- Ce sujet contient 8,872 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Scarr, le il y a 4 années et 2 mois.
17
-
AuteurMessages
-
20 avril 2019 à 9h24 #1602859swann a écrit :swann a écrit :
Que tu arrives à te persuader que tu n’est RÉELLEMENT pas concerné et que par conséquent tu es un vrai électron libre, c’est le lot de tous les ignorants arrogants qui se pensent plus malins que tout le monde.
Alors dis toi bien que tu pourras te raconter toutes les bêtises que tu voudras,
Hum, finalement j’aime bien ton sens de la mesure et du compromis.
,-)
20 avril 2019 à 11h42 #1602862swann, est-il possible d’avoir une quelconque opinion différente de la tienne, sans pour autant être un con absolu à tes yeux ? (aucune ironie ou condescendance dans cette question)
Histoire de savoir si ça vaut la peine d’essayer d’échanger avec toi.
20 avril 2019 à 11h46 #1602863swann a écrit :par une étape politique burlesque –
T’as dernièrement été hypnotisé par le tournoiement des cache-tétons à Dita, pour en arriver à écrire des trucs pareils ?
,-)
20 avril 2019 à 11h50 #1602864pek a écrit :swann, est-il possible d’avoir une quelconque opinion différente de la tienne, sans pour autant être un con absolu à tes yeux ? (aucune ironie ou condescendance dans cette question)
Histoire de savoir si ça vaut la peine d’essayer d’échanger avec toi.C’est pas parce que t’as lu des messages ou j’étais pas d’accord et tres critique que toutes mes interventions sont du même tonneau.
Donne toi la peine de lire ce que j’écris par-ci par-là avant de conclure.
Par contre, sur le sujet des GJ tu risques effectivement de pas trouver beaucoup de messages ou mes prises de positions ne soient pas « tranchées ».
J’assume… pas de soucis.
20 avril 2019 à 11h53 #1602866redneck a écrit :swann a écrit :swann a écrit :
Que tu arrives à te persuader que tu n’est RÉELLEMENT pas concerné et que par conséquent tu es un vrai électron libre, c’est le lot de tous les ignorants arrogants qui se pensent plus malins que tout le monde.
Alors dis toi bien que tu pourras te raconter toutes les bêtises que tu voudras,
Hum, finalement j’aime bien ton sens de la mesure et du compromis.
,-)Franchement, ta propention à toujours vouloir relancer avec des petites provocs et des messages ou tu réécris à ta sauce et sans vergogne les propos de ceux que tu cites… j’aime pas.
Scarr à raison… dont feed the troll.
20 avril 2019 à 11h54 #1602867pek a écrit :swann, est-il possible d’avoir une quelconque opinion différente de la tienne, sans pour autant être un con absolu à tes yeux ? (aucune ironie ou condescendance dans cette question)
Histoire de savoir si ça vaut la peine d’essayer d’échanger avec toi.Ah mais tu aurais tort de t’arrêter à ça.
Passer pouruen con auprès de ceux detenant la science infuse, peut être souvent des plus amusants.
,-)
20 avril 2019 à 11h55 #1602868swann a écrit :rswann a écrit :
swann a écrit :
Scarr à raison… dont feed the troll.
A la fois évident, et facile..
,-))
20 avril 2019 à 11h59 #1602870pek a écrit :swann, est-il possible d’avoir une quelconque opinion différente de la tienne, sans pour autant être un con absolu à tes yeux ? (aucune ironie ou condescendance dans cette question)
Histoire de savoir si ça vaut la peine d’essayer d’échanger avec toi.C’est drôle que tu écrives ça, parce que de mon côté, je me demande sans cesse comment Swann peut encore avoir la moindre velléité de tenter un semblant de discussion sérieuse avec un olibrius comme Redneck…
20 avril 2019 à 12h01 #1602869redneck a écrit :pek a écrit :swann, est-il possible d’avoir une quelconque opinion différente de la tienne, sans pour autant être un con absolu à tes yeux ? (aucune ironie ou condescendance dans cette question)
Histoire de savoir si ça vaut la peine d’essayer d’échanger avec toi.Ah mais tu aurais tort de t’arrêter à ça.
Passer pouruen con auprès de ceux detenant la science infuse, peut être souvent des plus amusants.
,-)« Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet »
Courteline.
Je cite tes sources, histoire de tenter de mettre un peu d’élégance dans ton propos.
20 avril 2019 à 12h03 #1602871gator a écrit :, parce que de mon côté, je me demande sans cesse comment Swann peut encore avoir la moindre velléité de tenter un semblant de discussion sérieuse avec un olibrius comme Redneck…,-))))
20 avril 2019 à 12h14 #1602872swann a écrit :
C’est pas parce que t’as lu des messages ou j’étais pas d’accord et tres critique que toutes mes interventions sont du même tonneau.hmm hmmm, faut vraiment le dire très vite hein…
,-)
20 avril 2019 à 12h48 #1602873swann a écrit :sur le sujet des GJ tu risques effectivement de pas trouver beaucoup de messages ou mes prises de positions ne soient pas « tranchées ».
J’assume… pas de soucis.Redneck, monsieur malhonnêteté…
;-)))
20 avril 2019 à 12h49 #1602874swann a écrit :pek a écrit :swann, est-il possible d’avoir une quelconque opinion différente de la tienne, sans pour autant être un con absolu à tes yeux ? (aucune ironie ou condescendance dans cette question)
Histoire de savoir si ça vaut la peine d’essayer d’échanger avec toi.C’est pas parce que t’as lu des messages ou j’étais pas d’accord et tres critique que toutes mes interventions sont du même tonneau.
Donne toi la peine de lire ce que j’écris par-ci par-là avant de conclure.
Par contre, sur le sujet des GJ tu risques effectivement de pas trouver beaucoup de messages ou mes prises de positions ne soient pas « tranchées ».
J’assume… pas de soucis.Ok, pas de problèmes avec les positions tranchées, au contraire, du moment que c’est fait sans jugement mais avec des arguments.
Du coup, pour faire simple, pour toi les GJ, c’est quoi ?
Des bons gros beauf qui font chier égoïstement tout le monde pour continuer à payer leur abonnement à Netflix ?
Ou juste un mouvement qui n’est que la conséquence des inégalités sociales et économiques qui sont toujours de plus en plus importantes, dans un contexte ou le niveau de vie moyen d’une majorité est globalement en baisse, ce qui ne fait que nourrir le sentiment d’injustice ?
20 avril 2019 à 12h55 #1602875pek a écrit :swann a écrit :pek a écrit :
swann, est-il possible d’avoir une quelconque opinion différente de la tienne, sans pour autant être un con absolu à tes yeux ? (aucune ironie ou condescendance dans cette question)
Histoire de savoir si ça vaut la peine d’essayer d’échanger avec toi.C’est pas parce que t’as lu des messages ou j’étais pas d’accord et tres critique que toutes mes interventions sont du même tonneau.
Donne toi la peine de lire ce que j’écris par-ci par-là avant de conclure.
Par contre, sur le sujet des GJ tu risques effectivement de pas trouver beaucoup de messages ou mes prises de positions ne soient pas « tranchées ».
J’assume… pas de soucis.Ok, pas de problèmes avec les positions tranchées, au contraire, du moment que c’est fait sans jugement mais avec des arguments.
Du coup, pour faire simple, pour toi les GJ, c’est quoi ?
Des bons gros beauf qui font chier égoïstement tout le monde pour continuer à payer leur abonnement à Netflix ?
Ou juste un mouvement qui n’est que la conséquence des inégalités sociales et économiques qui sont toujours de plus en plus importantes, dans un contexte ou le niveau de vie moyen d’une majorité est globalement en baisse, ce qui ne fait que nourrir le sentiment d’injustice ?Je me pose la question de savoir si tu as lu ce qui a été écrit sur ce fil de discussion ?
Tu y trouveras les réponses à tes questions concernant mes positions et mon analyse un peu argumentée.
Franchement, tout ayant été rabâché j’ai moyennement envie de remettre le couvert.
20 avril 2019 à 13h00 #1602876Je comprends que tu veuilles pas tout reprendre depuis le début, c’est juste que ce que j’ai lu de toi correspondait à la vision gros beauf, arrete moi si je me trompes.
Si c’est le cas, je n’ai pas vu/ne vois pas quels arguments peuvent étayer ça.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.