- Ce sujet contient 8,872 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Scarr, le il y a 4 années et 2 mois.
17
-
AuteurMessages
-
17 mars 2019 à 21h20 #1599748ON-OFFICIAL a écrit :
tu scores plus que le candidat du parti que tu défends corps et âme.
.
..
Tu me voyais defendre un parti ?
T1 j ai toujours eu du mal à me faire comprendre, et je vois que ça ne s’arrange pas.
Mais dis : lfi, npa, upr, verts ou communistes ?
,-)
17 mars 2019 à 21h22 #1599750ON-OFFICIAL a écrit :Bon courage à toi, même si le Grand soir s’éloigne, s’éloigne…
.Wofff, pas grave, restera toujours le matin et l’aprem..
17 mars 2019 à 21h50 #1599758redneck a écrit :Tu me voyais defendre un parti ?
T1 j ai toujours eu du mal à me faire comprendre, et je vois que ça ne s’arrange pas.
Mais dis : lfi, npa, upr, verts ou communistes ?
,-)LOL aucun des ces « conventionnels » !
Mais p’t’être un peu anar, quand même…
;-)))18 mars 2019 à 6h43 #1599765Scarr
On n’est jamais si bien trahi… 😉
» dans un boulot de flic, il y a parfois des coups de chance. Longtemps, un couple, photographié bière à la main dans une tentative d’incendie contre une agence bancaire, est resté anonyme. Jusqu’au 24 janvier.
« Ce soir-là, un équipage de police est appelé pour des violences entre conjoints. Lorsque les collègues arrivent sur place, ils se retrouvent face à deux jeunes chômeurs alcoolisés. Pour se venger de son compagnon, la jeune femme leur lance : la Caisse d’Épargne, le 5 janvier, c’est lui », témoigne le commissaire de Golmard. Tout collait. Convoqués au tribunal, Audrey et Christopher ont été condamnés à trois mois de prison ferme pour lui, à du sursis pour elle. »
18 mars 2019 à 8h31 #1599768gator a écrit :
Vu que les neuneus jaunes ont massivement boycotté ce débat qu’ils avaient déjà décrété truqué et sans intérêt avant son démarrage, je me demande bien en quoi son résultat, quel qu’il soit, pourrait les intéresser…
.Je suis comme toi, j’ai trouvé cela totalement discourtois.
Et puis, après avoir lu les appréciations des 5 garants, j’en arriverais presque à me demander s’ils avaient tout à fait tort.
Mais bon, on verra ce qu il va en ressortir et on jugera ensuite.
Celà dit .E.Philippe a déjà prévenu du risque deceptif…
,-)
18 mars 2019 à 8h55 #1599769redneck a écrit :ON-OFFICIAL a écrit :Mais p’t’être un peu anar, quand même…
;-)))Faut avoir un pois chiche dans le ciboulot pour penser qu une société dépourvue de règles ait une quelconque chance de fonctionner.
Et une manif dépourvue de règle , on voit ce que ça donne depuis 4 mois !
18 mars 2019 à 9h26 #1599771savourel a écrit :
Et une manif dépourvue de règle , on voit ce que ça donne depuis 4 mois !Je trouve que la règle qui consiste à enfiler un gilet jaune pour participer, est plutôt bien respectée dans son ensemble.
Nan moi, ce serait plutôt dans l’encadrement que je verrais un ptit problème.
18 mars 2019 à 9h28 #1599772Scarr a écrit :On n’est jamais si bien trahi… 😉
Je me disais la même chose quand j ai lu la réaction des syndicats de police à la soirée du boss.
,-)
18 mars 2019 à 9h32 #1599766ON-OFFICIAL a écrit :Mais p’t’être un peu anar, quand même…
;-)))Faut avoir un pois chiche dans le ciboulot pour penser qu une société dépourvue de règles ait une quelconque chance de fonctionner.
celà dit, si nous devions organiser ici-même un coucours du culte de la hierarchie, il est bien possible que je finisse dans les bas-fonds du classement. ,-)
18 mars 2019 à 11h12 #1599774redneck a écrit :savemxgp a écrit :Ah mais a un certain stade ce n’est plus une question de méthodologie mais bien d’idéologie. Si les éléments constitutifs de la lutte sonnent creux tu peux toujours démonter la Tour eiffel ou pique-niquer sur le Champ de Mars, t’obtiens rien.
Pour simplifier la chose, il n y a qu’à considérer que dorénavant absolument tout devait sonner creux.
Ah c est d’jà fait ?
Bon ok alors…Ben disons que pour un mouvement qui se voit comme un cri du peuple aspirant à une vie meilleure et plus de démocratie l’adhésion populaire massive n’est pas flagrante avec 0,1% de la population qui défile chaque week-end. Partant de ça, oui, il me semble que ça sonne creux.
18 mars 2019 à 11h23 #1599776savemxgp a écrit :Ben disons que pour un mouvement qui se voit comme un cri du peuple aspirant à une vie meilleure et plus de démocratie l’adhésion populaire massive n’est pas flagrante avec 0,1% de la population qui défile chaque week-end. Partant de ça, oui, il me semble que ça sonne creux.
S’il n y avait pas le problème de l’adhésion massive au mouvement, ça pourrait passer.
,-)
18 mars 2019 à 14h04 #1599793redneck a écrit :
S’il n y avait pas le problème de l’adhésion massive au mouvement, ça pourrait passer.
,-)L’adhésion massive au mouvement ?
T’as vu ça où (à part sur les pages FB des nains en jaune, bien sûr) ?
18 mars 2019 à 14h20 #1599795Les jaunes trouvent que le maintien de l’ordre laisse un peu à désirer…
Pince-moi, je rêve…
18 mars 2019 à 14h21 #1599796jme a écrit :L’adhésion massive au mouvement ?
T’as vu ça où?Ha bah si, tout le monde les soutient…
18 mars 2019 à 15h02 #1599799Mouvement populaire, les GJ ?
Ahhhh, si populaire ça veut dire bête et méchant… oui, on doit pouvoir dire « populaire » alors.
Par contre si « populaire » ça se mesure, avec 0,0x % de la population dans la rue… les GJ NE SONT PAS un mouvement populaire.
Populaires parce que soutenus par la population, les GJ ?
Les sondages sont partagés et la jauge semble coincée sur 50/50.
Pour autant un sondage, hein… ça reste un sondage.
Quelle est la question qui génére cette réponse ?
Comment est-elle posée… et perçue ?
Dans un fatras aussi infâme ou tout se mélange comment tirer une conclusion claire de chiffres aussi indécis ?!
Bref, chacun se fait son opinion.
La mienne vous la connaissez… c’est un subtil mélange de dégoût pour la bêtise qui transpire de ce mouvement, de crainte de ce qu’il pourrait engendrer à court et à long terme et de fatalisme face à ce qui dépasse le cadre du psycho-drame Franchouillard du moment.
Les GJ, tous… même les plus modérés, sont manifestement pris de vertige face à l’espace qui s’ouvre à eux grace à la violence.
Parfaits newbies du conflit social ou militants aguerris, tous s’ennivrent semaine après semaine de cette possibilité que leur laisse la démocratie de recourir à la violence pour faire entendre leur « colére ».
Une colère très relative tant vivre en France aujourd’hui reste quand même, malgré d’indéniables détériorations dans la qualité de vie de certains, une douce sinécure comparé à ce qui se passe ailleurs dans le monde.
Cette « colère » elle est scénarisée.
Elle est le prétexte à cette violence – qui nous fascine tous plus ou moins – mais qui semble fasciner tout particulièrement la masse de neu-neus qui constitue le gros des troupes des GJ.
Un film catastrophe « en vrai » dont tu serai le héros… voilà ce qui fait réver le GJ !
Mais un film… pas la réalité !
Un film dont tu quittes la séance avec juste les yeux qui piquent à cause des lacrymo et les mains qui tremblent à cause de l’adrénaline… pas plus.
Hors de question de prendre le moindre mauvais coup ou d’assumer la moindre responsabilité.
Le GJ n’accepte pas l’interactivité !
Le flic doit encaisser les insultes et les coups…
La casse compte « pour du beurre »…
A la fin tout le monde rentre content à la maison après la séance, fort d’une immunité garantie par le port du chasuble fluo et la reprise en choeur de slogans ubuesques.
Les conséquences ?
On s’en branle !
L’avis (la vie, même !) des autres ?
On s’en branle !
On joue… c’est trop bien !!
Qui peut encore croire que quoi que se soit de positif sortira de ce merdier ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
