- Ce sujet contient 8,872 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Scarr, le il y a 4 années et 2 mois.
17
-
AuteurMessages
-
28 février 2019 à 21h01 #1597905
Scarr
Chez Decath ils doivent respirer, chez Nocibé ils ont pris le relais…
28 février 2019 à 21h05 #1597907Ouais, lui, son employeur lui dit merci, lol…
1 mars 2019 à 7h00 #1597913swann a écrit :benji a écrit :swann a écrit :
Et je reviens sur c’t’ histoire de hijab de compétition.
Au risque de me faire traiter de laïcard par la nébuleuse islamo-gauchiste, je m’émeus quand même un peu de voir une enseigne de sport (mais ça vaut aussi pour n’importe quelle autre marque) fabriquer un accessoire dont la fonction n’est dictée ni par la physiologie, ni par la technique sportive, ni même par la mode… mais par une religion !
Je suis curieux de savoir si Décath’ a dans ses rayons un seul autre article qui réponde à ce curieux cahier des charges ?!
Parce que pour l’instant j’ai pas entendu parler, ni chez Décath’ ni ailleurs, de soutane en gore-tex pour les messes de trekking , de kipa en tissu aéro dynamique pour les contre la montre ni de turban ultra léger ou autre biondieuserie à vocation pseudo sportive !!c’est marrant tu viens de découvrir le capitalisme et la loi de l’offre et de la demande.
Bien joué, t’as le niveau en économie d’un élève de 2de ;-)))
—
Petit rappel :
Ce produit est déjà vendu au Maroc (culturellement ça ne pose aucun problème la bas, comme la vente de cierges ou de croix dans les magasins ici).
Le service marketing FR de Decathlon a du estimer qu’il y avait une demande (après tout les femmes musulmanes courent aussi) pour leur proposer un produit adequat à la pratique sportive et raccord avec la pratique de leur religion.
ça s’arrête clairement la hein, pas besoin d’aller chercher un quelconque communautarisme ou autre. si un jour il y a de la demande pour des soutanes sportives tu pourras être certain qu’une société développera le produit.
—
Autre rappel :
le hijab est un signe religieux, tout comme les croix et les kipas. et donc le hijab (tout comme les croix et les kipas) peut être affiché dans l’espace public. Enfin je ne sais pas j’ai jamais entendu parler d’interdiction de kipas ou de croix dans l’espace public, je me trompe ?
c’est quoi qui te pose problème avec le hijab ? que des femmes décident de pratiquer une religion et d’interpréter certains texte comme elles le souhaitent (Gator en a parlé plus haut) ? tu penses qu’elles sont trop bêtes pour penser par elles-mêmes ? et pas les musulmans du coup ?
—
mon avis perso : à l’heure actuelle je n’ai pas plus de probleme avec le hijab de running, qu’avec les croix autour du cou ou les kipas, ou autres signes religieux.
Par contre je milite pour que la religion soit du domaine exclusivement privé (ce qui est difficile à mettre en place dans notre société actuelle). si ça finit par se produire effectivement le hijab de running n’aura rien à faire dans le domaine public.
En attendant toi comme moi on devra continuer à subir les divers religions (et je me permets alors de porter fièrement mon t-shirt Bad Religion, n’en déplaisent aux vieilles bigottes qui me le reprochent !) dans notre champ de vision.Houlala… comment te dire à quel point on est pas d’accord !! ;))
Déjà je ne pose pas du tout le problème sur le plan de l’économie de marché !
Je te rassure, si t’avais besoin de l’être, le coup de l’offre et de la demande… ça m’avait pas échappé.
Ce qui me pose soucis c’est pas que des marques se positionnent sur le marché très prometteur de la mode dite « pudique » ou « modeste »… vocables délicieusement faux-cul pour dire « mode musulmane tendance rigoriste ».
Non, ce qui me pose problème c’est qu’une enseigne de sport (et pas de mode) qui prétend avoir des « valeurs » et n’hésite pas à le clamer haut et fort, se permette en un seul et même merdouillage d’en maltraiter trois d’un coup… des valeurs !
Un, Décath’ dit tout et le contraire en moins d’une journée… ment… rétro-pédale… pas brillant !
Deux, Décath’ affiche clairement la valeur business comme prioritaire sur ses soit-disant valeurs d’amour du sport.
Si ils pensaient sincèrement que le hijab était un accessoire réellement utile pour aider les femmes musulmanes à courir… fallait tenir bon !
Trois, faut être sacrément faux-cul pour prétendre ne pas avoir entendu les diverses polémiques autour du statut des femmes musulmanes dans un bon paquet d’endroit dans le monde ou les protestations des principales intéressées contre les contraintes qui leur sont imposées en tant que femmes leur pèsent quand même pas mal !
Du coup, le hijab, faut être sacrément hypocrite pour prétendre que « ah ben non, franchement j’vois pas ou est le soucis… si les musulmanes veulent le porter c’est cool ! »
Comment dire, c’est un peu comme les écarts de salaire… si c’est si répandu c’est que les femmes elles-mêmes doivent bien être consentantes, non ?
On peut, sans etre un taré haineux, considérer avec une raisonnable méfiance l’émergence de signes religieux ambigus comme un signal inquiétant.
Et ne pas se conformer au politiquement correct qui consiste à tout accepter sans broncher de peur de voir sa position confondue avec celles d’abrutis ouvertement racistes qui s’emparent du même sujet pour plaider des causes différentes.
Je ne pense pas que les femmes musulmanes soient trop bêtes pour penser par elles mêmes.
Je pense par contre qu’elles peuvent être assez faibles, connes ou tarées pour faire plus ou moins consciemment le jeu d’un prosélytisme vicieux qui méprise des valeurs qui me tiennent à cœur.
Et ça me fait chier que pour gagner un peu de pognon, une enseigne – sous le fallacieux prétexte de défendre des « valeurs » – ne voit pas de problème à les aider.
Et c’est là que tu n’as rien compris à ma position !
Qu’elles le portent le hijab, les coquettes musulmanes qui courrent en collant licra qui leur moule le cul… si le ridicule de la lecture paradoxale qu’elles font de leurs fameux textes sacrés ne les tue pas !
Qu’elles portent fièrement leur vision du monde… tant qu’elles ne l’imposent à personne.
Mais qu’on arrête l’hypocrisie de dire qu’il faut les aider !
On ne les emmerde pas avec leurs histoires à dormir debout de divinité qui aurai soufflé à un prophète que les femmes vertueuses doivent cacher leur corps qui pose tant de problème aux hommes !
Je trouve que c’est déjà une liberté appréciable qui leur est offerte… tant bien d’autres choses beaucoup plus anodines posent pourtant problème dans notre société ! …
Donc je trouve que c’est bien suffisant pour ne pas en plus les encourager en leur envoyant le message que ce qu’elles font est très bien et qu’on va leur trouver une solution pour qu’elles puissent le faire dans de meilleures conditions de confort quand elles décident d’aller courir…
Voilà… non mais !!Je passe juste vite fait pour dire qu on réspire à nouveau chez les GJ depuis que tu as reporté ton ire sur Décath.
Et si un aut’ truc devait t’agacer – ce qui me parait pas si improbable que ça -, n’hésite pas à enchainer hein…..
,-)
1 mars 2019 à 7h05 #1597912benji a écrit :swann a écrit :Et je reviens sur c’t’ histoire de hijab de compétition.
Au risque de me faire traiter de laïcard par la nébuleuse islamo-gauchiste, je m’émeus quand même un peu de voir une enseigne de sport (mais ça vaut aussi pour n’importe quelle autre marque) fabriquer un accessoire dont la fonction n’est dictée ni par la physiologie, ni par la technique sportive, ni même par la mode… mais par une religion !
Je suis curieux de savoir si Décath’ a dans ses rayons un seul autre article qui réponde à ce curieux cahier des charges ?!
Parce que pour l’instant j’ai pas entendu parler, ni chez Décath’ ni ailleurs, de soutane en gore-tex pour les messes de trekking , de kipa en tissu aéro dynamique pour les contre la montre ni de turban ultra léger ou autre biondieuserie à vocation pseudo sportive !!c’est marrant tu viens de découvrir le capitalisme et la loi de l’offre et de la demande.
Bien joué, t’as le niveau en économie d’un élève de 2de ;-)))
—
Petit rappel :
Ce produit est déjà vendu au Maroc (culturellement ça ne pose aucun problème la bas, comme la vente de cierges ou de croix dans les magasins ici).
Le service marketing FR de Decathlon a du estimer qu’il y avait une demande (après tout les femmes musulmanes courent aussi) pour leur proposer un produit adequat à la pratique sportive et raccord avec la pratique de leur religion.
ça s’arrête clairement la hein, pas besoin d’aller chercher un quelconque communautarisme ou autre. si un jour il y a de la demande pour des soutanes sportives tu pourras être certain qu’une société développera le produit.
—
Autre rappel :
le hijab est un signe religieux, tout comme les croix et les kipas. et donc le hijab (tout comme les croix et les kipas) peut être affiché dans l’espace public. Enfin je ne sais pas j’ai jamais entendu parler d’interdiction de kipas ou de croix dans l’espace public, je me trompe ?
c’est quoi qui te pose problème avec le hijab ? que des femmes décident de pratiquer une religion et d’interpréter certains texte comme elles le souhaitent (Gator en a parlé plus haut) ? tu penses qu’elles sont trop bêtes pour penser par elles-mêmes ? et pas les musulmans du coup ?
—
mon avis perso : à l’heure actuelle je n’ai pas plus de probleme avec le hijab de running, qu’avec les croix autour du cou ou les kipas, ou autres signes religieux.
Par contre je milite pour que la religion soit du domaine exclusivement privé (ce qui est difficile à mettre en place dans notre société actuelle). si ça finit par se produire effectivement le hijab de running n’aura rien à faire dans le domaine public.
En attendant toi comme moi on devra continuer à subir les divers religions (et je me permets alors de porter fièrement mon t-shirt Bad Religion, n’en déplaisent aux vieilles bigottes qui me le reprochent !) dans notre champ de vision.Houlala… comment te dire à quel point on est pas d’accord !! ;))
Déjà je ne pose pas du tout le problème sur le plan de l’économie de marché !
Je te rassure, si t’avais besoin de l’être, le coup de l’offre et de la demande… ça m’avait pas échappé.
Ce qui me pose soucis c’est pas que des marques se positionnent sur le marché très prometteur de la mode dite « pudique » ou « modeste »… vocables délicieusement faux-cul pour dire « mode musulmane tendance rigoriste ».
Non, ce qui me pose problème c’est qu’une enseigne de sport (et pas de mode) qui prétend avoir des « valeurs » et n’hésite pas à le clamer haut et fort, se permette en un seul et même merdouillage d’en maltraiter trois d’un coup… des valeurs !
Un, Décath’ dit tout et le contraire en moins d’une journée… ment… rétro-pédale… pas brillant !
Deux, Décath’ affiche clairement la valeur business comme prioritaire sur ses soit-disant valeurs d’amour du sport.
Si ils pensaient sincèrement que le hijab était un accessoire réellement utile pour aider les femmes musulmanes à courir… fallait tenir bon !
Trois, faut être sacrément faux-cul pour prétendre ne pas avoir entendu les diverses polémiques autour du statut des femmes musulmanes dans un bon paquet d’endroit dans le monde ou les protestations des principales intéressées contre les contraintes qui leur sont imposées en tant que femmes leur pèsent quand même pas mal !
Du coup, le hijab, faut être sacrément hypocrite pour prétendre que « ah ben non, franchement j’vois pas ou est le soucis… si les musulmanes veulent le porter c’est cool ! »
Comment dire, c’est un peu comme les écarts de salaire… si c’est si répandu c’est que les femmes elles-mêmes doivent bien être consentantes, non ?
On peut, sans etre un taré haineux, considérer avec une raisonnable méfiance l’émergence de signes religieux ambigus comme un signal inquiétant.
Et ne pas se conformer au politiquement correct qui consiste à tout accepter sans broncher de peur de voir sa position confondue avec celles d’abrutis ouvertement racistes qui s’emparent du même sujet pour plaider des causes différentes.
Je ne pense pas que les femmes musulmanes soient trop bêtes pour penser par elles mêmes.
Je pense par contre qu’elles peuvent être assez faibles, connes ou tarées pour faire plus ou moins consciemment le jeu d’un prosélytisme vicieux qui méprise des valeurs défendues par une bonne partie de la planète.
Et ça me fait chier que pour gagner un peu de pognon, une enseigne – sous le fallacieux prétexte de défendre des « valeurs » – ne voit pas de problème à les aider à véhiculer un message qui met beaucoup de gens mal à l’aise.
Et c’est là que tu n’as rien compris à ma position !
Qu’elles le portent le hijab, les coquettes musulmanes qui courrent en collant licra qui leur moule le cul… si le ridicule de la lecture paradoxale qu’elles font de leurs fameux textes sacrés ne les tue pas !
Qu’elles portent fièrement leur vision du monde… tant qu’elles ne l’imposent à personne.
Mais qu’on arrête l’hypocrisie de dire qu’il faut les aider !
On ne les emmerde pas avec leurs histoires à dormir debout de divinité qui aurai soufflé à un prophète que les femmes vertueuses doivent cacher leur corps qui pose tant de problème aux hommes !
Je trouve que c’est déjà une liberté appréciable qui leur est offerte… tant bien d’autres choses beaucoup plus anodines posent pourtant problème dans notre société ! …
Donc je trouve que c’est bien suffisant pour ne pas en plus les encourager en leur envoyant le message que ce qu’elles font est très bien et qu’on va leur trouver une solution pour qu’elles puissent le faire dans de meilleures conditions de confort quand elles décident d’aller courir…
Voilà… non mais !!
1 mars 2019 à 7h16 #1597914Pour moi c’est une fausse polémique bien Franco française
tu vas sur Amazon tu tape hijab de runing et t’as la collection complète .
1 mars 2019 à 8h22 #1597915veteran5.1 a écrit :Pour moi c’est une fausse polémique bien Franco française
tu vas sur Amazon tu tape hijab de runing et t’as la collection complète .v’la t’y pas que je suis d’accord avec le Vet !
1 mars 2019 à 8h24 #1597916swann a écrit :Houlala… comment te dire à quel point on est pas d’accord !! ;))
Déjà je ne pose pas du tout le problème sur le plan de l’économie de marché !
Je te rassure, si t’avais besoin de l’être, le coup de l’offre et de la demande… ça m’avait pas échappé.
Ce qui me pose soucis c’est pas que des marques se positionnent sur le marché très prometteur de la mode dite « pudique » ou « modeste »… vocables délicieusement faux-cul pour dire « mode musulmane tendance rigoriste ».
Non, ce qui me pose problème c’est qu’une enseigne de sport (et pas de mode) qui prétend avoir des « valeurs » et n’hésite pas à le clamer haut et fort, se permette en un seul et même merdouillage d’en maltraiter trois d’un coup… des valeurs !
Un, Décath’ dit tout et le contraire en moins d’une journée… ment… rétro-pédale… pas brillant !
Deux, Décath’ affiche clairement la valeur business comme prioritaire sur ses soit-disant valeurs d’amour du sport.
Si ils pensaient sincèrement que le hijab était un accessoire réellement utile pour aider les femmes musulmanes à courir… fallait tenir bon !
Trois, faut être sacrément faux-cul pour prétendre ne pas avoir entendu les diverses polémiques autour du statut des femmes musulmanes dans un bon paquet d’endroit dans le monde ou les protestations des principales intéressées contre les contraintes qui leur sont imposées en tant que femmes leur pèsent quand même pas mal !
Du coup, le hijab, faut être sacrément hypocrite pour prétendre que « ah ben non, franchement j’vois pas ou est le soucis… si les musulmanes veulent le porter c’est cool ! »
Comment dire, c’est un peu comme les écarts de salaire… si c’est si répandu c’est que les femmes elles-mêmes doivent bien être consentantes, non ?
On peut, sans etre un taré haineux, considérer avec une raisonnable méfiance l’émergence de signes religieux ambigus comme un signal inquiétant.
Et ne pas se conformer au politiquement correct qui consiste à tout accepter sans broncher de peur de voir sa position confondue avec celles d’abrutis ouvertement racistes qui s’emparent du même sujet pour plaider des causes différentes.
Je ne pense pas que les femmes musulmanes soient trop bêtes pour penser par elles mêmes.
Je pense par contre qu’elles peuvent être assez faibles, connes ou tarées pour faire plus ou moins consciemment le jeu d’un prosélytisme vicieux qui méprise des valeurs défendues par une bonne partie de la planète.
Et ça me fait chier que pour gagner un peu de pognon, une enseigne – sous le fallacieux prétexte de défendre des « valeurs » – ne voit pas de problème à les aider à véhiculer un message qui met beaucoup de gens mal à l’aise.
Et c’est là que tu n’as rien compris à ma position !
Qu’elles le portent le hijab, les coquettes musulmanes qui courrent en collant licra qui leur moule le cul… si le ridicule de la lecture paradoxale qu’elles font de leurs fameux textes sacrés ne les tue pas !
Qu’elles portent fièrement leur vision du monde… tant qu’elles ne l’imposent à personne.
Mais qu’on arrête l’hypocrisie de dire qu’il faut les aider !
On ne les emmerde pas avec leurs histoires à dormir debout de divinité qui aurai soufflé à un prophète que les femmes vertueuses doivent cacher leur corps qui pose tant de problème aux hommes !
Je trouve que c’est déjà une liberté appréciable qui leur est offerte… tant bien d’autres choses beaucoup plus anodines posent pourtant problème dans notre société ! …
Donc je trouve que c’est bien suffisant pour ne pas en plus les encourager en leur envoyant le message que ce qu’elles font est très bien et qu’on va leur trouver une solution pour qu’elles puissent le faire dans de meilleures conditions de confort quand elles décident d’aller courir…
Voilà… non mais !!je vais te faire une réponse très courte car j’ai déjà exprimé tout mon point de vue dans mon post précédent.
On est clairement pas d’accord c’est un fait, mais t’es tu déjà interrogé sur la condition des femmes dans la religion catholique ?
Moi oui, ça fait tout aussi peur.
Ce sera tout pour moi.1 mars 2019 à 8h43 #1597917benji a écrit :On est clairement pas d’accord c’est un fait, mais t’es tu déjà interrogé sur la condition des femmes dans la religion catholique ?
Eric Zemmour vous demanderait assurément ….. quelle est encore la place d l’homme dans cette sociétè matriarchale ou l’home ne cesse de se féminiser ?
,-)
1 mars 2019 à 8h45 #1597918redneck a écrit :benji a écrit :On est clairement pas d’accord c’est un fait, mais t’es tu déjà interrogé sur la condition des femmes dans la religion catholique ?
ou l’home ne cesse de se féminiser ?
,-)Home sweet home ?
1 mars 2019 à 9h01 #1597919redneck a écrit :
Et si un aut’ truc devait t’agacer – ce qui me parait pas si improbable que ça -, n’hésite pas à enchainer hein…..et même plus simplement, moi qui adore te lire, tu pourrais me donner ton avis sur 2,3 sujets comme :
– les néo-naturistes qui ont accompagné le mouvement des nouveaux romantiques.
– l’heritage que nous ont laissé les situtionistes.
– et fallait-il plutôt être Falklands ou Islas Malvinas ?
1 mars 2019 à 9h59 #1597924redneck a écrit :Je passe juste vite fait pour dire qu on réspire à nouveau chez les GJ depuis que tu as reporté ton ire sur Décath.
Et si un aut’ truc devait t’agacer – ce qui me parait pas si improbable que ça -, n’hésite pas à enchainer hein…..
,-);-))))
1 mars 2019 à 10h31 #1597925benji a écrit :
mais t’es tu déjà interrogé sur la condition des femmes dans la religion catholique ?Si je m’en réfère à Christine, Frigide, ou Ludive, je crois qu il s’agirait plutôt de se demander quelle est la place des maris dans la religion catholique ?
1 mars 2019 à 10h44 #1597926swann a écrit :Ma fille était là… complétement inconsciente que ces gens là avaient, à peine 30 ans plus tôt… ici, en France… ouvert la voie pour qu’elle puisse pratiquer une discipline qu’elle adore sans avoir à renoncer juste parce qu’elle est une fille !
Putain… incroyable quand même qu’on ait pu vivre dans de telles ténébres il y a si peu de temps encore !T es sérieux, alors qu’il y a 50 ans, certaines d’entres elles roulaient à poil au volant de buggys sur nos plages. ?
1 mars 2019 à 11h19 #1597928redneck a écrit :.
1 mars 2019 à 11h20 #1597927redneck a écrit :redneck a écrit :et même plus simplement, moi qui adore te lire, tu pourrais me donner ton avis sur 2,3 sujets comme :
– les néo-naturistes qui ont accompagné le mouvement des nouveaux romantiques.
– l’heritage que nous ont laissé les situtionistes.
– et fallait-il plutôt être Falklands ou Islas Malvinas ?Question subsidiaire. Dans ce débat fumeux sur la place de la femme dans la societé. Peut- on à la fois être pour l’emancipation, et l’égalité, et penser que quand la femme se consacrait exclusivement à l’éducation de leurs rejetons , il y avait certainement moins débiles en circulation dans cette société ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
