Au-delà de l’outrance de ton courroux (assez peu justifié quand même car MV a sans doute écrit + de choses désagréables sur CP que n’importe quelle autre publication), tu soulèves un sujet intéressant, qui me donne envie de donner mon avis.
Il y a déjà à mon sens deux sortes de "bad boys": les "bad boys" au guidon et ceux en dehors de la piste.
Sur la piste y’en a des floppées, en remontant jusqu’à Popenko… Mais là tu peux glisser du Chicken, de l’Emig même, du Zooby, du Friese aujourd’hui… jusqu’au "baby face assassin", le très chrétien Andrew Short !
Y’a eu encore davantage de mecs que je qualifierai de "durs", prêts à aller jusqu’au bout pour affirmer leur domination, mais pas "dirty riders" par essence… là je citerais le duo Hannah-Howerton comme emblématique.
Des mauvais garçons en dehors de la piste y’en a eu plein et partout (y compris en France évidemment). Et encore faudrait-il distinguer les mecs à embrouilles liées à la drogue (type Healey) des purs voyous (voleurs, escrocs, etc) des bagarreurs de tempérament (type Ryno), des clans frappadingues type Àlessi, de ceux suscitant des frasques en tous genres (et ils ne manquent pas!)..
Le bad-boy au sens MX du terme, à mes yeux, c’est un mix de tout ça avec une connotation rebelle, donc un J-Law (un prolo à la base, quand un Dogger était davantage un branleur de bonne famille que la drogue a fait mal tourner mais Lechien reste un bon exemple aussi).
La définition du bad boy reste malgré tout suffisamment souple pour que son extension à la notion de personnage à controverse (voire "vilain petit canard" qui, elle, englobe légitimement un CP), dans le cadre d’un article magazine, ne me choque pas.
Au-delà du titre générique, la lecture de l’article le faisait d’ailleurs bien comprendre, en décrivant assez clairement, m’a-t-il semblé, les travers de chacun et les raisons (différentes) pour lesquelles il avait en son temps suscité controverse et/ou polémique (dans lesquels on aurait pu insérer aussi de multiples familles radicales, de Pichon à Stewart en passant par Roczen).
Un des trucs que j’ai constaté en cotoyant ces gars-là est qu’ils avaient pour la plupart (pas tous) un plus grand coeur que la moyenne de leurs pairs.
Et un évident surplus de talent également.
Souvent ces pilotes attirent la polémique aussi à travers leur gestion de carrière, avec mésententes au sein des teams, ruptures de contrat brutales, etc.
Ils ont le grand mérite, à mon sens, de pimenter ce sport et ce notoirement à travers leurs fréquentes -et parfois flamboyantes !- histoires de come-back…
Ce qui ramène à CP pour noter que son nouveau come-back -qui semble tout de même parti pour se concrétiser- se présente sous des hospices inespérées !
Pour moi Cianciarulo aurait probablement dominé l’outdoor.
Mais lui out (Davalos aussi, et Wharton aussi tant qu’on y est), + Baggett endommagé à l’oeil quelques semaines avant Glen Helen, c’est du pain béni pour CP, qui n’est tout de même pas n’importe qui, même si l’on n’a que peu d’idée de son niveau actuel.
Le fait est qu’il a toujours su revenir au top lors de ses come-backs précédents.
Il sera par ailleurs bien équipé d’une Yam officielle.
J’ignore si la rumeur d’une implication à ses côtés (mandaté par Yam US?) de Brooks ou Kehoe est fondée mais on ne prête qu’aux riches.
La vraie question n’est donc pas de savoir si CP sera capable d’aller aussi vite que les jeunes loups type Webb, Martin ou les plus confirmés Anderson, Seely, Mookie…
Il paraît assez évident que oui, non ?
On parle quand même d’un mec qui a déjà battu la crême de ce sport, de Villopoto à Cairoli en passant par Dungey, Barcia, etc !
C’est donc plutôt de savoir s’il aura la moelle de s’arsouiller avec les garçons pré-cités lorsque(invariablement) l’occasion se présentera.
Et s’il aura le fonds physique, après que son organisme ait eu le temps de se restaurer autant que faire se peut -mais dans quelle limite?- pour soutenir l’effort brutal, prolongé et répété d’une série se déroulant majoritairement sous grosse chaleur.
Pour avoir une chance de s’imposer, il lui faudra disposer quoi qu’il arrive d’un avantage substanciel en vitesse pure.
Le black out sur les infos me semble donc pertinent.
CP n’a rien à gagner à apparaître comme un épouvantail de la catégorie et tout à garder profil bas jusqu’à Glen Helen.
Il peut les crucifier comme il peut faire double DNF, allez savoir.
Mais on ne peut jamais parier contre des mecs pareils, qui ont déjà gagné des championnats majeurs, car c’est ce qu’il y a de plus dur à acquérir dans ce sport.
7.9 € TTC
