[Gator]

Jul35 a écrit :

Note que si ça marche des 2 côtés du comptoir… genre assujettir les décisions et les surenchères d’angoisse, à une perte de boulot immédiate et des dommages et intérêts à l’échelle par exemple…

La sécurité au sens large, le principe de précaution et le « risque zéro » sont des tendances lourdes des attentes sociétales, depuis de looooooongues années… 

Faut pas s’étonner que ça se traduise inlassablement par des privations de liberté…

Tant que ça n’emmerde que les autres, tout le monde s’en fout, ou presque…

[Scarr]

Ce qui m’emmerde surtout c’est de voir ces querelles alors qu’ils devraient bosser ensemble…et si des spécialistes comme eux n’ont pas la même analyse des données, comment pourrait t’on comprendre. Quand à la réussite en Suede, heuuu….

[Gator]

Ha bah oui, les mandarins, ils s’adorent, ils ont au-cun problème d’égo…

;-))))

Et comment veux tu bosser ensemble alors que t’es en désaccord profond?

[swann]

Jul35 a écrit :

Note que si ça marche des 2 côtés du comptoir… genre assujettir les décisions et les surenchères d’angoisse, à une perte de boulot immédiate et des dommages et intérêts à l’échelle par exemple…
Pardon Swan, mais tu n’as plus raison qu’un autre sur ce coup, et l’humilité vaut pour tous.
Et l’avis de l’autre ne vaut pas de la merde dès lors qu’il prend la peine et le temps de le documenter sérieusement. Et c’est le cas. Dès lors, on peut ne pas être d’accord, et rester dans le respect intellectuel non ?

Ah mais tu noteras que les gouvernants, obligés d’agir, sont en première ligne pour ce qui est de la mise en cause de leur action… voir le nombre de procès intentés contre les différents ministres !

Et tu noteras aussi que les propos les plus outranciers sont le fait de gens qui n’auront, en l’état actuel des choses, strictement aucun compte à rendre à qui que se soit.

Je trouve la situation trés déséquilibrée… sachant surtout que dans la minorité de gueulards congénitaux qui nous gonfle à longueur de journée, pas un seul  n’a la moindre proposition concréte à avancer.

Ou alors au mieux juste quelques pistes floues de solutions possibles… qui si elles étaient tentées seraient, bien avant de pouvoir faire des dégâts, conspuées par la clique des autres gueulards chroniques !

Bref, chieurs de tous bords, lâchez-vous !

Tiens… un truc marrant arrivé trés récemment : la taxation des voitures « au poids ».

L’idée de génie issue des cogitations de la fameuse convention citoyenne pour le climat (ou un nom du genre)… l’aimable assemblée de « bonnes gens » issus du peuple qui a eu la brillante idée, pour coller un impôt de plus à une sociétè qui n’en veut plus (et qu’ils sont pourtant censés mieux représenter que les politiques !!), de taxer – sous prétexte d’écologie – les véhicules les plus lourds qui sont principalement maintenant… les véhicules hybrides et électriques (poids des batteries oblige !). Donc pour l’écologie, à priori c’est raté… par contre pour achever l’industrie automobile Française et plonger encore un peu plus le pays dans la récession… là, nickel… on peut pas mieux faire !

Je vais pas m’étendre sur la stupidité évidente du résultat mais je me contenterai juste de souligner à quel point, une fois toute bile vomie sur ces salauds de technocrates incompétents, nos gentils apprentis « sauveurs de la société » sont capables de proposer en toute naïveté des idées… de merde !

D’ou ma conclusion : les politiques (surtout ceux qui sont élus) et les technocrates, s’ils font d’excellents punching-ball en ce moment, sont quand même statistiquement largement moins cons que les électeurs au service desquels ils sont.

Donc… je les écoute et je me méfie comme de la peste des apprentis sorciers de tous poils qui savent toujours mieux que les autres comment faire pour résoudre tous les maux de notre société, Covid inclus !

[Gator]

Meuuuuuunon, tu sais bien que les véhicules les plus lourds, c’est les gros 4×4 allemands à moteur V8 des salopards blindés de tunes, patrons mondialisés du CAC40, rappeurs musulmans, dealers négroïdes et autre joueurs de foot padchénou…

[Scarr]

swann a écrit :

Jul35 a écrit :

Note que si ça marche des 2 côtés du comptoir… genre assujettir les décisions et les surenchères d’angoisse, à une perte de boulot immédiate et des dommages et intérêts à l’échelle par exemple…
Pardon Swan, mais tu n’as plus raison qu’un autre sur ce coup, et l’humilité vaut pour tous.
Et l’avis de l’autre ne vaut pas de la merde dès lors qu’il prend la peine et le temps de le documenter sérieusement. Et c’est le cas. Dès lors, on peut ne pas être d’accord, et rester dans le respect intellectuel non ?

Ah mais tu noteras que les gouvernants, obligés d’agir, sont en première ligne pour ce qui est de la mise en cause de leur action… voir le nombre de procès intentés contre les différents ministres !
Et tu noteras aussi que les propos les plus outranciers sont le fait de gens qui n’auront, en l’état actuel des choses, strictement aucun compte à rendre à qui que se soit.
Je trouve la situation trés déséquilibrée… sachant surtout que dans la minorité de gueulards congénitaux qui nous gonfle à longueur de journée, pas un seul  n’a la moindre proposition concréte à avancer.
Ou alors au mieux juste quelques pistes floues de solutions possibles… qui si elles étaient tentées seraient, bien avant de pouvoir faire des dégâts, conspuées par la clique des autres gueulards chroniques !
Bref, chieurs de tous bords, lâchez-vous !
Tiens… un truc marrant arrivé trés récemment : la taxation des voitures « au poids ».
L’idée de génie issue des cogitations de la fameuse convention citoyenne pour le climat (ou un nom du genre)… l’aimable assemblée de « bonnes gens » issus du peuple qui a eu la brillante idée, pour coller un impôt de plus à une sociétè qui n’en veut plus (et qu’ils sont pourtant censés mieux représenter que les politiques !!), de taxer – sous prétexte d’écologie – les véhicules les plus lourds qui sont principalement maintenant… les véhicules hybrides et électriques (poids des batteries oblige !). Donc pour l’écologie, à priori c’est raté… par contre pour achever l’industrie automobile Française et plonger encore un peu plus le pays dans la récession… là, nickel… on peut pas mieux faire !
Je vais pas m’étendre sur la stupidité évidente du résultat mais je me contenterai juste de souligner à quel point, une fois toute bile vomie sur ces salauds de technocrates incompétents, nos gentils apprentis « sauveurs de la société » sont capables de proposer en toute naïveté des idées… de merde !
D’ou ma conclusion : les politiques (surtout ceux qui sont élus) et les technocrates, s’ils font d’excellents punching-ball en ce moment, sont quand même statistiquement largement moins cons que les électeurs au service desquels ils sont.
Donc… je les écoute et je me méfie comme de la peste des apprentis sorciers de tous poils qui savent toujours mieux que les autres comment faire pour résoudre tous les maux de notre société, Covid inclus !

Yes.

Faut t’il continuer sur un mode de vie qui fait prendre des risques à la société, ou s’adapter, provisoirement…voire à long terme ?

Désolé pour les patrons de bar et leur salariés, mais…leur activité n’a rien d’essentielle.

Si ils ont un problème parce que la donne a changé, c’est à eux de s’adapter aussi…on manque de bras dans l’agriculture…et on veut relancer des filières industrielles, il y a de la richesse à créer…

Après, surprise, il semble que les services de Bercy aient déjà dit non à l’impôt au poids…

C’étati quand même décevant. Mais pas nouveau…

Un nouveau pouvoir se met en place, et, subtile innovation, en remet une couche sur la fiscalité…

[Scarr]

gator a écrit :

Ha bah oui, les mandarins, ils s’adorent, ils ont au-cun problème d’égo…
;-))))
Et comment veux tu bosser ensemble alors que t’es en désaccord profond?

Dans la vidéo proposée par Jul35, le professeur Toussaint est quand-même autrement articulé et clair dans son discours que Raoult, qui part dans tous les sens et esquive toujours…

Raoult pour moi est définitivement discrédité, heureusement qu’il n’était pas là, je ne regarde même plus dès qu’il apparait quelque part.

Toussaint, c’est autre chose… Le dialogue de ces deux spécialistes est tendu, on perçoit simultanément du respect, et une exaspération, malgré des sourires échangés…mais ils exposent surtout là un conflit à interpréter ces données, que tous les deux semblent bien connaitre…

Alors qui croire ?

Dans le doute, s’abstenir, pour ma part.

Ce que dit Toussaint s’appuie sur des données précises et plutôt compréhensible pour eux, dont la portée ne nous apparait pas clairement à priori.

Il est convaincant, parle avec aplomb, connait manifestement son sujet…mais ils butent tous les deux sur une interprétation…

On est très tenté de se dire à l’écouter: ok il a raison, il fait chier l’autre en face, à vouloir nous empêcher de vivre…

C’est là le danger, il invite à la désobéissance. Il  minimise, nie le niveau du risque…et donc là, pour ma part je ne le suis plus.

Il a créé un doute pourtant. Et du coup, je comprends que certains lui fassent confiance…

La portée de sa parole, comme tant d’autres, en incitera certains lassés des contraintes à ne pas respecter les nouvelles consignes.

Maintenant les autorités Marseillaises annoncent ne pas avoir l’intention de sanctionner les contrevenants, demandent un délai…

Le seul qui va profiter de la situation c’est le Covid….Pourquoi lui faciliter la tâche ? Je ne comprends pas…

Car toutes ces déclarations de spécialistes, ou tentatives pour un pimpin comme moi d’y voir clair, c’est facile à distance, sur le net…c’est abstrait, c’est pour les autres…

Si on écoute Toussaint, Raoult, Bedos et tant d’autres, on va juste faire le jeu de la contamination, non ?

Un ami à partagé ceci sur un réseau…Il ne s’agit pas de Toussaint, mais c’est pourtant quelqu’un qui va voir arriver des cas supplémentaires, si on l’écoute aussi…

Un témoignage d’urgentiste, une qui vit celà au quotidien…

« Cher Nicolas Bedos, je n’ai certes pas votre plume ni votre humour mais je côtoie le coronavirus depuis quelques mois. Je n’en ai pas peur, je ne suis pas une angoissée, mais je vis avec… Car pendant que vous vous sortez, vivez, et avez le temps de tomber malade, moi pauvre petite interne en médecine de 32 ans maman de deux enfants, je passe mon temps aux urgences ou dans mon service à tenter de soigner des gens. Pendant que vous, vous vous amusez, buvez des bières en terrasse, mon quotidien est rythmé par des gardes et des astreintes payées 100 euros les 24 heures pour côtoyer l’angoisse la souffrance et souvent la mort. Pendant que vous étiez au repos confiné moi j’ai bossé tous les jours, et je n’ai pas pu partir en vacances. Alors cher Nicolas, venez passer une petite journée de 24h à mes côtés, je vous invite, en blouse masque, charlotte et sur-chaussures, sans cocaïne pour rester éveillés, à gérer les familles endeuillées.
Au moment où vous avez écrit votre texte moi je recevais un énième mail pour me dire que j’allais devoir faire encore plus de gardes … mes enfants ne diront rien ils ont l’habitude, mon mari aussi.
Alors je n’ai pas de solution à la situation sanitaire actuelle mais lire vos conneries écrites depuis votre canapé sans avoir aucune idée de la situation des hôpitaux m’a fait bondir après mes 12 journées de 10 heures minimum sans jour de repos.
Vous n’êtes pas stupide alors je vous attends pour ma prochaine garde, à vous de voir si vous ne mettez pas de masque…. »

[Jul35]

swann a écrit :

Tiens… un truc marrant arrivé trés récemment : la taxation des voitures « au poids ».

… tu parles de ce groupe qui propose aussi de passer le travail hebdomadaire à 32h pour protéger la planète ? 😉

Si tu te mets à envoyer des scuds aussi consensuels que le recours à ces neuneus, comment veux-tu qu’on débatte ? 🙂

[Jul35]

swann a écrit :

Tiens… un truc marrant arrivé trés récemment : la taxation des voitures « au poids ».

… tu parles de ce groupe qui propose aussi de passer le travail hebdomadaire à 32h pour protéger la planète ? 😉

Si tu te mets à envoyer des scuds aussi consensuels que le recours à ces neuneus, comment veux-tu qu’on débatte ? 🙂

[Jul35]

.

[louis De simone]

Jul35 a écrit :

Jul35 a écrit :

Scarr a écrit :

Désolé pour les patrons de bar et leur salariés, mais…leur activité n’a rien d’essentielle.
Si ils ont un problème parce que la donne a changé, c’est à eux de s’adapter aussi…

Ouais, c’est vrai que c’est super simple de se redéfinir du jour au lendemain quand tu as tout perdu en quelques semaines hein…
Cette remarque est digne d’un gilet jaune pour le coup, et décrédibilise ton intervention que tu avais pourtant bien commencée.
Tu vois, c’est ça que je répondais à Swan : si on se rendait compte que Toussain avait raison, qu’on découvrait que ces decisions étaient politiques plutôt que scientifiques, servant des intérêts peut-etre plus centraux qu’il n’y paraît (y compris la gestion d’un risque pénal), et qu’on a mis sur la paille des pauvres entrepreneurs « qui n’avaient qu’à s’adapter », tu leur fileras tes ronds pour les aider à se réinventer ?

Parce qu’en face, en rappelant si nécessaire le taux de mortalité dont nous débattons depuis quelques pages (et vous, avant que je ne me reconnecte), qui se rapproche quand même bien d’une grippe depuis quelques semaines (après un début plus vif), on a vu combien de lits ouverts et d’embauches hospitalière ? ZERO.

Voilà peut-etre un élément de réponse à ce que tu dis ne pas comprendre.

Là où je rejoins Gator, c’est quand j’imagine que parmi les plus féroces defenseurs du bien-fondé de ce bordel, figurent sûrement un bon paquet de gus qui se sont bien foutu de Bachelot quand elle a commandé des millions de masque pour H1N1…

En phase avec toi, comment peut-on dire aux restaurateurs et patrons de bars  » y a du boulot dans l’agriculture  » non mais sérieux. J’imagine la tête du banquier à qui le propriétaire d’un restaurant endetté d’un crédit va dire « bon ben je vais m’adapter et devenir agriculteur  » vous me reprenez mon bien et je vous dois plus rien. 

Une chose est sûre, ça va chauffer ce week-end à Marseille.

[savemxgp]

Scarr a écrit :

Un témoignage d’urgentiste, une qui vit celà au quotidien…

« Cher Nicolas Bedos, je n’ai certes pas votre plume ni votre humour mais je côtoie le coronavirus depuis quelques mois. Je n’en ai pas peur, je ne suis pas une angoissée, mais je vis avec… Car pendant que vous vous sortez, vivez, et avez le temps de tomber malade, moi pauvre petite interne en médecine de 32 ans maman de deux enfants, je passe mon temps aux urgences ou dans mon service à tenter de soigner des gens. Pendant que vous, vous vous amusez, buvez des bières en terrasse, mon quotidien est rythmé par des gardes et des astreintes payées 100 euros les 24 heures pour côtoyer l’angoisse la souffrance et souvent la mort. Pendant que vous étiez au repos confiné moi j’ai bossé tous les jours, et je n’ai pas pu partir en vacances. Alors cher Nicolas, venez passer une petite journée de 24h à mes côtés, je vous invite, en blouse masque, charlotte et sur-chaussures, sans cocaïne pour rester éveillés, à gérer les familles endeuillées.
Au moment où vous avez écrit votre texte moi je recevais un énième mail pour me dire que j’allais devoir faire encore plus de gardes … mes enfants ne diront rien ils ont l’habitude, mon mari aussi.
Alors je n’ai pas de solution à la situation sanitaire actuelle mais lire vos conneries écrites depuis votre canapé sans avoir aucune idée de la situation des hôpitaux m’a fait bondir après mes 12 journées de 10 heures minimum sans jour de repos.
Vous n’êtes pas stupide alors je vous attends pour ma prochaine garde, à vous de voir si vous ne mettez pas de masque…. »

Dans sa gueule !…

Je ne lui souhaite pas d’être malade au fils Bedos mais imaginez juste qu’il finisse dans le service de la dame….

[redneck]

Jul35]
tte remarque est digne d’un gilet jaune pour le coup, 

a écrit :

Mimosa, passe au local, j’te fais une cotis.

hé hé hé ,-))))

[redneck]

louis De simone a écrit :

En phase avec toi, comment peut-on dire aux restaurateurs et patrons de bars  » y a du boulot dans l’agriculture  » non mais sérieux.

Bah quoi, voilà une corporation qui avait l’occasion de sauver l’agriculture, relancer l’industrie, et pourquoi pas ramener le plein emploi, mais qui préfère se replier honteusement sur ses petits acquis.

En tous cas, je leur souhaite du courage quand d’autres que Dave et Mimosa se rendront compte que bars et restaurants ne servent à rien..

,-)

[redneck]

savemxgp a écrit :

..
Je ne lui souhaite pas d’être malade au fils Bedos mais imaginez juste qu’il finisse dans le service de la dame….

Peut-être tomberait-elle sous le charme du personnage ?

On n’peut jamais jurer de ce que nous reserve la vie..

Qui aurait cru par ex: que Mimosa finirait GJ ?

hé hé hé .. c’truc me fait ma matinée.. ,-))))

[Auteur]

Messages