[;;]

Il me plait bien ce Toussaint !! 

Une parole qui tranche

Alors que de nombreux gouvernements et médecins partent sur des mesures de plus en plus restrictives concernant le monde du sport, certaines voix commencent à s’élever face à cette dictature de la santé.

Jean François Toussaint, professeur reconnu et directeur de l’IRMES, prend lui le chemin inverse et surtout n’hésite pas à le faire savoir.

Son discours est très intéressant et montre bien à quel point les conditions et les annulations frappant les compétitions sportives, et les sportifs, sont pour le moins discutables.

« ll n’y a aucune deuxième vague en Europe. L’augmentation du nombre de cas positifs observée chaque jour, inclut un grand nombre de faux positifs et de personnes non contagieuses, qui présentent des fragments de virus. » indique t’il sur France TV.

« Chez les athlètes, le constat est le même : les cas positifs ont la même probabilité d’être des faux positifs (plus de 80 footballeurs américains ont été réintégrés dans leur équipe après vérification).

Les tests utilisés montrent aussi que l’organisme a reconnu le virus, qu’il s’est défendu et qu’il possède les défenses nécessaires pour lutter contre le virus.

Mais ces tests ne montrent pas les charges virales élevées, pour les personnes à surveiller en priorité. Kylian Mbappé et Benoit Paire ne sont pas des tueurs potentiels, comme on veut le faire croire. »

…

Des tests trop puissants

Le professeur Toussaint poursuit sur les résultats de tests devenus beaucoup trop précis par rapport à la réalité du virus et la réalité actuelle.

« Il y a énormément de cas et d’études, chez les sportifs comme au sein de la population générale, qui montrent que ces tests sont trop puissants.

Ils décèlent des fragments de virus, des restes, et ne font pas la différence entre un positif à charge virale faible, et un autre à charge virale élevée. 

On se retrouve ainsi avec des gens qui sont complètement sains, mais se voient imposer des changement drastiques dans leur vie quotidienne alors qu’ils ne  sont pas atteints ni même transmetteurs dans la plupart des cas. »

…

« Le monde du sport doit se remettre en question »

Enfin un médecin qui se mouille et qui ose dire à voix haute une vérité : Les présidents de Fédération, les responsables des ligues, et les organisateurs ne doivent plus suivre à la lettre toutes les mesures demandées.

« Le monde du sport doit prendre conscience qu’il faut remettre en question certaines recommandations. 

En ce moment, il y a des petits clubs de rugby,  des petits clubs d’aviron qui sont en train de mourir.

Ce sont autant de portes qui se ferment pour ceux qui voulaient découvrir la joie d’un sport ou pour s’entretenir.

Tout ça est en perdition, et les choix du conseil scientifique et du gouvernement pourraient s’avérer redoutables sur la santé des générations futures. 

C’est une faute professionnelle de leur part. A cause de ces règles, les acteurs du sport, comme ceux de tous les pans de l’économie nationale, se mettent en danger le plus souvent pour rien. » 

[Gator]

Le trône de Raoul vacille et la nature a horreur du vide, lol…

[hub69]

gator a écrit :

Le trône de Raoul vacille et la nature a horreur du vide, lol…

Pas à Marseille : 

La journaliste de CNews a rappelé également les scènes de fête dans les rues de la ville hier soir après la victoire de l’OM au Parc des Princes face au PSG, en inadéquation avec les gestes barrières. 

« C’est encore la faute de Paris, vous aurez remarqué ! Paris n’a qu’à bien jouer et les Marseillais ne feront pas la fête sur le port, s’est en premier temps amusé le professeur Raoult avant de répondre plus sérieusement.

;))

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6108891/coronavirus-hausse-des-cas-a-marseille-cest-encore-la-faute-de-paris-sourit-raoult.html

[;;]

hub69 a écrit :

gator a écrit :

Le trône de Raoul vacille et la nature a horreur du vide, lol…

 après la victoire de l’OM au Parc des Princes face au PSG,

Ah, c’était du sport ?? 5 cartons rouges, ah oui, de la boxe !

[agluff]

savourel a écrit :

Il me plait bien ce Toussaint !! 
Une parole qui tranche
Alors que de nombreux gouvernements et médecins partent sur des mesures de plus en plus restrictives concernant le monde du sport, certaines voix commencent à s’élever face à cette dictature de la santé.
Jean François Toussaint, professeur reconnu et directeur de l’IRMES, prend lui le chemin inverse et surtout n’hésite pas à le faire savoir.
Son discours est très intéressant et montre bien à quel point les conditions et les annulations frappant les compétitions sportives, et les sportifs, sont pour le moins discutables.
« ll n’y a aucune deuxième vague en Europe. L’augmentation du nombre de cas positifs observée chaque jour, inclut un grand nombre de faux positifs et de personnes non contagieuses, qui présentent des fragments de virus. » indique t’il sur France TV.
« Chez les athlètes, le constat est le même : les cas positifs ont la même probabilité d’être des faux positifs (plus de 80 footballeurs américains ont été réintégrés dans leur équipe après vérification).
Les tests utilisés montrent aussi que l’organisme a reconnu le virus, qu’il s’est défendu et qu’il possède les défenses nécessaires pour lutter contre le virus.
Mais ces tests ne montrent pas les charges virales élevées, pour les personnes à surveiller en priorité. Kylian Mbappé et Benoit Paire ne sont pas des tueurs potentiels, comme on veut le faire croire. »
…
Des tests trop puissants
Le professeur Toussaint poursuit sur les résultats de tests devenus beaucoup trop précis par rapport à la réalité du virus et la réalité actuelle.
« Il y a énormément de cas et d’études, chez les sportifs comme au sein de la population générale, qui montrent que ces tests sont trop puissants.
Ils décèlent des fragments de virus, des restes, et ne font pas la différence entre un positif à charge virale faible, et un autre à charge virale élevée. 
On se retrouve ainsi avec des gens qui sont complètement sains, mais se voient imposer des changement drastiques dans leur vie quotidienne alors qu’ils ne  sont pas atteints ni même transmetteurs dans la plupart des cas. »
…
« Le monde du sport doit se remettre en question »
Enfin un médecin qui se mouille et qui ose dire à voix haute une vérité : Les présidents de Fédération, les responsables des ligues, et les organisateurs ne doivent plus suivre à la lettre toutes les mesures demandées.
« Le monde du sport doit prendre conscience qu’il faut remettre en question certaines recommandations. 
En ce moment, il y a des petits clubs de rugby,  des petits clubs d’aviron qui sont en train de mourir.
Ce sont autant de portes qui se ferment pour ceux qui voulaient découvrir la joie d’un sport ou pour s’entretenir.
Tout ça est en perdition, et les choix du conseil scientifique et du gouvernement pourraient s’avérer redoutables sur la santé des générations futures. 
C’est une faute professionnelle de leur part. A cause de ces règles, les acteurs du sport, comme ceux de tous les pans de l’économie nationale, se mettent en danger le plus souvent pour rien. » 

C’est pas la première fois qu’on l’entend et comme tous ceux que l’on a vu sur les plateaux tele de Raoul à Caume, on est pas plus avancés. Donc, rien de neuf sous le soleil, à part qu’en gros, il demande aux responsables sportifs de « désobéir ». 

[Gator]

Et ce sera le premier à réclamer leurs têtes si ça tourne à la cata, lol…

[agluff]

Les loups entre eux. 

[Scarr]

Moi, j’écouterai plutôt le docteur Anne-Claude Crémieux, qui sait de quoi elle parle….

Alors que maintenant, je connais Raoult…  😉

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-on-est-a-un-moment-critique-en-france_4100081.html

Les Marseillais, si ils comprennent enfin à un moment, ils vont y foutre le feu à son truc.

[Gator]

Crémieux, c’est mieux!

;-))))

[;;]

Scarr a écrit :

Moi, j’écouterai plutôt le docteur Anne-Claude Crémieux, qui sait de quoi elle parle….

Plus que Toussaint ? T’as des arguments ou c’est juste une conviction ?

[Gator]

Toussaint, il craint, Crémieux, c’est mieux!

;-)))))

[papapo]

agluff a écrit :

Les loups entre eux. 

…ne se mangent pas ; c’est bien connu…

[frankystyle]

agluff a écrit :

savourel a écrit :

Il me plait bien ce Toussaint !! 
Une parole qui tranche
Alors que de nombreux gouvernements et médecins partent sur des mesures de plus en plus restrictives concernant le monde du sport, certaines voix commencent à s’élever face à cette dictature de la santé.
Jean François Toussaint, professeur reconnu et directeur de l’IRMES, prend lui le chemin inverse et surtout n’hésite pas à le faire savoir.
Son discours est très intéressant et montre bien à quel point les conditions et les annulations frappant les compétitions sportives, et les sportifs, sont pour le moins discutables.
« ll n’y a aucune deuxième vague en Europe. L’augmentation du nombre de cas positifs observée chaque jour, inclut un grand nombre de faux positifs et de personnes non contagieuses, qui présentent des fragments de virus. » indique t’il sur France TV.
« Chez les athlètes, le constat est le même : les cas positifs ont la même probabilité d’être des faux positifs (plus de 80 footballeurs américains ont été réintégrés dans leur équipe après vérification).
Les tests utilisés montrent aussi que l’organisme a reconnu le virus, qu’il s’est défendu et qu’il possède les défenses nécessaires pour lutter contre le virus.
Mais ces tests ne montrent pas les charges virales élevées, pour les personnes à surveiller en priorité. Kylian Mbappé et Benoit Paire ne sont pas des tueurs potentiels, comme on veut le faire croire. »
…
Des tests trop puissants
Le professeur Toussaint poursuit sur les résultats de tests devenus beaucoup trop précis par rapport à la réalité du virus et la réalité actuelle.
« Il y a énormément de cas et d’études, chez les sportifs comme au sein de la population générale, qui montrent que ces tests sont trop puissants.
Ils décèlent des fragments de virus, des restes, et ne font pas la différence entre un positif à charge virale faible, et un autre à charge virale élevée. 
On se retrouve ainsi avec des gens qui sont complètement sains, mais se voient imposer des changement drastiques dans leur vie quotidienne alors qu’ils ne  sont pas atteints ni même transmetteurs dans la plupart des cas. »
…
« Le monde du sport doit se remettre en question »
Enfin un médecin qui se mouille et qui ose dire à voix haute une vérité : Les présidents de Fédération, les responsables des ligues, et les organisateurs ne doivent plus suivre à la lettre toutes les mesures demandées.
« Le monde du sport doit prendre conscience qu’il faut remettre en question certaines recommandations. 
En ce moment, il y a des petits clubs de rugby,  des petits clubs d’aviron qui sont en train de mourir.
Ce sont autant de portes qui se ferment pour ceux qui voulaient découvrir la joie d’un sport ou pour s’entretenir.
Tout ça est en perdition, et les choix du conseil scientifique et du gouvernement pourraient s’avérer redoutables sur la santé des générations futures. 
C’est une faute professionnelle de leur part. A cause de ces règles, les acteurs du sport, comme ceux de tous les pans de l’économie nationale, se mettent en danger le plus souvent pour rien. » 

C’est pas la première fois qu’on l’entend et comme tous ceux que l’on a vu sur les plateaux tele de Raoul à Caume, on est pas plus avancés. Donc, rien de neuf sous le soleil, à part qu’en gros, il demande aux responsables sportifs de « désobéir ». 

Par chez moi; la plupart des clubs ont repris (foot, rugby, basket, boxe, etc…)

[Scarr]

savourel a écrit :

Scarr a écrit :

Moi, j’écouterai plutôt le docteur Anne-Claude Crémieux, qui sait de quoi elle parle….

Plus que Toussaint ? T’as des arguments ou c’est juste une conviction ?

Tu aimes bien me faire répeter…la distanciation, le principe de précaution.

Le professeur Toussaint, comme à la limite même Raoult, comme tant d’autres ont certainement de bonnes raisons scientifiques, et je ne tiens pas 10 sec dans une discussion avec eux.

Sauf que les faits montrent simplement que le seul truc qui marche, c’est la distanciation. Le principe de précaution. En attendant.

Faute de solution, le seul palliatif actuel est: « se tenir à distance »

Pour gagner du temps.

Hors, ces optimistes/négationnistes eux, sont du côté « laissez tourner le business »…presque sans distinction…

Quitte donc à favoriser la transmission…laisser se propager le mal…

C’est bon comme attitude à tenir, comme conseil à donner au public, vraiment ?

Encore une fois, du coup, aller pousser devant le nez des urgentistes et autres en premières lignes des cas désespérés supplémentaires…inutiles ?

Pour sauver des business parfois juste consuméristes, exposer des gens à une mort possible ? 

Ce sont bien des infirmières et médecins urgentistes qui criaient récemment : Restez chez vous ?

Ou est-ce que çà ne percute pas chez vous ?

Entre devoir prendre le risque légitime, acceptable, d’aller au taf en transport en commun pour remplir le frigo, payer les factures, ou aller se frotter en soirée pour faire connaissance voire plus si possible, il y a un risque essentiel et l’autre…hélas, non, un peu moins.

Mais il faut rester optimistes: c’est temporaire…Alors pour un temps il faut faire le tri dans les activités, le mode de vie, le style de vie.

Désolé encore, les meilleurs articles que je trouve pour étayer ce que j’essaye de démontrer sont en anglais.

En particulier celui-là, car il y a de belles infographies explicites…du coup, l’anglais à la limite ne pose pas de problème… 😉

https://www.nytimes.com/interactive/2020/09/14/opinion/politics/coronavirus-close-borders-travel-quarantine.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage

Quant à ceux qui disent « c’est juste une petite grippe »…Connards…Assassins…

Il y a eu de multiples cas ou, doutant de la réalité certains sont allés au contact, en soirée…et ne sont plus là.

D’autres, comme cette dame, des mois après, n’ont toujours pas récupéré, et sont comme invalides, sans réponse médicale…peut-être définitivement…

https://edition.cnn.com/2020/09/13/health/long-haul-covid-fatigue-breathing-wellness/index.html?iid=ob_lockedrail_longstory_pool

Donc à la fin…

A chacun de voir ce qu’il accepte de contrainte, quelle importance il accorde à sa propre vie dans l’immédiat, et à celle de ses proches, à ses contacts. On ne peut plus dire « je ne savais pas… »

[;;]

Scarr a écrit :

savourel a écrit :

Scarr a écrit :

Moi, j’écouterai plutôt le docteur Anne-Claude Crémieux, qui sait de quoi elle parle….

Plus que Toussaint ? T’as des arguments ou c’est juste une conviction ?

Tu aimes bien me faire répeter…la distanciation, le principe de précaution.
Le professeur Toussaint, comme à la limite même Raoult, comme tant d’autres ont certainement de bonnes raisons scientifiques, et je ne tiens pas 10 sec dans une discussion avec eux.
Sauf que les faits montrent simplement que le seul truc qui marche, c’est la distanciation. Le principe de précaution. En attendant.
Faute de solution, le seul palliatif actuel est: « se tenir à distance »
Pour gagner du temps.
Hors, ces optimistes/négationnistes eux, sont du côté « laissez tourner le business »…presque sans distinction…
Quitte donc à favoriser la transmission…laisser se propager le mal…
C’est bon comme attitude à tenir, comme conseil à donner au public, vraiment ?
Encore une fois, du coup, aller pousser devant le nez des urgentistes et autres en premières lignes des cas désespérés supplémentaires…inutiles ?
Pour sauver des business parfois juste consuméristes, exposer des gens à une mort possible ? 
Ce sont bien des infirmières et médecins urgentistes qui criaient récemment : Restez chez vous ?
Ou est-ce que çà ne percute pas chez vous ?

Entre devoir prendre le risque légitime, acceptable, d’aller au taf en transport en commun pour remplir le frigo, payer les factures, ou aller se frotter en soirée pour faire connaissance voire plus si possible, il y a un risque essentiel et l’autre…hélas, non, un peu moins.
Mais il faut rester optimistes: c’est temporaire…Alors pour un temps il faut faire le tri dans les activités, le mode de vie, le style de vie.
Désolé encore, les meilleurs articles que je trouve pour étayer ce que j’essaye de démontrer sont en anglais.
En particulier celui-là, car il y a de belles infographies explicites…du coup, l’anglais à la limite ne pose pas de problème… 😉
https://www.nytimes.com/interactive/2020/09/14/opinion/politics/coronavi…

Quant à ceux qui disent « c’est juste une petite grippe »…Connards…Assassins…
Il y a eu de multiples cas ou, doutant de la réalité certains sont allés au contact, en soirée…et ne sont plus là.
D’autres, comme cette dame, des mois après, n’ont toujours pas récupéré, et sont comme invalides, sans réponse médicale…peut-être définitivement…
https://edition.cnn.com/2020/09/13/health/long-haul-covid-fatigue-breath…

Donc à la fin…
A chacun de voir ce qu’il accepte de contrainte, quelle importance il accorde à sa propre vie dans l’immédiat, et à celle de ses proches, à ses contacts. On ne peut plus dire « je ne savais pas… »

Ok , OK tout cela est vrai mais …… en mars, au début , quand nous découvrions cette saloperie maintenant , est-ce toujours aussi grave, je ne sais pas.Toussaint dit : « Les tests utilisés montrent aussi que l’organisme a reconnu le virus, qu’il s’est défendu et qu’il possède les défenses nécessaires pour lutter contre le virus. »  Alors , qu’en penser , autre que, il a tort ? Perso , j’en sais rien , je lis , j’écoute , je reste prudent .

[Auteur]

Messages