[melin]

gerard bracame a écrit :

Je n’ose plus regarder ma femme de peur de passer pour un monstre de perversité… Mon Dieu, délivre moi de ce désire abjecte !!! ^^

C’est sur que si tu la regardes comme ça , ça peut peut être la gêner ! 🙂

[frankystyle]

gerard bracame a écrit :

Je n’ose plus regarder ma femme de peur de passer pour un monstre de perversité… Mon Dieu, délivre moi de ce désire abjecte !!! ^^

Ben, justement, je trouve beaucoup plus sain de regarder sa femme avec envie que de mater les monster girls en pensant : « putain, c’est autre chose que bobone ». 

[benji]

agluff a écrit :

Perso, les Monster girls ça me va bien. Elles sont sympa à côtoyer, belles comme des cœurs, et loin d’être cruches.
…
Bref, laissons les Monster Girls, mais par pitié pour Nanterre 2018, si Dirt nous lit, fais rhabiller les poms poms girls, on les voit pas à part sur les écrans géants et là c’est plus limite.

Ah mais totalement d’accord avec toi je n’ai rien contre les Monster Girls, mais justement vu qu’elles sont loin d’être cruches et sympas on pourrait les habiller un poil moins vulgairement et leur faire faire autre chose que de tenir un parapluie Monster.

;-))

[kvalo]

benji a écrit :

 je n’ai rien contre les Monster Girls, mais justement vu qu’elles sont sympas on pourrait leur faire faire autre chose que de tenir un parapluie Monster.

;-))

Quoi, par exemple ?

[benji]

kvalo a écrit :

Quoi, par exemple ?

On parle de Marketing donc forcément il faut que la marque soit visible (et ce ne serait plus les Monster Girls) mais leur donner le rôle de « placeuse » dans les stades, distribuer des canettes aux gosses dans les pits … en étant habillé !
J’avoue que je n’ai jamais participé à l’organisation de ce genre d’évènements, et ai donc une vision plutôt restreinte des postes à pourvoir et des possibilités existantes, mais ça ne devrait pas manquer.

Satisfait ?

[frankystyle]

Au 1er big air de Bercy (1999, me semble-t-il…), ils avaient ramené des actrices pornos. Finalement, ça a bien évolué, depuis:)))

[benji]

frankystyle a écrit :

Au 1er big air de Bercy (1999, me semble-t-il…), ils avaient ramené des actrices pornos. Finalement, ça a bien évolué, depuis:)))

J’ai un souvenir de Geneve début 2000 avec une strip Teaseuse sur la bosse d’arrivée, je devais avoir entre 14 et 16 ans … (C’est l’année ou il y avait Chad Reed)

[ganjaman]

2003, j’y étais. Comme c’était le championnat du monde, de nombreux américains (pilotes, journalistes…) avaient totalement halluciné qu’on puisse faire ça devant un public familial, et à vrai dire nous aussi. Un journaleux de là-bas m’avait demandé : « C’est normal ? C’est partout comme ça ? » Matthes en reparle d’ailleurs régulièrement, il ne s’en ait pas remis. 

[joetime]

kvalo a écrit :

benji a écrit :

 je n’ai rien contre les Monster Girls, mais justement vu qu’elles sont sympas on pourrait leur faire faire autre chose que de tenir un parapluie Monster.

;-))
Quoi, par exemple ?

Du porno?

Quoi, j’ai rien compris?

[melin]

benji a écrit :

kvalo a écrit :

Quoi, par exemple ?

On parle de Marketing donc forcément il faut que la marque soit visible 

Ah ouais !! J’la vend bien la marque là ?? 

Quand on voit ce qu’en font les photographes ! 

[joetime]

agluff a écrit :

Si, sous prétexte de suite de l’affaire Weinstein, on supprime ce genre de chose bien anodine, c’en est fini du Moulin Rouge, du Grazy Horse et des boites à strip de province profonde.

Il y a quand même une différence entre une course de moto et une boîte àfion, non? Disons que, normalement, on ne vient pas pour voir la même chose.

[joetime]

ganjaman a écrit :

2003, j’y étais.

Ce serait pas plutôt décembre 2002 avec MC sur la katoche?

[ganjaman]

Si, fin 2002, t’as raison!

[agluff]

[quote=benji

Ah mais totalement d’accord avec toi je n’ai rien contre les Monster Girls, mais justement vu qu’elles sont loin d’être cruches et sympas on pourrait les habiller un poil moins vulgairement et leur faire faire autre chose que de tenir un parapluie Monster.

;-))

Leurs tenues ne sont pas « vulgaires » au sens propre du terme, elles sont même plutôt bien pensées pour cacher ce qu’on ne doit pas voir, et laisser deviner ce qui peut être visible.

On aime ou pas, mais on voit pire tous les jours au boulot ou dans la rue.

Sinon, leur faire faire autre chose ?

Là, je coince, elles sont déjà ambassadrices d’une marque, qui s’appuie sur elles.

[agluff]

https://www.moto-net.com/article/interdites-en-f1-et-menacee-en-moto-les-umbrella-girls-se-revoltent-sur-twitter.html

[Auteur]

Messages