MXDN 2018 – REDBUD MX – PRONOSTIC ET COMPOSITION

[unknown]

henriette a écrit :

Un tout petit peu d’objectivité (peut-être) :
La fédé a choisi de ne pas appeler Musquin pour des raisons qui sont tout sauf sportives : il y a un contentieux entre ces deux là et peu de gens en connaissent les vrais raisons.
Venir dire maintenant que la fédé a eu un flair extraordinaire en recrutant une dream team, c’est un peu gros.
Ecrire aussi que Musquin n’aurait pas fait mieux que les autres ricains, ça ne correspond simplement pas à ce qu’il a montré tout au long de la saison (surtout dans le gras) y compris au niveau des départs qui étaient prédominants ce WE.
Aux vues des dernières performances de PAULIN, personne (même la fédé) ne pouvait imaginer qu’il allait nous sortir deux manches de folie.
La chance a profité aux français et c’est tant mieux car malgré tout leur talent (qui est immense) il n’aurait rien pu faire contre les Hollandais…
Et, comme beaucoup, même sans y croire, j’étais devant mon ordi dimanche et je suis resté scotché à la chaise à trembler comme une feuille jusqu’à l’arrivée !
Encore bravo !

+1000

La fédé n’a sportivement pas fait la séléction la plus juste ce qui était tout a fait criticable. Musquin à Red Bud c’était logique.

Malgré cette selection et le remplacement de RF par Tixier ils ont gagné et bravo à eux.

Statistiquement on pouvait prédire un résultat entre la 3ème et 5ème place, mais malchance Hollandaise + contre perf des ricains + superbe prestation des Français = Victoire.

Tout le monde il est content

[sjlouis]

Et tu oublies les erreurs de Cairoli, chute en 1ère manche et “mauvaise” gestion des lunettes en seconde. Les Anglais également malchanceux…

[dilhat]

gator a écrit :

“Tout le monde savait que c’était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l’a fait.”
Marcel Pagnol.
–
Je vous laisse choisir l’imbécile selon vos affinités personnelles, de Bolle à Tixier en passant par Paulin ou Finot.
;-)))

Bizarre, j’ai toujours cru que cette phrase était l’oeuvre de Mark Twain (enfin sans évoquer l’imbecile).

[Jul35]

henriette a écrit :

Un tout petit peu d’objectivité (peut-être) :
La fédé a choisi de ne pas appeler Musquin pour des raisons qui sont tout sauf sportives : il y a un contentieux entre ces deux là et peu de gens en connaissent les vrais raisons.
Venir dire maintenant que la fédé a eu un flair extraordinaire en recrutant une dream team, c’est un peu gros.
Ecrire aussi que Musquin n’aurait pas fait mieux que les autres ricains, ça ne correspond simplement pas à ce qu’il a montré tout au long de la saison (surtout dans le gras) y compris au niveau des départs qui étaient prédominants ce WE.
Aux vues des dernières performances de PAULIN, personne (même la fédé) ne pouvait imaginer qu’il allait nous sortir deux manches de folie.
La chance a profité aux français et c’est tant mieux car malgré tout leur talent (qui est immense) il n’aurait rien pu faire contre les Hollandais…
Et, comme beaucoup, même sans y croire, j’étais devant mon ordi dimanche et je suis resté scotché à la chaise à trembler comme une feuille jusqu’à l’arrivée !
Encore bravo !

Oui.

[Jul35]

gator a écrit :

dilhat a écrit :

C’est pourtant simple. Bon bah le mauvais supporter tu le vois arriver à la ronde…y a une selection qu’est faite, y critique…alors ça tu peux en être sur.
Nan, nan, parfois le mauvais supporter s’étonne que ces “cons de la fédé” aient faient une “bonne” sélection. Et puis elle perd… Et là, il t’explique qu’ils savait bien que ces “cons de la fédé” ne pouvaient pas choisir une bonne équipe…
;-)))

VTFE 😉

[Gator]

henriette a écrit :

La fédé a choisi de ne pas appeler Musquin pour des raisons qui sont tout sauf sportives.C’est pas faux, mais ce n’est que partiellement vrai.

;-)))

henriette]Aux vues des dernières performances de PAULIN, personne (même la fédé) ne pouvait imaginer qu’il allait nous sortir deux manches de folie.

Et pourtant si.

[quote=henriette a écrit :

Encore bravo !Voilà.

[unknown]

sjlouis a écrit :

Et tu oublies les erreurs de Cairoli, chute en 1ère manche et “mauvaise” gestion des lunettes en seconde. Les Anglais également malchanceux…

Yes aussi. Mais contrairement aux USA et Hollande je nous voyais devant l’Italie et l’Angleterre, même avec Jordi 😉

[EdwinSherco2018]

henriette a écrit :

Un tout petit peu d’objectivité (peut-être) :
La fédé a choisi de ne pas appeler Musquin pour des raisons qui sont tout sauf sportives : il y a un contentieux entre ces deux là et peu de gens en connaissent les vrais raisons.
Venir dire maintenant que la fédé a eu un flair extraordinaire en recrutant une dream team, c’est un peu gros.
Ecrire aussi que Musquin n’aurait pas fait mieux que les autres ricains, ça ne correspond simplement pas à ce qu’il a montré tout au long de la saison (surtout dans le gras) y compris au niveau des départs qui étaient prédominants ce WE.
Aux vues des dernières performances de PAULIN, personne (même la fédé) ne pouvait imaginer qu’il allait nous sortir deux manches de folie.
La chance a profité aux français et c’est tant mieux car malgré tout leur talent (qui est immense) il n’aurait rien pu faire contre les Hollandais…
Et, comme beaucoup, même sans y croire, j’étais devant mon ordi dimanche et je suis resté scotché à la chaise à trembler comme une feuille jusqu’à l’arrivée !
Encore bravo !

Parfaitement d’accord et c’est pour ça qu’on aime le MXDN, parce que ça ne se passe jamais comme on l’avait prévu, y compris les 1, 1, 1 et 2 des Hollandais. Toutefois la mauvaise place des ricains ne relève pas de la malchance, même aux qualifs ils étaient à la ramasse. Longtemps la chance ne souriait pas aux Français, aujourd’hui elle tourne à notre avantage, tant mieux on est tous heureux. Et il sûr qu’une bonne organisation optimise la chance.

[Jul35]

unknown a écrit :

sjlouis a écrit :

Et tu oublies les erreurs de Cairoli, chute en 1ère manche et “mauvaise” gestion des lunettes en seconde. Les Anglais également malchanceux…

Yes aussi. Mais contrairement aux USA et Hollande je nous voyais devant l’Italie et l’Angleterre, même avec Jordi 😉

Mais Lupino a positivement surpris encore plus que Tixier.

[dilhat]

(ce d’autant plus que la perf de Tixier n’a rien d’étonnante) 😉

[dilhat]

gator a écrit :

dilhat a écrit :

C’est pourtant simple. Bon bah le mauvais supporter tu le vois arriver à la ronde…y a une selection qu’est faite, y critique…alors ça tu peux en être sur.
Nan, nan, parfois le mauvais supporter s’étonne que ces “cons de la fédé” aient faient une “bonne” sélection. Et puis elle perd… Et là, il t’explique qu’ils savait bien que ces “cons de la fédé” ne pouvaient pas choisir une bonne équipe…
;-)))

Le bon supporter, il critique, mais il insulte pas. Je crois que j’ai bon, non ?

[sjlouis]

Les Américains à la ramasse ? Barcia était 2, Plessinger 1 avant de tomber, et Tomac a cassé. Le résultat n’était pas génial mais non plus désastreux. En manches par contre  :-(((( …

[dilhat]

En qualif oui, je me demande ce qu’il s’est passé dans la nuit de samedi à dimanche…

Et je me demande aussi si Plessinger avait déjà entendu parler de Martin Barr ? (je crois que  Martin Barr lui même n’en a jamais entendu parler).

[lafracasse]

En tout cas je pense que pour le Monsieur TIXIER c’est la meilleure façon de commencer sa rédemption. Une victoire collective dans le plus gros cross de la saison va, j’espere lui redonner cette confiance qui le fera rouler devant. Après ce mettre au SX je pense franchement pas que c’est une bonne chose pour lui. Prend 2-3 semaines et reprend en MX et concentre toi sur les GP. 

[Gator]

dilhat a écrit :

Et je me demande aussi si Plessinger avait déjà entendu parler de Martin Barr ?

Après ce we, il placera désormais la Barr très haut.

[Auteur]

Messages