dilhat a écrit :
J’ai comme un sentiment diffus, de complet outsider que je suis, qui me laisse à penser qu’on en fait un peu trop du coté de l’EDF. Un peu comme les bleus avant la coupe du monde 2002, si j’osais la comparaison. Ca m’inquiète un peu. J’espère me tromper…
Certes mais comme le monde (la France) moderne veut toujours voir un responsable face à tout événement qu’il soit tragique (Nice, pourquoi n’avoir pas prévu de bazooka sur la Promenade, hein??) ou futile comme un résultat sportif, on est dans la logique du principe de précaution, qui n’est certes pas un principe d’infaillibilité…
Par conséquent, la FFM ne peut pas ne pas se mettre au diapason des autres fédés qui TOUTES ont tendance à en faire plutôt trop que pas assez, sans que l’on puisse déterminer évidemment s’il y a ou non une corrélation entre le travail annexe sur « l’esprit d’équipe » et le succès -ou l’insuccès- lors des grands rendez-vous internationaux…
Tout cela a démarré avec l’aventure France 98 foot et « les yeux dans les Bleus ». Les responsables politiques se sont rendu compte de l’impact positif sur le pays de tels succès, à finalement peu de frais ! Toutes les fédés dépendent d’un même ministère des Sports qui, pour les plus importantes, a toujours en place au sein même de la fédé un haut fonctionnaire non-élu mais, par définition, très influent (ministère = reconnaissance des pouvoirs publics et subventions)… Donc la même méthode est appliquée partout, c’est inéluctable.
S’il n’y avait eu ni stage ni rafting etc. et que d’aventure la France ne l’emporte pas ce week-end, il ne fait aucun doute qu’ici et ailleurs il en aurait été pour critiquer la fédé.
, le il y a 9 années et 8 mois.
