[franc]

une petite précision: j entend par sélection au niveau temps aux qualifs!! qu il n y est pas un énorme écart!!! entre le 1é et le dernier!!! car déja avec 25 pilotes ,il y en a 5-6 qui ne sont pas dans le coup!!! alors avec 30-35-40 pilotes !!!moi je veux bien!! mais la il y en aura au moins 10!! qui ne seront pas au niveau mondial!! et qui risque d etre doubler sur les manches des GP!! je préfere voir 25 pilotes dans le meme tour!!

[jujumotocross]

 Il devront bien le modifier car cette article du rélgement FIM a fait déja de nombreux remoue. Après Herlings va bien partir un jour aux USA pour aller voir ce qui se passe là bas tu verra dis ci deux tois ans on verra à Bud Creeks 😉 

 

Le sable lui manquera certainement. Mais concernant la FIM t’inquiete pas il se veront dans l’obligation de le modifier. De toute façon il n’y a pas que lui qui font pression à Genève. 

[wango]

Franc, comment se fait il qu’en d’autres temps on avait de grilles de 40 pilotes en GP et doubler les attardés ne posait pas tant de problème ?

Ne penses tu pas que si l’accés au GP était financièrement plus facile, on trouverait assez aisément des pilotes de qualité pour compléter les grilles sans pour autant que se soient des chicanes mobiles ? penses tu qu’un Aubin, un Soubeyras, un Izoird, un Potisek ( pour ne parler que des français ) n’ait pas la vitesse pour courir en GP ?

Et que dire du fait d’avoir systématiquement raccourci les circuits histoire de faire des économies en terme de caméras ?

Si le promoteur pensait moins au pognon et plus au sport on ne se trouverait peut être pas dans cette situation non ?

[je sais]

+ 1000

Amen !

[phiphix]

 +1

[phiphix]

  pognon , pognon   .=((

[franc]

salut wango.

 pour te répondre. je pense que les motos de maintenant sont beaucoup plus rapide que celles des années 70-80!! si tu reprend les moto-revue de l époque: n aparaisse que les 20 premiers!! pourquoi??? parce que les 20 autres, n intéressent personne!! ( sauf ,si il y a un pilote de ton pays!!) je pense qu il en est de meme aujoudhui?? il y avait moins de pilotes doublé!!! ( a mon époque: 67-70 nous n étions que 25 au départ en ligue!!) si je prend en 2013, les résultats aux temps  de la race 2 ,des mx1 du gp de france ,d ernée ca donne ceci:

 1é a cairoli -20 tours- 1.50.475

10é d guarneri-20tours-1.55.096

20é d ulrich-19tours-1.58.4181

25é a gaudrée-16 tours-1.59.279 (en pensant m potisek finit 29é!!)

 il y a une différence de niveau!! entre frossard-potisek et izoird!! pas de talent!! de vitesse?? oui je pense!! et loin de moi,l idée de remettre en cause les talents!! et si tu prend l ensemble du plateau pilote en mx1 et mx2 !!tu t apercevras qu il y a vraiment des pilotes qui non rien a faire, dans 1 championnat du monde!!! alors sur 40 pilotes au départ!! on vas vers 10-15 pilotes qui vont ce prendre 1 tour!! ou rentrée au parc!! ou abandonné a mi-course!! ou au 3/ 4!! je ne crois pas que le spectateur-fan-supporter s interesse au dela de la 20é place!! et que meme encore maintenant !!dans les magazines on donne le classements des 20-25 premiers!! pas des gars classés au dela de la 25é place!! il doit y avoir une raison??  maintenant ce n est que mes avis et je comprend fort bien les opinions des autres!!

 cordialement.

au plaisir de vous lire.

franc

[Auteur]

Messages