[Gator]

Ha non, non, mon Yann, surtout ne te prive pas de développer, j’adore lire tes analyses psychologiques de haut niveau. 

;-)))

[mike bell]

ginette a écrit :

agluff a écrit :

mike bell a écrit :

KC

?? 

Mike Bell veut dire par là qu’il prend parti pour gator.

Je ne prends pas parti, je constate 😉

J’adooore les chamailleries.

[dilhat]

mike bell a écrit :

ginette a écrit :

agluff a écrit :

mike bell a écrit :

KC

?? 

Mike Bell veut dire par là qu’il prend parti pour gator.

Je ne prends pas parti, je constate 😉
J’adooore les chamailleries.

Hé bien tu es servi, car comme tu le constates, ils aiment à se taquiner…

[Gator]

mike bell a écrit :

J’adooore les chamailleries.

Tu devrais vraiment consulter. D’urgence.

Tu fais d’la peine.

;-)))))

[Ginette]

gator a écrit :

mike bell a écrit :

J’adooore les chamailleries.

Tu devrais vraiment consulter. D’urgence.
Tu fais d’la peine.
;-)))))

gator veut dire par là qu’il prend parti contre Mike Bell.

Ca se complique, ce n’est plus clair du tout.

[gunsho]

the mx addict a écrit :

Car te connaissant, je sais très bien que tu as parfaitement saisi là où je voulais en venir.
Je développe, ou ce n est pas nécessaire ? 
😉

Pour le coup, je trouverais intéressant que tu développes. Parce que personnellement, je n’ai absolument aucune idée de là ou tu voulais en venir ?

 

Sinon, sur la page wiki des Trolls, j’aime bien cet extrait : « L’argumentation caricaturale et récurrente d’un troll est une « empreinte typique du troll ». Elle est la preuve d’une mécommunication et d’une impossibilité à échanger dans la compréhension mutuelle. Le « trollage »³ présume des provocations intentionnelles dans le but de nuire ou de se faire remarquer par les membres de la communauté. »

 

Evidemment chacun est libre de l’attribuer à l’autre ou de la reprendre à son compte 🙂

[gunsho]

ginette a écrit :

gator a écrit :

mike bell a écrit :

J’adooore les chamailleries.

Tu devrais vraiment consulter. D’urgence.
Tu fais d’la peine.
;-)))))

gator veut dire par là qu’il prend parti contre Mike Bell.

Ca se complique, ce n’est plus clair du tout.

🙂

 

Comportement typique du schyzophrénique paranoïaque sous attaque d’acide lactique.

[;;]

gunsho a écrit :

the mx addict a écrit :

Car te connaissant, je sais très bien que tu as parfaitement saisi là où je voulais en venir.
Je développe, ou ce n est pas nécessaire ? 
😉

Pour le coup, je trouverais intéressant que tu développes. Parce que personnellement, je n’ai absolument aucune idée de là ou tu voulais en venir ?
 
Sinon, sur la page wiki des Trolls, j’aime bien cet extrait : « L’argumentation caricaturale et récurrente d’un troll est une « empreinte typique du troll ». Elle est la preuve d’une mécommunication et d’une impossibilité à échanger dans la compréhension mutuelle. Le « trollage »3 présume des provocations intentionnelles dans le but de nuire ou de se faire remarquer par les membres de la communauté. »
 
Evidemment chacun est libre de l’attribuer à l’autre ou de la reprendre à son compte 🙂

Bah, pas besoin de faire de grandes phrases, ces « échanges » sont justes pathétiques, surtout de la part de deux personnes que j’estime bien au dessus de cela, d’où mon incompréhension totale .

[jas411]

savourel a écrit :

gunsho a écrit :

the mx addict a écrit :

Car te connaissant, je sais très bien que tu as parfaitement saisi là où je voulais en venir.
Je développe, ou ce n est pas nécessaire ? 
😉

Pour le coup, je trouverais intéressant que tu développes. Parce que personnellement, je n’ai absolument aucune idée de là ou tu voulais en venir ?
 
Sinon, sur la page wiki des Trolls, j’aime bien cet extrait : « L’argumentation caricaturale et récurrente d’un troll est une « empreinte typique du troll ». Elle est la preuve d’une mécommunication et d’une impossibilité à échanger dans la compréhension mutuelle. Le « trollage »3 présume des provocations intentionnelles dans le but de nuire ou de se faire remarquer par les membres de la communauté. »
 
Evidemment chacun est libre de l’attribuer à l’autre ou de la reprendre à son compte 🙂
Bah, pas besoin de faire de grandes phrases, ces « échanges » sont justes pathétiques, surtout de la part de deux personnes que j’estime bien au dessus de cela, d’où mon incompréhension totale .

+1 ça pollue bien le forum votre gueguerre

[Gator]

ginette a écrit :

Ca se complique, ce n’est plus clair du tout.

Pourtant, mon imitation du mini-Freud des alpages est parfaitement au point, et répond également à Gunsho.

;-)))

[joetime]

jas411 a écrit :

+1 ça pollue bien le forum votre gueguerre

Hein, quoi, quelle gueguerre?! J’ai dû rater un truc.

[the mx addict]

gator a écrit :

Pourtant, mon imitation du mini-Freud des alpages est parfaitement au point.

Tellement pratique pour tenter de noyer le poisson… 

😉

[thebub]

C’était déjà quoi le sujet du post..?

[Gator]

the mx addict a écrit :

Tellement pratique pour tenter de noyer le poisson… 
😉

…te dit la baudruche qui prend grand soin de ne pas répondre à la question qu’on lui pose.

;-))))

gunsho]
Pour le coup, je trouverais intéressant que tu développes. Parce que personnellement, je n’ai absolument aucune idée de là ou tu voulais en venir ?

a écrit :

[Gator]

gator a écrit :

Tu devrais vraiment consulter. D’urgence.
Tu fais d’la peine.
;-)))))

Ne me dis pas que j’ai trahi ta pensée, mon Yann?

;-)))

[Auteur]

Messages