[Gator]

swann a écrit :

t’as quand même une curieuse façon de refuser de laisser ce « débat » avancer.
Tu plies le truc en faisant toi-même le « montage » des arguments dans le sens qui t’arrange pour conclure que tout ça est sans intérêt.

Nan mais sérieux, quel débat? Ca fait quinze ou vingt pages que ça tourne en rond dans le vide à chercher midi à quatorze heures alors que la réponse, dans ses grandes lignes, est évidente et tient en une phrase. 

Après, les mecs, si ça vous amuse d’enc… les mouches à sec en vous la jouant Les Experts, no problem, enjoy!

Mais la question, elle est vite répondue, pour utiliser une formulation mythique.

;-)))

[Gator]

martin a écrit :

Gator s’est toujours positionné en client du comptoir ( sans alcool je crois), jamais en patron de la buvette …

Un lait-fraise, s’il vous plait.

[Gator]

savourel a écrit :

martin a écrit :

Gator s’est toujours positionné en client du comptoir

C’est un habitué du comptoir mais il ne paie jamais sa tournée ! 

A qui? Où ça? Pourquoi faire?

Jamais compris cette coutume absurde, ruineuse, dénuée d’intérêt et encourageant l’abus d’alcool.

;-)))

[Jul35]

gator a écrit :

savourel a écrit :

martin a écrit :

Gator s’est toujours positionné en client du comptoir

C’est un habitué du comptoir mais il ne paie jamais sa tournée ! 
A qui? Où ça? Pourquoi faire?
Jamais compris cette coutume absurde, ruineuse, dénuée d’intérêt et encourageant l’abus d’alcool.
;-)))

Permettre aux autres de ne pas payer 🙂

[Jul35]

martin a écrit :

Dis swann, n’oublie pas que t’as le droit de ne pas tenir compte de son avis. Gator s’est toujours positionné en client du comptoir ( sans alcool je crois), jamais en patron de la buvette …

En client qui dit un peu parfois quand même que l’avis des autres, c’est d’la’merde 🙂

Et sur ce coup en effet. 

Bon ça nous arrive à tous, même à swann qui comprend peut-être mieux aujourd’hui ce que je lui disais hier :)))

[swann]

Jul35 a écrit :

martin a écrit :

Dis swann, n’oublie pas que t’as le droit de ne pas tenir compte de son avis. Gator s’est toujours positionné en client du comptoir ( sans alcool je crois), jamais en patron de la buvette …

En client qui dit un peu parfois quand même que l’avis des autres, c’est d’la’merde 🙂
Et sur ce coup en effet. 
Bon ça nous arrive à tous, même à swann qui comprend peut-être mieux aujourd’hui ce que je lui disais hier :)))

Je sais pas si je comprends mieux mais je reconnais que quand un « pilier » du forum exprime un point de vue tranché… ça a souvent tendance à plier un sujet ou à le transformer soit en pugilat entre « ténors » soit en plébiscite entre « habitués ».

C’est ce que je disais à propos du manque de participants… ça aide pas à la diversité ni à la vitalité.

Par contre, faut pas me reprocher un truc… je ne cherche pas à tuer le débat.

Mes posts sont à rallonge parce que j’étale mes arguments.

Même s’ils sont nuls, même s’ils sont à coté de la plaque, même s’ils sont de mauvaise foi… ça reste un appel au débat.

Enfin, c’est comme ça que je le vois.

Je mets quand même pas 50 lignes de : « n’importe quoi… nawak… stupide… aucun intérêt »… 

Bref…  ;-))

[swann]

savourel a écrit :

swann a écrit :

gator a écrit :

Driver2020 a écrit :

C’est habituel ça, non ?

C’est pas pour ça qu’on s’y habitue…
Quand tu vois ressortir Marc Erbland, le point Godwin du sujet training, il est grand temps de passer à autre chose…
Surtout sur un sujet aussi basique que « Roczen garde des séquelles physiques de ses accidents et n’a pas le mental de Webb, du coup, il s’est fait niquer »…

Ben tu sais quoi ?
Je vais arrêter de vouloir à tout prix tirer le débat vers un angle de vue qui est effectivement celui de quelqu’un qui ne connait pas assez le MX/SX actuel pour avoir un avis éclairé « purement moto » et qui n’intervient que pour tenter d’introduire dans la discussion une vision très orientée vers l’aspect « physique » du truc.
Ok, je te saoûle… je comprends.
Reste, tu m’excuseras d’être direct et donc de t’agresser (sic !), que t’as quand même une curieuse façon de refuser de laisser ce « débat » avancer.
Tu plies le truc en faisant toi-même le « montage » des arguments dans le sens qui t’arrange pour conclure que tout ça est sans intérêt.
Bon… ok, si tu veux.
Pas bien grave. 
 
Ben , tu sais quoi ?
Si tu arrêtais de t’adresser exclusivement à Gator et que tu considérais donc qu’il y a d’autres personnes sur ce forum susceptibles de continuer ce débat , tu te poserais pas cette question. 
Par contre, justement, considères tu qu’il y a d’autres personnes sur ce forum avec un niveau suffisant pour converser avec toi ?? 

Non, sérieusement… mauvais procès.

Je parle à tout le monde et je réponds régulièrement précisément à certains.

Peut-être plus souvent à Gator parce qu’il intervient sur beaucoup de sujets, qu’il participe activement en se positionnant avec autre chose que des micro interventions sans substances… et aussi parce qu’entre nos accords et nos désaccords, on a peut-être (ou juste moi, c’est possible… j’ai pas fait de stats non plus !) tendance à « dialoguer » un peu, c’est vrai.

Par contre le coté « entre-soi »… comme je l’ai dit, c’est autant par manque de participants que par affinité (ou animosité, c’est selon !).

Et ça touche tout le monde j’ai l’impression.

Et là tu vois… je m’adresse à toi (et c’est quand même pas la première fois !) et je le fais avec attention et mesure.

Tu veux quoi de plus ? 

[Jul35]

swann a écrit :

Jul35 a écrit :

martin a écrit :

Dis swann, n’oublie pas que t’as le droit de ne pas tenir compte de son avis. Gator s’est toujours positionné en client du comptoir ( sans alcool je crois), jamais en patron de la buvette …

En client qui dit un peu parfois quand même que l’avis des autres, c’est d’la’merde 🙂
Et sur ce coup en effet. 
Bon ça nous arrive à tous, même à swann qui comprend peut-être mieux aujourd’hui ce que je lui disais hier :)))

Je sais pas si je comprends mieux mais je reconnais que quand un « pilier » du forum exprime un point de vue tranché… ça a souvent tendance à plier un sujet ou à le transformer soit en pugilat entre « ténors » soit en plébiscite entre « habitués ».
C’est ce que je disais à propos du manque de participants… ça aide pas à la diversité ni à la vitalité.
Par contre, faut pas me reprocher un truc… je ne cherche pas à tuer le débat.
Mes posts sont à rallonge parce que j’étale mes arguments.
Même s’ils sont nuls, même s’ils sont à coté de la plaque, même s’ils sont de mauvaise foi… ça reste un appel au débat.
Enfin, c’est comme ça que je le vois.
Je mets quand même pas 50 lignes de : « n’importe quoi… nawak… stupide… aucun intérêt »… 
Bref…  ;-))

Non non, la longueur c’est ton style. On aime ou pas. On adhère ou pas. Mais c’est de la forme ça.

[Gator]

Et surtout… Là, tu réponds à Savourel et à Jul… Je vois pas en quoi ça m’empêcherait de venir mettre mon grain de sel si j’avais un truc à ajouter, lol…

[swann]

gator a écrit :

Et surtout… Là, tu réponds à Savourel et à Jul… Je vois pas en quoi ça m’empêcherait de venir mettre mon grain de sel si j’avais un truc à ajouter, lol…

J’te parle pas, à toi … ! 

;-)) 

[swann]

Jul35 a écrit :

swann a écrit :

Jul35 a écrit :

martin a écrit :

Dis swann, n’oublie pas que t’as le droit de ne pas tenir compte de son avis. Gator s’est toujours positionné en client du comptoir ( sans alcool je crois), jamais en patron de la buvette …

En client qui dit un peu parfois quand même que l’avis des autres, c’est d’la’merde 🙂
Et sur ce coup en effet. 
Bon ça nous arrive à tous, même à swann qui comprend peut-être mieux aujourd’hui ce que je lui disais hier :)))

Je sais pas si je comprends mieux mais je reconnais que quand un « pilier » du forum exprime un point de vue tranché… ça a souvent tendance à plier un sujet ou à le transformer soit en pugilat entre « ténors » soit en plébiscite entre « habitués ».
C’est ce que je disais à propos du manque de participants… ça aide pas à la diversité ni à la vitalité.
Par contre, faut pas me reprocher un truc… je ne cherche pas à tuer le débat.
Mes posts sont à rallonge parce que j’étale mes arguments.
Même s’ils sont nuls, même s’ils sont à coté de la plaque, même s’ils sont de mauvaise foi… ça reste un appel au débat.
Enfin, c’est comme ça que je le vois.
Je mets quand même pas 50 lignes de : « n’importe quoi… nawak… stupide… aucun intérêt »… 
Bref…  ;-))

Non non, la longueur c’est ton style. On aime ou pas. On adhère ou pas. Mais c’est de la forme ça.

Oui, ok… mais le fond impose la forme, souvent.

[Gator]

swann a écrit :

J’te parle pas, à toi … ! 
;-)) 

Ca tombe bien parce que j’ai rien à te dire que je n’ai pas déjà dit.

;-)))

[oxboy]

savourel a écrit :

martin a écrit :

Gator s’est toujours positionné en client du comptoir

C’est un habitué du comptoir mais il ne paie jamais sa tournée ! 

Ca c’est faux, j’en suis le témoin (assermenté)..

🙂

[ganjaman]

blablablablablablabla…. 

[Gator]

#tumétone

[Auteur]

Messages