[joetime]

dirt d a écrit :

Si on arrive à insérer la rampe spécifique requise (à bascule). 

Je me disais bien qu’ils devaient avoir une martingale pour que çà tourne si vite!

[agluff]

C’est plus une catapulte qu’une rampe.

[dirt d]

agluff a écrit :

C’est plus une catapulte qu’une rampe.

Aucune rampe ne fait le travail du pilote à sa place. 

Même avec bascule, le front flip reste un trick monstrueux au niveau de l’engagement qu’il requiert de la part du rider. 

Sans bascule -on ne parle plus que de Strong, là- c’est encore plusieurs crans au-dessus mais 95% du public ne le sait pas, c’est dommage. 

Le Jacko, avec la paire qu’il a entre les jambes, je me demande comment il fait pour marcher. 

Total respect, comme on dit.

[kevak24]

dirt d a écrit :

 
Le Jacko, avec la paire qu’il a entre les jambes, je me demande comment il fait pour marcher. 
Total respect, comme on dit.

grave! Le front sur rampe normale, rien que pour le regarder il faut en avoir..

[Gator]

https://www.redbull.com/au-en/fmx-ramp-technology-today

[dirt d]

gator a écrit :

https://www.redbull.com/au-en/fmx-ramp-technology-today

Excellent lien, qui remet la place au niveau du village.

Ceci étant le terme de « cheater ramp » est exagéré, personne n’est un « tricheur » dans l’affaire du front flip, reste que tous les « front » proposés dans la vidéo de départ de ce topic sont avec bascule, au contraire de celui de Strong, donc.

Etonnant aussi de trouver, sur un site Red Bull, un parallèle entre ces « rampes de tricheurs » et le quarter utilisé par Tom Pagès, qui avait failli entraîner un boycott des autres riders à l’époque. 

D’un point de vue d’organisateur, on doit bien reconnaître que tout cela passe des coudées au-dessus de la tête des spectateurs, si j’ose dire. 

Le Front Flip « 100% burné » (1000%, disons même) de Strong, ça vaut 4 fois + qu’un front sur bascule au budget.  

Pas une ligne de commentaire sur ce forum d’initiés pour l’apprécier à sa valeur (et Ganja le trouve esthétiquement laid, ce qui n’est pas faux).

Du côté du « grand public », les retours sont « y’avait moins de FMX, courses finales trop longues ». 

Lorsqu’on a autant besoin des initiés que du grand public pour l’avenir, on se gratte sérieusement la tête, je peux vous le dire !  

[Gator]

Ouais, j’ai trouvé le sujet interessant…

Perso, je regarde le FMX avec curiosité et admiration à défaut d’un réel intérêt enthousiaste… Ni allergique ni fan.

J’aime beaucoup les cirques, depuis tout petit, mais j’avoue que j’ai du mal à piger comment on peut préférer le FMX, malgré tout le talent des riders, à une course…

Ca reste à mon sens une très bonne animation d’entracte…

[melin]

J’suis pas fan de FMX mais j’avoue que la vidéo du début du topic m’a scié !! Il y a bien quelques réceptions limites mais y sont barges quand même ! 

[Gator]

Tu trouves vraiment qu’il y a besoin d’être un spécialiste pour apprécier la difficulté technique?

[dirt d]

ugolin a écrit :

On est en 2017, à Nanterre il y a un grand écran à exploiter…y représenter et décomposer les figures, juste avant ? Francis pourrait ainsi mieux commenter, mieux évangéliser le vulgum pecus 😉

 C’était prévu explication avant, ralenti après, on l’a eu, plus ou moins… entre les prévisions et le show, il y a toujours un décalage. disons que c’est pas le truc dont on a pu se dire après « ça s’est passé exactement comme prévu, on a été au top ».

Le fait que les motos d’Edgar et de Strong aient connu des soucis techniques simultannément le premier soir n’a pas aidé. Strong a front flipé en dépit d’une moto qui beuguait.

Ce type est un monstre !

Le deuxième jour était beaucoup + comme prévu et a mieux donné, je pense. 

[whatever]

ugolin a écrit :

Les connaisseurs du FMX, dont je ne fais pas partie, percoivent la difficulté technique, et systematiquement mentionnent la prise de risque…le spectacle est valable. Pour eux…
Moi, fan de base, c’est surtout cette prise de risque que je perçois aussi…qui me semble trop élevée.
C’est trop vite et bien exécuté pour que j’en distingue les diverses finesses les unes des autres, a part qu’à quelques dixièmes de secondes de la reception, il y a encore un risque très présent si la rotation n’est pas finie, que la reception n’est pas parfaite.
Tous les autre compétiteurs, très fraternels, se précipitent pour féliciter celui qui vient de faire un exploit…eux savent apprécier ce qui, si j’en juge à l’absence relative de réaction, échappe aussi en grande partie au public…Je me dis, ah bah dis donc, il a vraiment dû faire un truc bien, mais quoi en particulier ?
Je réagis éventuellement, mais surtout content qu’il s’en soit sorti.
Du FMX, j’en suis donc plus a apprécier le gladiateur qui ne s’est pas laissé bouffer par la gravité, qui a des nerfs d’acier. Comme le dompteur qui échappe au lion…mais je serre les dents, à force de jouer avec le feu…
Mais tout n’est pas perdu pour rapprocher le FMX du public.
Au lieu de compter surtout sur les cordes vocales de Francis pour réveiller les bovidés à coup de décibels, on pourrait aussi présenter la figure pour que la populace s’ébaudisse aussi en parvenant à anticiper l’exploit avant qu’il ne soit exécuté.
On est en 2017, à Nanterre il y a un grand écran à exploiter…y représenter et décomposer les figures, juste avant ? Francis pourrait ainsi mieux commenter, mieux évangéliser le vulgum pecus sans hurler sa race, on n’est pas sourds…enfin, pas encore, mais il va y arriver.  😉

Pareil que toi, je me suis retrouvé devant des figures dont j’ignorais les subtilités et que je n’appreçiais donc pas à leur juste valeur. J’ai demandé une mise en disponibilité pour formation et suis parti étudier 6 mois avec les meilleurs riders californiens. Nan je déconne, j’ai regardé sur le lien suivant :-)))

https://www.toutsurlamoto.com/lefreestyle.htm

Blague dans le coin, je pense que ce que les passionés de mx recherchent, c’est la compétition ( même si pour le coup, la compétition est celle d’un week end avec des pilotes qui ne roulent pas forcement dans les mêmes championnats/pays ) Que ce soit en ligne, et même en solo comme les super pôles ça le fait aussi. Le fmx c’est bien mais c’est juste de l’exhibition entre potes, difficile d’accrocher pour moi; à moins d’un rider à forte personnalité ( TP199 et je ne lui vois pas de successeur qui ferait le même genre de carrière )

[oxboy]

gator a écrit :

J’aime beaucoup les cirques, depuis tout petit,

et ben tu es servi, ici…..

:-))

[oxboy]

gator a écrit :

Perso, je regarde le FMX avec curiosité et admiration à défaut d’un réel intérêt enthousiaste… Ni allergique ni fan.

Tout pareil,

je ne me déplacerai pas pour aller voir du FMX, mais je suis bluffé à chaque fois que j’en vois en marge d’une épreuve MX/SX.

[benji]

oxboy a écrit :

et ben tu es servi, ici…..
:-))

Il a pas dit qu’il aimait bien les cirques avec les animaux …
;-))

[melin]

benji a écrit :

:-))

Il a pas dit qu’il aimait bien les cirques avec les animaux …
;-))

Les animaux , il les croque tous !! Le cirque c’est son garde mangé ! :-))

[Auteur]

Messages