- Ce sujet contient 33 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rock, le il y a 21 années et 4 mois.
ATTENTION MOTEUR 450 RMZ
-
AuteurMessages
-
15 mai 2005 à 19h19 #754960
125 2 tps: environ 240 ch/litre : fiables ???
80 2 tps : plus de 300 ch litre : fiables ? il faudrait mettre le moteur dans un congélateur !!!!
450 4 tps : 120 ch / litre : grosse merde !!!!ces calculs ne veulent rien dire, ça doit certainement etre bien plus compliqué que ça, vous ne croyez pas ?
17 mai 2005 à 9h16 #753377y me semblait bien que les néo convertis au 4 temps allaient réagir . eh oui c ‘est dur de se rendre compte que ces moteurs là sont super fragiles , quand tu pensais exactement le contraire en l’achetant . là je parle pas juste du 450 rmz , qui n’est pas plus mauvais qu ‘un 450 crf , mais bien de tous les 4 temps en général .
les japs préconisent les vidanges toutes les 2 ou 3 sorties , tellement les points chauds « grillent » l’huile moteur et la transforme en flotte . c’est du jamais vu pour des bécanes de séries . tout est calculé pour durer un an , à peine . pas pour rien si les budgets ont explosé dans les teams usines .
pour ce qui est des puissances au litre , le 2 temps est nettement supérieur . normal : comme son nom l’indique le cycle moteur est 2 fois plus rapide .
120 ch/l pour un gros mono cylindre 4 temps c ‘est énorme , vu la grosse gamelle que c’est : y a des gars qui gagnent le dakar depuis des années avec moitié de ça sur des bécanes d’usines . faut croire que les ingénieurs étaient tous cons jusque là .
17 mai 2005 à 9h16 #753642y me semblait bien que les néo convertis au 4 temps allaient réagir . eh oui c ‘est dur de se rendre compte que ces moteurs là sont super fragiles , quand tu pensais exactement le contraire en l’achetant . là je parle pas juste du 450 rmz , qui n’est pas plus mauvais qu ‘un 450 crf , mais bien de tous les 4 temps en général .
les japs préconisent les vidanges toutes les 2 ou 3 sorties , tellement les points chauds « grillent » l’huile moteur et la transforme en flotte . c’est du jamais vu pour des bécanes de séries . tout est calculé pour durer un an , à peine . pas pour rien si les budgets ont explosé dans les teams usines .
pour ce qui est des puissances au litre , le 2 temps est nettement supérieur . normal : comme son nom l’indique le cycle moteur est 2 fois plus rapide .
120 ch/l pour un gros mono cylindre 4 temps c ‘est énorme , vu la grosse gamelle que c’est : y a des gars qui gagnent le dakar depuis des années avec moitié de ça sur des bécanes d’usines . faut croire que les ingénieurs étaient tous cons jusque là .
17 mai 2005 à 9h16 #754963y me semblait bien que les néo convertis au 4 temps allaient réagir . eh oui c ‘est dur de se rendre compte que ces moteurs là sont super fragiles , quand tu pensais exactement le contraire en l’achetant . là je parle pas juste du 450 rmz , qui n’est pas plus mauvais qu ‘un 450 crf , mais bien de tous les 4 temps en général .
les japs préconisent les vidanges toutes les 2 ou 3 sorties , tellement les points chauds « grillent » l’huile moteur et la transforme en flotte . c’est du jamais vu pour des bécanes de séries . tout est calculé pour durer un an , à peine . pas pour rien si les budgets ont explosé dans les teams usines .
pour ce qui est des puissances au litre , le 2 temps est nettement supérieur . normal : comme son nom l’indique le cycle moteur est 2 fois plus rapide .
120 ch/l pour un gros mono cylindre 4 temps c ‘est énorme , vu la grosse gamelle que c’est : y a des gars qui gagnent le dakar depuis des années avec moitié de ça sur des bécanes d’usines . faut croire que les ingénieurs étaient tous cons jusque là .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.