A l’origine un forum est un espace de discussions où chacun peut s’exprimer. C’est un lieu public où se cotoie un panel important de la société: hommes, femmes et …enfants.
Ramené à l’internet cela devient un lieu virtuel ouvert à tous mais dans un (relatif) anonymat.
Nous vivons dans un pays libre , où la liberté d’expression semble un état normal,où la satyre et le comique ont le droit de citer (même au détriment de nos dirigeants) et où il est de bon ton de critiquer .
Cette liberté d’expression, de par le prix payé par nos aïeuls pour la défendre, impose une chose : le respect.
Le respect de l’homme, de son oeuvre et de sa fonction.
La “libre expression” ne doit pas permettre l’insulte, le dénigrement et -parfois- la diffamation.
Il y a dans l’entourage des pilotes (et des forumeurs ) des enfants , des femmes, des parents qui à la lecture de certaines opinions ne comprennent pas la haine déversée. Victimes colatérales de la “liberté d’expression” elles souffrent de voir leur père, ami, frère, enfant… critiqué vertement sans forcément pouvoir se défendre .
Pour dénoncer, l’anonymat rend les choses simple (L’histoire est jonchée d’exemple de “collaboration anonyme”).
C’est aussi la première expression de la lâcheté.
Que certains n’apprécient pas tel ou tel pilote (et sa compagne) c’est leur droit (nous avons la chance d’être dans un pays libre) , qu’ils vomissent dessus à chaque occasion c’est aussi une possibilité offerte par les forums (et celui ci en particulier) mais à un moment il faut faire preuve d’intelligence, de courage et -on y revient- de respect.
L’intelligence de prendre du recul, et d’apporter sa science dans un souci d’information et de transmission du savoir.
le courage de se dévoiler: persévérer dans la haine est une posture acceptable si les parties avancent à visages découverts
Le respect de l’humain et des valeurs pour lesquelles tant d’hommes se sont battus
La modération est indispensable, sans garde fou l’homme le devient.Notre société est basée sur ce modèle (l’école, le sport, le travail sont des exemples de structures modérées où le respect d’autrui et des règles sont indispensables sous peine d’exclusion) et ce forum ne doit pas échapper à la règle.
Cités dans d’autres post , les réseaux sociaux sont (n’en déplaise à certains) extrèmement contrôlés .L’anonymat n’y est pas garanti .Ces deux constantes suffisent à freiner toutes formes de délations non assumées.
le principe du pseudonyme est louable , il permet -c’est mon cas- l’exposition d’informations (souvent anecdotiques…mais au combien savoureuses) réservées normalement à quelques initiés et dont la diffusion apporte un éclairage différent sur notre passion sans nuire à qui que ce soit. Pour l’avoir personnellement testé je peux assurer que Valentin reste le garant de notre anonymat (NDR:merci Val).Cet anonymat n’autorise pas le dénigrement systématique et doit au contraire permettre des discussions élaborées et constructives (avec ou sans fautes d’orthographes ).
Cela a déjà été évoqué : pourquoi ne pas revenir aux fondamentaux et s’interdire les commentaires dénigrants? Ou plus courageux : pourquoi ne pas accepter une identification formelle, lorsque l’on souhaite rester corrosif et limite irrespectueux à l’égard de certaines familles.
Il y a sur ce forum de nombreuses personnalités qui seraient ravies de contribuer à une information partagée, claire et -dans la mesure du possible- vérifiée (perso j’ai quelques dossiers…)
Il ne tient qu’à nous de faire de ce forum un espace libre ET exemplaire.
A titre personnel je suis curieux de voir si nous sommes capables de ne pas pourrir un post? Les réponses sur celui ci seront révélatrices .
7.9 € TTC
