- Ce sujet contient 623 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
airwell, le il y a 14 années et 8 mois.
fallait pas l’inviter cp
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2011 à 10h55 #911500
Non et si on compare CP377 au Musquin de l’an dernier aux nations on se rend compte en fait … que Musquin n’avait pas fait mieux…, deux DNF si mes souvenirs sont bon…
19 septembre 2011 à 11h19 #911501je lis partout sur les post du forum qu’il n’a pas de c…., pas de cran, pas de motivation, pas de si de là …
je comprends aussi que l’on peut etre frustré et que la passion du MX (enfin pour certains) nous fasse dire des conneries (dsl) par manque de recul ou de vrai info.
mais arrêtons avec CP, je reste persuadé qu’il avait envie de bien faire aux Nations et vous l’êtes aussi (au fond de vous) mais c’est la faute à pas de bol (point).
on fini 2 c’est ce que tout le monde annoncé, c’est finalement une bonne chose .
car même si CP était retourné aux stands pour changé sa roue, pour démontrer sa gnac, cela n’aurait rien changé. (et sa il en était conscient)
tournons la page des MXDN 2011, on pourrait écrire et écrire X fois: si il avait …ou si il n’était pas … ou si Frossard …. cela ne changerait absolument rien au résultat.
bon ride et bonne inter saison sa sent la fin.
19 septembre 2011 à 12h22 #911502Anonyme
En même temps, on ne va pas le plaindre…s’il se fait défoncé sur les forums, c’est grâce à tout ce qu’il a semé depuis quelques temps!!! Il prend tellement les gens pour des cons avec ses excuses à 2 balles (réglages de la moto,différence des terrains, pare pierre,…) qu’il faut pas s’étonné des réactions!!
Alors l’enchainement des coincidences, notamment pour les lunettes, pendant le Mxdn, a du mal à passer, ça c’est sûr!
Ce que je pense, c’est qu’il se l’ait joué perso, en pensant,en première manche, à son "bien-être" et surtout à se préserver pour atteindre son objectif principal de la journée "gagner la deuxième devant vilo et dungey", histoire de se montrer devant tous les décideurs ricains.
19 septembre 2011 à 12h29 #911503c est vrai qu il aurait dû faire abstraction de sa petite personne et acceuillir avec bienveillance la rafale de pavés tranchants qui prennaient gentillement la direction de sa tête de noeud.
19 septembre 2011 à 12h31 #911504Fallait pas l’inviter, fallait pas l’inviter… Ca dépend si on voulait gagner où juste rigoler un bon coup…
Moi j’avoue que la prestation du Maestro du Fiasco m’a pleinement convaincu. Quel talent pour se renouveller, sans cesse de nouvelles catastrophes au programme, un show réellement varié, c’était top!
19 septembre 2011 à 12h31 #911505ça me semble bien tenir la route çà.
mais monsieur Pirelli ne l’entendais pas de cette oreille…
19 septembre 2011 à 12h38 #911506Bah je pense que le coup des lunette pété c’est facile à verifier.
Sur 30 000 spectateur, y’a forcement une vidéo ou une photo qui à été prise… Ou alors la paire de lunette doit encore exister. Et si Pourcel ment, la encore les mecs du team s’en seront bien rendu compte et sa sortira un jour ou l’autre.
Honnetement, deux coup de malchance, ça peut arriver… Après pourquoi ça arrive toujours à la même personne, je sais pas.
19 septembre 2011 à 12h38 #911507Bien sûr qu’il roule pour sa gueule. Comme plein d’autres avant lui. Et c’est sans doute lui qui devrait être le plus dégoûté aujourd’hui.
Mais qu’est-ce que ça peut vous foutre qu’il fasse des DNF en GP. Vous avez des actions Kawa ou quoi ? OK c’était drôle qu’il se fasse repeindre sans pare-pierre, et après ? Ah oui… je vois… c’était les Nations, monsieur Pourcel a trahi son pays et tous ses compatriotes au garde à vous qui voulaient montrer combien le coq chante fort…
19 septembre 2011 à 14h45 #911508Anonyme
Et ils ont blessé combien de pilotes tes pavés taillés en "étoile meurtrière"?
Bolley quand il s’est fait exploser le pif, il pourtait ses lunettes! Moi même je me suis fait exploser une arcade par un pavé, je portais mes lunettes.
Pour avoir rouler,mid-pack, sans lunettes,beaucoup de fois, je ne suis pas loin de penser que tu as moins de risques de te casser le nez sans tes lunettes, qu’avec.
En effet, on est beaucoup plus sensibles aux projections lorqu’on roule à nu et du coup on anticipe au niveau des trajectoires et on essaye de plus se protéger avec la visière.
Par contre,à la fin de la manche, tu es bon pour un rincage de tes yeux d’albinos au collyre.
Surtout qu’au niveau statistiques, combien de pavés se prend, dans les lunettes, un pilote pendant une saison?
Je m’en fou des dnf en Gp de Cp, c’est juste qu’il n’est plus crédible (meme quand il a raison) du coup…Et oui je supportais l’équipe de France et voir les efforts de Gautgaut et mUsquin gachés…ça m’a foutu les boules!
19 septembre 2011 à 14h50 #911509Alors tu peux souffler, même avec un Pourcel qui gagne en troisème manche ou qui finit 8 en première, on gagnait pas…
19 septembre 2011 à 14h55 #911510s arreter et perdre du temps en changeant de binocles, ou continuer et perdre du temps en se préservant et en devant s’écarter des meilleures trajectoires.
ouais, j imagine que con comme il est, c est ton choix qui est le bon.
19 septembre 2011 à 14h59 #911511Ha ça c’est sûr que si Roger l’a pas regardé au bon moment au bon endroit, il a pas du lui faire une grosse impression…
19 septembre 2011 à 15h02 #911512toi qui est dans les stats, combien de circuits à caillases durant la saison.?
19 septembre 2011 à 15h47 #911513pour qui la chance?
19 septembre 2011 à 17h07 #911514Anonyme
Toi tu es un bon du 2nd degré,Non? Ou alors t’en tiens une sacré couche et pas de boue celle la,hein?!
Théoriquement, lorsque les conditions te font galéré avec tes lunettes, je pense que pour les autres et notamment celui qui te suit, c’est pareil,non?
Remarque en Bretagne, on dit qu’il pleut que sur les cons…
Par contre,c’est vrai que ça n’aurait rien changé, meme en finissant 4-5 en 1ere, vu qu’il a déjanté en 2ème.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.