Après avoir annoncé que Ricky n’allait plus rien gagner suite à sa blessure en 2004 (?!), après avoir “tuer le cobra” (selon le principal interessé sur une ITW de MV) en entrainement avant une saison de SX, et après plusieurs pronostique totalement foireux à chaque début de saison, voila qu’il remet le couvert:
Nouveau MV, page 32, à la question “qui peut battre bubba”, une réponse qui m’etonne même plus, à savoir Langston, avec les argument suivant:
“Excepter Bubba, Langston est le meilleur candidat au titre. S’il fait comme en outdoor, il a toutes ses chances. Il faut qu’il soit régulier et qu’il attende la faute qui va permettre à James de perdre le championnat. Grant est le seul qui possède le mental suffisant.”
Ha merde, j’ai loupé quelque chose la, qu’est-ce qu’a fait Reed les deux dernière année??
Tient en parlant de Reed, voila ce qu’il en a dit quelques lignes avant Grant:
“A ce jour Reed semble le plus incisif mais regardons la vérité en face, il va terminer sur la second marche du podium et trouveras toutes les excuses possible pour expliquer sa place.”
Donc attendez je reflechis, en gros Langston (qui se prend 2s au tour en SX par Chad, et 3s par Bubba), va gagner le championnant en attendant que Bubba se foute au tas, tout en sachant que Reed va empiler les deuxieme place. Donc quand Stewart va tomber, il faudra que Reed tombe aussi pour que Langston gagne, non?
Tout en prenant en compte qu’il y a quand même au minimum 5 pilotes capable de s’intercaler entre un Reed et un Langtson sur une course (Millsaps, DV, Ferry, Windham, Byrne, Alessi, etc…)
Vous êtes sur que ce mec à été une légende de la moto?? Je suis le premier à saluer son engagement pour le leatt brace, sa carrière en moto et ses performances sportive une fois en chaise roulante, mais honnetement, en terme de “sport”, il est souvent totalement à coté de la plaque le David!
Enfin, qui vivra verra…Au fait il les à faite ses excuses à Carmi??
7.9 € TTC
