49.3

• Auteur
  Messages
• 4 mars 2020 à 10h33 #1626004
  Gator

  Participant

  redneck a écrit :

   alors fermez-là Si seulement…

  ;-)))

  4 mars 2020 à 10h45 #1626007
  swann

  Participant

  redneck a écrit :

  swann a écrit :

  Ben voui, « on a perdu les élections mais on va décider quand même de ce qui se fait, ou pas » !
  On décide, on tranche… par tous les moyens.
  Démocratie 2.0, quoi !

  Ben oui,  » on a gagné les elections, donc on fait c’qu’on pendant 5 ans, alors fermez-là « 
  Démocratie 3.0, quoi !
  ,-)

  La vache, mais t’as raison… en fait !

  Tu te rends compte ?

  T’as un parti qui a gagné les Présidentielles, puis les législatives et qui ose appliquer le programme sur lequel il a été élu…

  Ohhh… mais c’est Poutine et compagnie, quoi !!!

  La dictature.

  L’oppression.

  La fin de la vraie démocratie.

  …

  REVOLUTION !!!!! 

   

  4 mars 2020 à 10h52 #1626008
  Gator

  Participant

  swann a écrit :

  Ohhh… mais c’est Poutine et compagnie, quoi !!!
  La dictature.
  L’oppression.
  La fin de la vraie démocratie.
  …
   

  Comme disait ma pancarte gilets jaunes préférée « NON AU DEUXIEME MANDAT DE BACHAR AL-MACRON! »

  4 mars 2020 à 10h59 #1626010
  redneck

  Participant

  swann a écrit :

  ..
  Ohhh… mais c’est Poutine 

   

  Cette façon qu’ont Manu et Bri Bri de gouverner seuls contre le peuple, me ferait plutôt penser à Nicolae et Elena.

  ,-)

  4 mars 2020 à 11h01 #1626011
  redneck

  Participant

  swann a écrit :

  La vache, mais t’as raison… en fait !
   !!!!! 

   

  Ouais j’sais !

  Pour autant je n’aime pas le crier sur tous les toits.

  4 mars 2020 à 12h15 #1626020
  Gator

  Participant

  redneck a écrit :

  Cette façon qu’ont Manu et Bri Bri de gouverner seuls contre le peuple, me ferait plutôt penser à Nicolae et Elena.
  ,-)

  Je suis sûr que les familles de dizaines de milliers de victimes du régime de Bucarest apprécieraient la finesse de la plaisanterie.

  4 mars 2020 à 12h25 #1626021
  redneck

  Participant

  gator a écrit :

  Je suis sûr que les familles de dizaines de milliers de victimes du régime de Bucarest apprécieraient la finesse de la plaisanterie.

  Je n’en suis pas certain, mais sommes-nous vraiment à ça près ici ?

  4 mars 2020 à 12h28 #1626022
  redneck

  Participant

  swann a écrit :

  T’as un parti qui  ose appliquer le programme sur lequel il a été élu…

   

  Oh punaise, j’l’vais même pas vue celle-ci, elle est énorme.. .

  Rappelle-moi le score du1er tour, et rappelle-moi pourquoi il a été élu au 2nd ?

  ,-)

  4 mars 2020 à 12h39 #1626026
  pek

  Participant

  Laisser le gouvernement imposer une décision politique dont la majorité de l’opinion publique ne veut pas, qui est radicalement différente de ce qui est annoncé dans son programme, qui contente uniquement la classe sociale correspondant à son socle éléctoral minoritaire, c’est sortir du cadre démocratique. C’est une décision oligarchique.

  4 mars 2020 à 12h43 #1626027
  redneck

  Participant

  redneck a écrit :

  swann a écrit :

  T’as un parti qui  ose appliquer le programme sur lequel il a été élu…

   

  Oh punaise, j’l’vais même pas vue celle-ci, elle est énorme.. .
  Rappelle-moi le score du1er tour, et rappelle-moi pourquoi il a été élu au 2nd ?
  ,-)

  Et puis faire croire que la majorité des gens voterait en ayant pris connaissance des programmes des uns et des autres, est d’une malhonnêteté sans nom…

  ,-)

  4 mars 2020 à 12h45 #1626028
  redneck

  Participant

  pek a écrit :

  Laisser le gouvernement imposer une décision politique dont la majorité de l’opinion publique ne veut pas, qui est radicalement différente de ce qui est annoncé dans son programme, qui contente uniquement la classe sociale correspondant à son socle éléctoral minoritaire, c’est sortir du cadre démocratique. C’est une décision oligarchique.

  waaa-laaaa !

  Swann knock-out !

  ,-)

  4 mars 2020 à 12h47 #1626029
  pek

  Participant

  Prendre des décisions « pour le bien du peuple », contre l’opinion de ce dernier, n’est pas censé être possible dans une démocratie efficace.
  Mais cela peut s’observer dans une monarchie, par exemple.
  Et la monarchie, le peuple français la refuse depuis 250 ans.
  A tort ou à raison, c’est une autre question qui appartient à chacun.

  4 mars 2020 à 12h49 #1626030
  Gator

  Participant

  redneck a écrit :

  Rappelle-moi le score du1er tour?

  L’argument historique des losers de tout poil…

  Y a un bail que les scores à la De Gaulle/Pompidou ont disparu…

  Macron 2017: 24%

  Hollande 2012: 28,6%

  Sarkozy 2007: 31,2%

  Chirac 2002: 19,9%

  Chirac 1995: 20,8%

  Mitterand 1988: 34,1%

  Mitterand 1981: 25,9%

  Giscard 1974: 32,6%

  Pompidou 1969: 44,5%

  De Gaulle 1965: 44,7%

  Dans l’histoire récente, Sarko était donc de loin le plus « légitime », si l’on suit ton raisonnement.

  Il représentatit mieux ta sensibilité?

  ;-))))

  4 mars 2020 à 12h58 #1626031
  Gator

  Participant

  pek a écrit :

  Prendre des décisions « pour le bien du peuple », contre l’opinion de ce dernier, n’est pas censé être possible dans une démocratie efficace.

  Bah non, dans une démocratie efficace, un dirigeant quelqu’il soit n’a ni vision ni conviction d’aucune sorte, il se contente d’attendre le résultat du Référendum d’Initiative Populaire En Toute Matière de la semaine avant d’appliquer son résultat à la lettre…

  J’ai trop hâte de voir ça, ça va être encore mieux que la IIIe République.

  ;-)))

  « Sait-on toujours ce qui est bon pour soi? », voilà un vrai sujet philosophique.

  Vous avez quatre heures.

  4 mars 2020 à 13h06 #1626032
  pek

  Participant

  Tu es comme toujours caricatural, mais oui, ce que tu dis représente une vision démocratique.
  C’est tout ce que je fais. je rappelle la définition de la démocratie.
  Je ne suis pas en train de juger si elle est positive ou non.

• Auteur
  Messages