[Admin CPPRESSE]

salut tous, je viens de lire le dernier freestyle mag, où les journalistes parlent beaucoup de « whip » (whip, whip look back… et même whip seat grab). Je connaissais le bon vieil aerial, la moto a plat (voire en travers) avec ou sans les pieds… Alors au risque de passer pour un naze: « Quelle est la difference entre ces deux figures – ou « tricks » – s’il y en a? ». Ou est-ce juste une nouvelle appellation de l’aerial adaptée par les neveux de ce bon vieil Oncle Sam? Merci d’eclairer ma lanterne sur ce sujet ô combien indispensable et existantiel… 🙂

[janel]

AERIAL=MOTO A PLAT
WHIP=moto en travers
enfin,je crois…

[mac yavel]

et T-ravis
veut dire mec peu frequentable.

[joetime]

moi je vois pas specialement de difference, le whip vient a priori du bmx ça veut dire foueter, d’ou le « tailwhip » ou le bmx tourne autour de la colonne de direction. Mais pour le cross je pense que c’est plus une question d’oreille que de technique enfin peut etre aurons nous FMXer qui nous eclairera.

[Anonyme]

bah alors? Ya pas un ptit FMXer dans le coin? je pense que tu as raison, c’est + une question d’oreille que de technique ou d’esthetisme. Et puis mac yavel, c’est pas la peine de m’expliquer, je sais ce que ça veut dire t-ravis 😉

[jojobmx]

je pense que c la meme chose mais que ca fait plus style le mot whip

[mat a mat]

whip ou aérial, regarde une vieille photo de air time et tu verras que tout ca c’est de belles bullshit………….

[Anonyme]

mdr le spécialiste du bmx… Sacré joe. Tu veux te mesurer a mes deux doubles tail whips 360? petit joueur… Au fait, le cr est arrivé cet aprem…

[joetime]

deux double tailwhip 360 ça fait deux tours de vélo et quatre du cadre autour de la colonne… même mirron n’y arrive pas!

[Auteur]

Messages