[zeub]

avant de venir voir le cobra sur bercy et l’encourager comme il le faut j’voulais juste entamer une p’tite discussion avec vous les gars………lorsque je vois rouler DV ou REED en supercross g l’impression qu’ils ont une fluidité et une précision que carmichael n’a pas et je me demandais si carmi n’avait pas atteint son niveau de pilotage maxi………est-ce qu’il roule vraiment à l’arrache ou bien a t il vraiment une grosse technique……….j’sais pas…….alors ma question est simple. Pensez vous qu’il n’y aura qu’a parier sur DV ou REED pour le championnat sx 2004?????????

Suivez le n°12 a bercy………..ciaoooooooooo

[red+]

je ne sais pas pour RC mais j’espere vraiment que DV va gagner mais le kangourou sera là !!!! alors attention ! aux autres aussi windham par ex …..

a+ red+++++++++++

[dogger]

DV et Reed ont effectivement l’air plus précis que Carmi. Reed est en plus agressif comme seuls des gars comme Hannah, Johnson ou Carmi l’ont été ou le sont encore. DV n’est certes pas un tendre mais je ne le vois pas « déconnecter » autant que les 2 autres surtout dans les premiers tours. Ceci dit, être plus réfléchi est loin d’être un désavantage, les chutes sont moins nombreuses.

Néanmoins, grace à la faculté qu’il a a rattraper toutes ses petites approximations, RC ne semble pas pénalisé par les quelques centimètres d’imprécision de certaines de ses trajectoires (saut ou virage). Il y a tellement de fois ou un Lusk, un Windham, un Wey, etc seraient à terre alors que RC est toujours sur ses roues à continuer à attaquer…
C’est sur que 20 tours de Carmi sont bien différents de 20 tours de JMB, de Windham, DV, Ronron qui pourraient suivre une bande de 5mm d’épaisseur sur une manche !

Alors moi je donnerais un petit avantage à Reed car il me semble un bon mix ultra-technique/ultra-agressif mais il y en a un qui a tout cela avec un talent encore plus impressionnant: Bubba. Je crois vraiment qu’il ne reste plus qu’un an aux autres pour gagner le titre SX…

Sinon, une question: la grande taille est-elle plutôt un inconvénient qu’un avantage ? Comme avec Lechien, on a des fois l’impression que certains enchainements (surtout bosse-ornière en virage) pénalisent le Cobra ? Votre avis.

Dogger

[benoit 111]

t’as bien raison les reed,dv et rc peuvent s’estimer heureux que bubba reste en 125 une année de plus car il aurait fais mal concernant rc dv et cr :cr est un ton au dessus des 2 autres actuellement pr rc je pense qu’il va devoir batailler dur pr conserver sa couronne et pr dv bah il va devoir retrouver le pilotage agressif qu’il avait en 2000 que ce soit en sx ou en mx et qu’il n’a pas retrouver depuis

[zeub]

En ce qui concerne la taille des pilotes je pense que ce n’est pas un facteur important lorsque l’on voit les prouesses techniques de pastrana mais surtout ce qui est impressionant c’est comment travis peut tenir des manches de folie en 125 et surtout en 250 avec un physique pareil…….dans sa video revelation 199 on le voit à torse poil………c’est completement fou il a la peau et les os. Peut-on alors à ce point compenser un manque évident de physique par la technique????
De nos jours on voit des mecs comme RC qui sont affutes comme personne avec des préparateurs physiques etc…….. alors qu’il y a 10 ans des mecs comme JMB ne se faisait les pognes quasiment qu’en roulant…..c’est dingue( si ce n’est que ce JMB a un don évident au guidon d’une moto).
Ca laisse à réfléchir mais il est vrai,pour en revenir à la question première, que REED a peut etre quelquechose de plus que DV et RC…rendez vous à anaheim……merci pour vos réponses…….bye

[joetime]

effectivement j’ai un petit penchant affectif pour reed qui est « l’heritier » de Zeus lol, effectivement je prefere regarder Reed et Vuillemin que le nain en SX. Par contre pour le MX bon, carmi il est pas mauvais quand meme, moi je pense que je peut reussir a faire un tour a glen helen pendant que lui en fait 10… c faisable.

[Auteur]

Messages