[magoo88]

ganjaman a écrit :

magoo88 a écrit :

c’est pas flagrant du tout hein 

Bah si, justement. 

Tetu comme mec toi lol

[ganjaman]

C’est juste que ça me parait TELLEMENT évident que j’ai du mal à voir qu’on ne puisse pas voir, justement. A fortiori avec ce ptit gif dont je suis très content, j’avoue. 

[Gator]

ganjaman a écrit :

gator a écrit :

Là-dessus, je partage très exactement le point de vue de JT$…

Qui est, en gros, le même que je viens de mettre au-dessus, non ? 

Pas vraiment, non.

J’y vois clairement une nuance que tu n’apportes pas.

Fais pas ta jalouse…

[redneck]

gator a écrit :

deux, incroyable à quel point ce virage glisse, 

‘ffectivement.

Quand tu vois à quel point KR et Forkner l’ont systématiquement bien négocié par rapport aux autres, on peut se demander si cet endroit n’a pas été la clef de la course..

[redneck]

ganjaman a écrit :

Moi c’est ce calendrier qui m’emballe totalement. S’ils pouvaient rouler comme ça toute la saison et faire 40 courses, je suis preneur. Bon, ça manquerait sûrement de candidat rapidement… 

Voilà !

Nono, t’en penses quoi ?

,-)

[ganjaman]

I do think he was aware of where Tomac was and made sure to put his bike in Tomac’s path. Do I think he intended contact? Probably not, because the first turn is not a great place for that. Just positioning his KTM 450 SX-F in Tomac’s path would be enough to force Tomac into a pause or worse and push him backward. Sometimes a very subtle move can result in a dramatic ripple effect. Tomac was lucky to stay upright, but Webb definitely started the chaos by swinging wide.

Bah vas-y, parce que là, je vois pas… 

[ganjaman]

gator a écrit :

Fais pas ta jalouse…

J’envie pas JT$ plus que ça… A la rigueur le job de Matthes, ok, mais pas chef de ventes chez Fly, c’est pas pour moi. Et son objectivité est à géométrie très variable. Ceci dit, d’accord avec toi sur ses capacités analytiques plus que pointues. 

[Gator]

« Do I think he intended contact? Probably not, because the first turn is not a great place for that. »

C’est pourtant pas compliqué… La nuance est de taille, et importante, vu la teneur de la plupart des commentaires que j’ai lus ici…

[Gator]

ganjaman a écrit :

son objectivité est à géométrie très variable. Haaaa, c’est un item (et pas le seul) sur lequel il a bien bien progressé, à mon sens.

[Gator]

ganjaman a écrit :

J’envie pas JT$ plus que ça… Pas du tout ce dont je parlais…

;-)))

[Gator]

ganjaman a écrit :

A la rigueur le job de Matthes, ok. Matthes qui, comme ça lui arrive quand même régulièrement, à écrit ses Observations avec les pieds, sur cette course…

[ganjaman]

gator a écrit :

« Do I think he intended contact? Probably not, because the first turn is not a great place for that. »
C’est pourtant pas compliqué… La nuance est de taille, et importante, vu la teneur de la plupart des commentaires que j’ai lus ici…

Ah mais moi je suis persuadé qu’il « intented contact »… Il peut, il est largement devant et ne risque absolument rien. Je pense qu’il espérait exactement ce qui s’est passé. Et que comme Forkner en heat (plus flagrant, certes ;-)), il aurait pu signer un beau et propre holeshot sans cette volonté de « jouer » avec Eli. 

[Gator]

ganjaman a écrit :

gator a écrit :

Là-dessus, je partage très exactement le point de vue de JT$…

Qui est, en gros, le même que je viens de mettre au-dessus, non ? 

Faudrait savoir ce que tu veux, gars…

[ganjaman]

Laisse béton, on ne se comprend visiblement pas. 

[Gator]

Bah vous êtes pas du même avis, et je partage le sien, point.

No big deal…

[Auteur]

Messages