[bros.adam]

 Mon pauvre 171, tu devrais savoir qu’un mauvais départ est un fait de course, tout comme une chute ou un problème mécanique, et que tous les pilotes peuvent être confrontés à cela.

Et puis il est vrai qu’aucun pilote n’a jamais gagné une manche en loupant son départ …

[oneseventyone]

Ouai, en 35+2… D’où l’unitilité de raccourcir les manches!

Des manches de 45 seraient  encore mieux!!

[francky66]

j ai fait des manches de 40 +2 tours, sur 3 manches, au championnat de france inter a l’époque, perso je trouve ça trop long aussi bien pour le pilote que pour les spectateurs, le physique commence a çe dégradé sérieusement vers 35 mn de course, donc des fin de manche moins excitante pour le public.

[keskispass]

tu irais payer 90 euros et 40 le paddock pour voir 2X2 manches de 15 minutes ??

j’organise un diner de cons, on se fait une bouffe? 

[bros.adam]

Pour le diner, puisque c’est un diner de cons, tu resteras seul …

Ensuite, rappelle-moi le nombre et la durée des manches dont peut profiter un spectateur lorsqu’il paie plus de 80 euros sa place à Bercy.

Personnellement, je préfère voir (que cela soit payant ou non) plusieurs courses intenses avec de la baston à tous les tours, que 2 ou 4 courses de plus de 40 minutes.

C’est parfois (et même souvent) tellement long et ennuyeux, que j’en arrive à m’endormir devant ma télé …

[oneseventyone]

Et faut dire que les manches sont passionnantes……

[oneseventyone]

JE me suis mal exprimé, je voulais dire que quitte à changer la durée des manches, je préfere les rallonger que les raccourcir, les 35+2 sont parfaites à mon avis…

‘Tain, 3 fois 40+2!! Faut pas se chopper le arm-pump au bout de 2tours, sinon la manche doit pâraitre longue!

[danicryzsxkxrm]

moi je propose 2 manches 450 de 25 min + 3 tours. et 2 manches 250 de 25 min +3 tours. je trouve que en 25 minutes il y a largement de quoi ce régaler, que cela ne fatigue pas trop les pilotes pour plus d’attaque……… 25 min +3 tours = ni trop long ni trop court. Avec plus de bagarre et moin dure physiquement.

[360]

Pas bête ça ….

ou pourquoi pas des manches de 1 minute et 20 tours ?

[veteran5.1]

 C’est pas bête ça 

mais si le tour fait 20 secondes comme à Bercy 20 tours de 20 secondes ça fai pas beaucoup !!!!!

[oneseventyone]

JE vois pas l’intéret qu’un sport physique comme le MX, on cherche à le faire devenir moins physique….

[fabi]

Je trouve que les manches depuis l’arrivée des 4t (sans refaire une xième polémique 2t/4t) sont ennuyantes mis à part le premier tour. Moi je verrais bien 3 manches de 25+1t et seul les 2meilleurs résultats comptent pour le classement du championnat.

[Gator]

Ce qui est rassurant, c’est que je trouve Bros.Adam aussi inepte quand il s’efforce de parler MX que quand il parle politique.

 

[Gator]

Bon, sinon, ce que vous aurez à terme, c’est une manche par catégorie avec une seule catégorie, lol, parce que c’est ce dont rêve Guiseppe pour faire comme la F1 et que c’est lui le maître du monde et qu’il vous emmerde.

;-)))

 

[danicryzsxkxrm]

moi les 25 min +3 tours x 4. c’étais pour le spectacle et avoir plus de bagarre et aussi que cela ne soit pas trop long comme certain le pense surtout les téléspectateurs….. mais si j’étais pilote de gp. j’aurais aimé faire 30 min +2 tours en 250 et 30 min +2 tours en 450.  et aussi ajouter les 250 2t au manches des 250 4t.  et donné le feu vert au constructeurs pour faire une cylindrée 325 maxi 2t face aux 450. 

[Auteur]

Messages