que pensez vous du champion de france MX qui gagne en ratant plusieurs manches??

[jepeuxledire??]

DEMARTIS battu d avance…… un bon règlement ou un mauvais championnat?? ou l inverse???

je voulais dire SX bien sur

[benoit 111]

un seul truc pr résumer ca : championnat de france de sx non j’exagere c pas vrai

[Gator]

C clair que le raisonnement “Les leaders ne peuvent pas venir because concurrence de dates, pas grave, ils marquent automatiquement les mêmes points qu’à la première épreuve”, c’est quand même particulièrement puissant! D’une logique implacable…

[lelor1]

Je pense que ça doit être très dévalorisant pour le vainqueur de l’épreuve de savoir qu’il n’empochera pas les points et frustrant pour le champion de savoir qu’il n’a pas gagné à la régulière.

[Gator]

Se faire taxer par un mec qui n’est pas là, ça doit effectivement coller légèrement les boules… Ce championnat ne doit pas être assez malade comme ça…

[Anonyme]

J’ai déjà donné mon avis là-dessus. Le phénomène existe aussi en ligue avec les mecs qui font le national.

Le résultat est là : le second aurait pû déclarer forfait pour la finale, juste pour marquer le coup.
Everts aurait dû faire une manche us, en négociant bien… Même smets, je vois pas pourquoi il s’emmerde à rouler 2 fois.
La saison prochaine, je compte faire un top 10 en ligue, mais j’ai pas envie de rouler sur des terrain en craie mouillée. Allez, je me donne à fond à Champignol, et je m’inscris à toutes les épreuves de niveau relevé. Je devrait pouvoir me faire un 8 ou 9 au final.
Comme il y a 2 ans, où je me suis bagarré toute la saison avec un mec qui n’était pas là (!!!!). Trop fort j’ai réussi à finir devant.

[lelor1]

FLAMç, tu crois pas que c’est plutôt aux fédéraux de bien choisir les dates ?

[kvalo]

Je commence à mieux comprendre pourquoi les Américains hésitaient à envoyer une équipe aux Nations…C con que le règlement n’ai pas été appliqué l’année dernière, ils auraient été déclaré vainqueur !

[Auteur]

Messages