- Ce sujet contient 35 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bonzo, le il y a 23 années et 1 mois.
Pour les pros de la photo mx ?????
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2003 à 12h54 #385821
Salut à tous,
Pour ceux qui s’y connaissent bien dans la photo d’évènement Mx. J’aimerais savoir si vous connaissez un appareil photo numérique qui fait des photos de la même qualitée que celles du site http://www.cobpicture.fr.st et qui prend les photos en instantannée ?????
@+
Merci
100% MX
10 octobre 2003 à 14h53 #510637bonjour rc tu tes mis à jour sur les classement de ligue Auvergne???,
Les épreuves sont finies!!!!!!
pour répondre à ta question,
prend contacte avec les gags du cite.
10 octobre 2003 à 18h40 #510638La mise à jour des classements à éte faite depuis longtemps…!!!!!!
J’ai contacté la webmaster / photographe du site elle ne m’a pas répondue!!!!!10 octobre 2003 à 23h33 #510639Juste une petite précision pour rc , c’est pas l’appareil qui prend la photo !!
Pour les appareils,chaque constructeur (Canon , Nikon …) propose actuellement plusieurs appareils de ce type , sachant que c’est minimum 2000 € !!11 octobre 2003 à 0h06 #510640en plus de la réponse de bonzo, j’ajouterais qu’un appareil photo numérique prend toujours ses photos en instantanné ! Et comme l’a dit Bonzo, il faut avoir des compétences pour prendre de bonnes photos d’action, c’est pas aussi simple que de prendre en photo ta maman ou ton sapin de noël.
11 octobre 2003 à 13h04 #510641Eh au lieu de faire des remarques bidon va sur http://www.mx-racing.fr.st direction rubrique » photos mx » puis album photo championnat de France élite 125cc à St Mamet ou championnat de France 80cc 2003 à néris ou encore Album Photo Seb Garreau et tu verras s’est pris avec un appareil de base et s’est bien réussi ………ET s’est pas ma mère ou un sapin de noêl comme le suggère notre cher Texavery !!!!!!!!!!!!!!!!
11 octobre 2003 à 13h37 #510642Pourquoi vouloir absolument un numérique!
C’est cher et moins fiable qu’un argentique.Autant acheter un bon réflex argentique qu’un compact numerique pour le même prix ……………y a pas photo.
Maintenant si la priorité est traitement d’image immédiat
alors y que le numérique !!!nb: le bon compromis est de faire placer le film directement sur un CD image chez le photographe revendeur .11 octobre 2003 à 13h40 #510643Je suis allé voir ton site, super les photos !!! Je regrette vraiment mon message d’hier car là, je me sens ridicule. Rien à dire mec, t’as pas besoin de meilleur matos, vu les photos que tu fais déja là, ça risque pas d’être mieux avec un apn à 2000 euros !
Allez, sans rancune, et surtout, continue à nous épater avec tes clichés somptueux !11 octobre 2003 à 16h33 #510644Faut pas t’énerver comme ca, rc ! lol
Qu’est-ce que tu entends par appareil « de base »? et comment fais tu pour mettre tes photos sur ton site ;tu scannes les photos , ou les négatifs (diapo)?
Je suis un peu de l’avis de Patrick=un bon reflex argentique , tu peux avoir tes photos sur cd lors du développement ( pour en faire ensuite ce que tu veux avec ton pc) et tu disposes de supports de qualité (nég./dia.) si tu veux en faire agrandir certaines.
Tu peux trouver des infos sur les sites de certains photographes mx,y’a des trucs intéressants sur le site de Steve Bruhn par exemple ( son avis sur les boitiers numeriques « vraiment » adaptés à la photo de sport ).D’ailleurs , on pourrait en profiter pour échanger quelques idées , y’a pas mal de forumeurs qui font aussi de la photo je crois.
@+ bonzo
11 octobre 2003 à 16h43 #510645pour ceux qu il veulent investir dans un argentique
je vend le mien un canon eos500n avec un zoom 35/80 et un 100/300mm pour 230 € pour investire dans un numérique si sa interresse quelqu un ……11 octobre 2003 à 17h14 #510646slt
va voir sur mon site et dit moi ce que tu en pense. je fait les photos avec in nikoon colpix 5700 .11 octobre 2003 à 17h19 #510647Va aussi voire dans http://www.raphmuller.fr.st, les photos sont bien, et elles sont prisent avec un appareil à film. C’est surtout le photographe qui compte!
11 octobre 2003 à 17h33 #510648daout , tu peux nous filer l’adresse du site ?
11 octobre 2003 à 20h27 #510649rc regarde se que l’on peut faire avec un canon powershot a40 2m de pix qui existe meme plus et qui est remplacer par le powershot a70 3m pix dans mon album photo c’est celle ou le titre est beynost,2,3,4.
elles sont en cour de validation donc va va de temps en temps car je viens de les mettres.
rc dit moi se que tu en pense avec un 2m de pixel.
ps: julien tiens moi au courant pour d’autre photo.
11 octobre 2003 à 20h48 #510650Salut les mecs,
Merci pour vos infos. J’hésite entre un numérique et un argentique car avec mon appareil de base ( KONICA BIG MINI VX —> ARGENTIQUE ) c’est pas super, quand tu es trop loin des pilotes les photos sont ratées ( environ 3 mètres meme moins parfois ). Et comme j’essaye de faire un bon site sur le mx en Auvergne je souhaite faire de bon cliché.
—> Pour tex Avery désolé d’avoir abusé sur ma réfléxion je suis désolé…
Un argentique qui fait des photos de la qualité du site http://www.cobpicture.fr.st , vous en connaissez ???? Si, oui à quel prix???
Merci pour vos réponses
@+
J’irais voir tes photos ktochiste @+
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.