- Ce sujet contient 151 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kevak24, le il y a 13 années et 3 mois.
=OFFICIEL= Team France MXDN
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2013 à 11h24 #1086624
Haaaa, là, ouais, ‘bsolument.
25 juillet 2013 à 11h24 #1086625🙂
25 juillet 2013 à 12h15 #1086626ne nous faisons pas trop d illusion!!! tout juste, peux t- on espéré etre en bagarre avec la belgique!!! voir peut-etre l italie?? (qui pour acompagné cairoli) pour une eventuelle 3é place!! devant :les usa (si les 3 lascards annoncé sont présents!!)-l allemagne( confirmation du 3é pilote??? avec roczen et nagl) pour les pays-bas: qui avec herlings?? a voir aussi les équipes: australie-nll-zélande!!! quand a : russie-espagne-estonie-r tchéque il faudra voir les compositions??? m musquin en remplacant de luxe au cas ou?? il y avait aussi: x boog-d ferrandis, dommage que st frossard sois blessé!!!
25 juillet 2013 à 13h49 #1086627Pour l’argumentation et ses exemples de ratages de pilote leader du team, premièrement cela ne change rien au faite que l’on aura plus de chance de perfé en mx2 avec musquin qu’avec tixier (surtout que musquin à l’aire d’avoir de bonnes sensations sur les départs cette saison).
Ensuite ces ratages ne sont pas souvent directement imputable au niveau de performance du pilote. Et puis Musquin à lommel s’était à craindre dans ces conditions aussi spécifique et finalement logique, il n’aurait pas du être sélectionné (mais en même temps qui aurait fait mieux ?… Tixier… en 2012 … bien moins probable) vu l’énorme manque manifeste de préparation, comme tout le monde le sait sur cette piste le mx est quasiment une autre discipline : techniquement vraiment différent et physiquement bcp plus exigeante. D’ailleurs pour cette année, Musquin paye peut être son manque d’implication à Lommel avec l’apparente absence de préparation spécifique (mais ce serait mesquin de la part de la fédé). A Thunder le problème était mécanique/technique avec le mauvais choix de rouler sur une moto totalement nouvelle. Pour Pourcel, il n’a roulé qu’en 2006 (où il a été parfaitement à la hauteur) et à St Jean, je ne reviens pas sur l’histoire des lunettes (…), ensuite le problème en deuxième manche ça ne lui est en aucun cas reprochable alors qu’il était à la hauteur en cette deuxième manche.
Aussi statistiquement cette argumentation ne vaut pas un clou…
Musquin il tourne autour de Tixier n’importe où, n’importe quand (mis à part peut être dans du sable profond, mais Teutschenthal en ait l’exact opposé c’est même le genre de piste convenant parfaitement à Musquin) … A partir de là, aucun argument n’est valable pour préférer Tixier si on souhaite maximiser les chances de l’équipe française au MXDN. Musquin peut évidement se rater (comme tout le monde)mais avec Tixier il y a nettement plus de chance de faire un moins bon résultat qu’avec Musquin. Si cette évidence ne vous atteint pas c’est que vous êtes soit de mauvaise foi (comme d’hab, sinon ça serait pas marrant) ou siffoné… Après le problème c’est qu’apparemment cette évidence n’a pas atteint la fédé.
25 juillet 2013 à 13h59 #1086628+10
Ce qui est étonnant, c’est que tout le monde justifie la nomination de charlier, mais que pour les défendres de musquin, c’est plutôt tixier qui n’est pas à la hauteur de Musquin.
Jordi il a l’air vraiment sympa, et semble un bon gars motiver, qui pourrait doucement atteindre un très bon niveaux, mais franchement, il a pas la vitesse de musquin actuellement… loin de la !
25 juillet 2013 à 14h32 #1086629comme dream team on ne fait pas mieux…..
se dire que ces trois fusées vont rouler dans la même équipe, avec la motivation que l’on connaît aux pilotes US….aÏe …
25 juillet 2013 à 14h39 #1086630pour les ricains avec ce team le 1 et 2 dans les trois manches est tout à fait envisageable
25 juillet 2013 à 14h45 #1086631Ouaip, c’est ce qu’on dit tous les ans 😉
25 juillet 2013 à 15h23 #1086632En effet… enfin un peu moins qu’en même. L’année dernière non, avant sur la caillasse de st jean je n’y croyais pas, à thunder avec short bof, en italie avec tedesco non plus… (y a souvent eu un pilote un peu en-dessous)
25 juillet 2013 à 15h39 #1086633Moi ce qui m’intéresse,c’est la motivation et l’engagement personnel et c’est vrai que MM n’a pas fait honneur a sa sélection des années précédentes.
GP12 est un exemple pour tous les pilotes Français sélectionnés pour le MXDN a mon avis
Je préfère un Tixier qui se sort les tripes pour finir 5 ,qu’un Musquin qui finit 9 en expliquant avec le sourire que c’est la course…25 juillet 2013 à 15h46 #1086634Aller Jorma, remballe ton analyse à deux balles sur la spécificité du circuit de Lommel pour Musquin.
Si tu avais un peu de culture crossiste, tu te souviendrais que MM25 avait gagné les 2 manches du MX2 en 2009 !
sans rancune ? 😉
25 juillet 2013 à 15h50 #1086635Tixier est le meilleur "mondial" MX2, second derrière Herlings, et assez loin devant les autres grenouilles… ça doit compter quand même dans la réflexion, non ?
25 juillet 2013 à 16h02 #1086636mis à part peut être à Lommel musquin est irréprochable
Tu as fait une faute de frappe, tu as oublier un 1, c’est plutôt "Tixier qui se sort les tripes pour finir 15". Blague à part, pas mal rêve la niveau de Tixier.
en écoutant l’interview de bolle, ça m’amene à penser que les raisons de la non sélection par la fédé de musquin sont périphérique à la compétition
25 juillet 2013 à 16h11 #1086637Mais à 1 min de Herlings… Et tu crois que Musquin qerait à 1 min de lui? Je pense pas…
25 juillet 2013 à 16h14 #1086638T’imagine bien que je m’en rappelle…
Pour retrouver ses sensations de l’époque sur cette piste bien spécifique, il faut beaucoup de roulage. Puis au niveau physique, après la saison marathon au US cela n’a rien avoir avec ses participations en pleine saison de mondial.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.