[Driv one SX]

louis De simone a écrit :

Moi c’est lui qui me régale depuis deux mois « Roan Van De Moosdijk « , bon au départ, consistant en course, pas peur des bagarres en piste et le tout sur une Kawasaki s’il vous plaît.

là je te rejoins mon lapin:-)) le gamin a un énorme potentiel  

Je rigolais pas quand je disais que je le prendrai lui à la place de vlandanlœil pour les nations personnellement :-)))

[Gator]

Driv one SX a écrit :

Mais concernant Maxime en l’occurrence tu as tout de même tendance à oublier que le garçon revient de 2 ans de blessure et il lui a fallu un certain temps avant de retrouver sa vitesse et la confiance…. 

Quand tu le voyais ce we, ça va pas tarder à recommencer…

;-)))

Donc, Renaux est pas dopé, il revient de blessure, alors que Coldenhoff revient de blessure, donc il est dopé…

[Gator]

Quant à votre Febvre, là, quand on observe son retour post blessure, on voit tout de suite qu’il est chargé comme une mule: c’est pas grâce à sa technique qu’il peut rouler à ce rythme, hein, c’est bien pour ça qu’il s’explose…

[;;]

Pfff , tous des dopés !! Salauds de motards , pire que ces salauds de cyclistes qui sont déja pires que ces salauds de biathlonniens et je parle pas de ces salauds de marathonniens et autres nageurs ! 

Au fait , comment on reconnait un dopé ? C’est parce qu’il gagne ? 

[martin]

savourel a écrit :

Au fait , comment on reconnait un dopé ? C’est parce qu’il gagne ? 

Pas forcément. Pour commencer, ça peut pas être un bon français, c’est nous les gentils …

[dilhat]

martin a écrit :

savourel a écrit :

Au fait , comment on reconnait un dopé ? C’est parce qu’il gagne ? 

Pas forcément. Pour commencer, ça peut pas être un bon français, c’est nous les gentils …

Enfin un propos raisonnable au milieu de ce flot d’inéptie…

[dmr4230]

savourel a écrit :

Au fait , comment on reconnait un dopé ? C’est parce qu’il gagne ? 

J’espère que non.
Mais avant tout quelqu’un a-t-il une réponse nette et sans détour à la question: « Est-ce que les tests anti-dopage sont efficaces, suffisants et réalisés dans les conditions d’indépendance nécessaires? »

[360]

ganjaman a écrit :

Bon bah Renaux ne m’a pas tellement rassuré par rapport aux Nations… Il a de la vitesse, OK, mais il a quand même failli se satelliser 10 fois dans chaque manche, sans compter les fois où il a vraiment goûté la terre. Faudrait penser à y aller un poil plus cool ! 

Bien content pour Jeffrey, vrai que c’est quand même mieux quand il est là, le patron. Cet extérieur à bloc, pfff… Et Gasjer qui alourdit son budget visière. Top aussi pour Coldenhoff. Ca se présente pas mal cette histoire de Nations pour les hollandais. 

Van De Moosdijk a confirmé ce qu’on avait pressenti au Portugal : le gars est bon, et lui semble en garder sous le pied. Genre de pilote que j’aimerais bien voir dans le team KTM ou HVA. Forato top aussi, putain de remontées dans les deux manches au milieu des installés du championnat. Et quelqu’un a choppé le petit Nac-Nac sur le saut d’arrivée ? Je sens qu’on va se marrer avec lui. 

je pense que Maxime lui – même partage ton avis  🙂 

Dans son Itw , il avoue avoir un peu perdu la tête et s’être mis en zone rouge après sa première chute … ce qui s’est bien vu à l’image. La combativité était plutôt réjouissante, l’attaque coûte que coûte un peu effrayante !

Le côté rassurant, c’est qu’on sait pouvoir compter sur lui pour tout donner, reste plus qu’à espérer qu’il reste sur les roues de sa « nouvelle »  Yam 

Aller, la « zone orange » me semble un bon compromis 🙂

En phase avec tes autres analyses…

[oneseventyone]

dmr4230 a écrit :

savourel a écrit :

Au fait , comment on reconnait un dopé ? C’est parce qu’il gagne ? 

J’espère que non.
Mais avant tout quelqu’un a-t-il une réponse nette et sans détour à la question: « Est-ce que les tests anti-dopage sont efficaces, suffisants et réalisés dans les conditions d’indépendance nécessaires? »

mdr non, pas efficaces du tout, comment faire confiance à des tests antidopage qui ne trouvent (par exemple) ni la cocaïne ni le cannabis… Je sais pas ce qu’ils recherchent en fait… 

[oxboy]

oneseventyone a écrit :

Je sais pas ce qu’ils recherchent en fait… 

Rien, c’est pour ça qu’ils trouvent….

🙂

[dmr4230]

oneseventyone a écrit :

mdr non, pas efficaces du tout, comment faire confiance à des tests antidopage qui ne trouvent (par exemple) ni la cocaïne ni le cannabis… Je sais pas ce qu’ils recherchent en fait… 

Et bien si ce que tu dis est vrai, il est légitime que plusieurs pensent que (tous) les pilotes sont dopés.

[;;]

martin a écrit :

savourel a écrit :

Au fait , comment on reconnait un dopé ? C’est parce qu’il gagne ? 

Pas forcément. Pour commencer, ça peut pas être un bon français, c’est nous les gentils …

Ah j’ai eu peur , j’ai cru un instant que Fourcade se dopait ! 

[;;]

dmr4230 a écrit :

J’espère que non.
Mais avant tout quelqu’un a-t-il une réponse nette et sans détour à la question: « Est-ce que les tests anti-dopage sont efficaces, suffisants et réalisés dans les conditions d’indépendance nécessaires? »

Boah , quand on voit que les russes avaient mis au point une stratégie pour changer les flacons (sous scellés!! ) pendant la nuit lors des JO en Russie , pourquoi veut tu faire des test poussés ? 

[dmr4230]

savourel a écrit :

Boah , quand on voit que les russes avaient mis au point une stratégie pour changer les flacons (sous scellés!! ) pendant la nuit lors des JO en Russie , pourquoi veut tu faire des test poussés ? 

Pas « des tests poussés » mais juste indépendants ce serait bien.

[redneck]

dmr4230 a écrit :

Et bien si ce que tu dis est vrai, il est légitime que plusieurs pensent que (tous) les pilotes sont dopés.

..

Ce n’est pas mon cas. Pour autant, quand tu sais  à quel point le sport… régional.. est touché, tu ne peux raisonnablement pas penser qu’il n’ y a pas un certain nombre de tricheurs derrière la grille qui apparait sur ton écran de TV.

[Auteur]

Messages