- Ce sujet contient 25 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
biker85, le il y a 13 années et 8 mois.
MXA vs GL…
-
AuteurMessages
-
18 mars 2013 à 15h39 #566724
Tss tss, je croyais que le MX 1 World Championship était le plus relevé, on m’aurait menti ?? ;-))….
18 mars 2013 à 15h50 #566725J’habite entre le Canada et le USA selon la periode de l’année et pas besoin de terrain personnel pour s’entrainer ici, les top pilotes en on pour leur confort personnel, mais y a tellement de beau et bon terrain que c’est pas la peine d’avoir son perso pour pouvoir rouler tout les jours.
18 mars 2013 à 15h52 #566726Non mais là on parle de SX… Si tu veux jouer dans les 10 en SX US 450, vaut quand même mieux avoir un petit spot pour s’entrainer.
18 mars 2013 à 16h18 #566727GL profitant de la complicité passive et silencieuse – 1.de la presse européenne, 2. des pilotes d’usines, 3. des teams, je me réjouis de lire régulièrement les réactions épidermiques de MXA…(dont je n’ai pas le souvenir qu’ils aient encensé GL……)
Il est clair que le système imposé par youthstream n’est pas prêt de changer (ou alors, si changement il y a GL peut faire pire, si si….), et en tant que fan j’ai bien conscience que je suis la dernière roue du carrosse MXKIEN « made in youthstream ».
Certes, le MXGP n’est pas prêt d’évoluer, ce n’est pas une raison pour continuer la politique de l’autruche….
Le salut vient de nos amis américains, qui font preuve d’obstination et rappellent de temps en temps tous les « bienfaits » du système MXGP. C’est le seul « contrepoids » face à ce que l’on peut lire sur le site officiel de yousthream où tout va TOUJOURS bien dans le meilleur des mondes……
18 mars 2013 à 16h35 #566728Absolument pas: Gilouuuu et Papyrus, seuls contre tous, résistent encore vaillamment à l’envahisseur à grand renfort de calembours foireux…
;-)))
18 mars 2013 à 18h00 #566729Ganjaman, je suis d’accord qu’un gars qui roule top 10 doit avoir son terrainSX person, ne serrais que pour ne pas risquer de percuter un amateur qui fait le touriste sur un tripple, mais on est d’accord qu’un gars qui roule top 10 au US SX est un pro et dans ce cas la c,est la team qui s’occupe de fournir sont propre terrain et l’entretien qui va avec.
18 mars 2013 à 18h09 #566730Quand ils sont en Californie, oui. Mais pas quand ils sont sur la côte est. C’est bien pour ça que RV, Dungey, Reed, Stewart, Canard, Barcia, Short, Millsaps etc se font chier à faire construire, entretenir, arroser leur propre terrain.
18 mars 2013 à 18h51 #566731youthstream ne dit pas cela, bien au contraire, ll (luongo) indique que la conjoncture est mauvaise, que les tv ne veulent pas diffuser de mx, que son systeme de tv n’est pas rentable, déficitaire en 2012 et qu’en 2013 ce sera pire car il est passé en hd, Il explique aussi que les constrcuteurs veulent une présence overseas car le marche européen s’est effondré etc. Que s’il ne le fait pas, il va devoir licencer la moitié de son personnel etc
Je ne défend pas luongo car ll profite du système mais y’a quand même une difference fondamentale entre les us et ici, c’est le nombre de spectateurs. Combien ? 60000 chez eux pour un sx, 15000 ici pour un gp. La comparaison est foireuse dés le départ.
18 mars 2013 à 19h16 #566732tout à fait d’accord, ce circuit fait partie de l’histoire du MXUS,
sur place le site est exceptionnel, et pour les fans le tracé spectaculaire propose toujours de belles courses…
18 mars 2013 à 19h29 #566733La prime c’est vraiment une petite partie de leurs revenu qui d’habitude est partag avec leur mecano, un gars comme villopoto gagne 150 000$ US par victoire de SX si on compte toute les rentrée d’argent, contract pilote, prime promoteur et ses multiples sponsors.
18 mars 2013 à 22h09 #566734Weston Peick a dit dans un interview la semaine passé que les primes sont vraiment important pour lui. Quand il n’arrive pas en final …. pas d’argent pour lui.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.