- Ce sujet contient 39 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
passager, le il y a 13 années et 10 mois.
ITW Armstrong…
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2013 à 3h12 #466087
http://ownspecial.oprah.com/lancearmstrong.html
Si il y’en a qui veulent voir les aveux de l’autre drogué en live…
18 janvier 2013 à 9h28 #1206126je serais curieux d avoir les avis des differents sportifs americains qui le portaient au dessus de tout ??
18 janvier 2013 à 9h40 #1206127Chez les sportifs je sais pas mais en tout cas je suis étonné du nombre de personne qui disent: "Ok il était shooté, mais tout le monde l’était donc c’était quand même le meilleur et il mérite ses titres"
18 janvier 2013 à 9h55 #1206128Preuve que, malheureusement, le dopage serait rentré dans les moeurs?
;-((
18 janvier 2013 à 10h05 #1206129Et sinon, quelqu’un sait combien Amstrong a touché pour son ITW exclusive ?
18 janvier 2013 à 10h14 #1206130waw !
18 janvier 2013 à 10h16 #1206131Pour encore un peu plus appuyer le truc, y’en a aussi certains qui pensent qu’il a eu raison et que c’était une forme d’intelligence. Le culte de la réussite, tout faire pour arriver à ses fins quitte à empreinter des chemins pas très cathos. Ensuite, 3 Ave Maria le Dimanche ou créer Livestrong et l’équilibre entre bien et mal est respecté, genre d’hypocrisie assez caractéristique (sans généraliser non plus) de la société américaine…
18 janvier 2013 à 10h29 #1206132En tout cas un truc est sûr, c’est que Reed ne sera pas contrôlé cette année. Voici un message qu’il a posté il y a peu. La partie en grise est sa réponse sur twitter.
En gros, on l’informe qu’il ne fait plus parti des pilotes choisis pour être contrôlé à partir du 01/01/2013 et qu’il n’a plus à leur signaler ses allers et venus.
Lui répond:
"Et ben ok, ça rend la vie plus facile. Mais le problème c’est que j’avais plus qu’envi de l’être (contrôlé) car j’ai la forte conviction qu’on devrait tous être contrôlé au hasard"
18 janvier 2013 à 11h12 #1206133Ni plus ni moins qu’un blanc seing….
18 janvier 2013 à 15h16 #1206135Bullshit
18 janvier 2013 à 16h30 #1206136lol… Et quand on voit où il regarde, et le mouvement qu’il fait avec ses mains, on peut se poser des questions non?
18 janvier 2013 à 17h18 #1206137MDR !
Vrai que la mère Oprah, elle soutient ce qu’elle avance !
;-))
18 janvier 2013 à 18h05 #1206138Selon les statistiques du docteur Jean-Pierre de Mondenard, ancien médecin du Tour et spécialiste du dopage, l’espérance de vie des vainqueurs de la Grande Boucle a brutalement chuté depuis 1947. Entre 1903 et 1939, elle était, avec 74 ans, largement supérieure à celle des Français (60 ans) ; après guerre, l’espérance de vie des lauréats du Tour de France tombe autour de 60 ans, alors que celle des Français dépasse aujourd’hui 77 ans. Sur les dix anciens vainqueurs du Tour d’après guerre qui sont morts, huit le sont avant 60 ans. Le plus jeune défunt est l’Italien Marco Pantani, lauréat de l’édition 1998, mort à 34 ans d’une overdose de cocaïne après une carrière marquée par le dopage.
18 janvier 2013 à 18h26 #1206139C’est vrai que j’ai du mal à comprendre comment les mecs font pour tenir, le Sx débute le premier week end de Janvier, et la saison se finie aprés le MXDN le dernier week end de Septembre, ou la Monster Cup, et y’en a même qui s’arrête pas, qui font des Sx en Europe, et aprés, ils attaquent le testing pour la saison de Sx, et c’est reparti pour un an!! C’est chaud à comprendre, et je comprend qu’on puisse avoir le doute!
D’ailleurs, que les pilotes ricains, même des euros se bourrent de pillules (Vitamines et tout le bordel) c’est pas un scoop, mais c’est des trucs légaux, de la à dire qu’ils franchissent "la ligne rouge" en prenant des trucs interdits j’ai des doutes.
Après je suis peut être un poil naïf, mais tant qu’on ne m’apporte pas les preuves irréfutables qu’un mec est dopé, je n’y crois pas, sauf pour Armstrong, mais aussi pour la plupart des cyclistes depuis les 70’S, c’était un poil trop gros….
A ce propos, hier soir je suis un poil monté dans les tours sur Facebook, des mecs qui disaient que si Messi (je suis un mordu de foot aussi, et un grand fan de ce joueur en particulier….) marquait 91 buts par saison, c’est parcequ’il prend des produits… Faut pas faire d’amalgame non plus, si moi je me dope, je peux prendre de l’EPO des corticoïdes, je ne planteré jamais plus de 5 buts en une saison de 5ème division départementale, que le mec c’est juste un surdoué, et je sais pas comment on peut arriver à la conclusion qu’un mec est dopé, juste parcequ’il surclasse tout le monde; sinon dans ce cas là, Federer, Loeb, Schumi, Cairoli sont des dopés..
18 janvier 2013 à 18h34 #1206140AuteurMessages- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.