- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gros loulou, le il y a 23 années.
Forum ou refouloir ?
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2003 à 20h30 #461818
J’avais espéré trouver dans le forum des gens, comme moi, passionné par le motocross, prêt à partager leur connaissance et réflexion.
Malheureusement, il semble, vu le contenu de certains intervenants, qu’il se vide de tout intérêt de toute substance.
Je prends pour exemple : Pichon, la solution.
Nous démarrons avec un sujet qui pourrait se révéler intéressant et très vite cela bascule dans le fallacieux.
Passons sur nos sympathiques différences, franco-belge pour en arriver à ne pas respecter l’autre sous prétexte qu’il parle flamand. Je suis belge francophone et je vous informe que de tous les pays de l’Europe les Flamands sont les plus polyglottes et les Français le sont le moins.
Comme il faut trouver un coupable sur le divorce Pichon-Geboers, on sous-entends pernicieusement que les sportifs belges sont tous sous » bistouille » et par conséquent Pichon l’a échappé belle ! . Ah bon. Ces déclarations n’engagent bien sur que leurs auteurs, combien connaissent vraiment le milieu du cross ? Bien peu. D’autres s’interrogent sur les 3 victoires d’Everts en France. Ils ont bien peu la mémoire de notre sport et ont vite oublié un passé pas si lointain, les 3 manches et plus ancien encore les manches en nombres de tours, soit dans la boue avec une lourde machine des courses de…2 heures !!!!
Le cross d’aujourd’hui pour les tops pilotes c’est un peu le club med ! Voyage en avion, hospitality de luxe et une manche de 35 min.+ 2 tours. Franchement on a connu pire.
Si le dopage a cours dans le cross, il n’est pas de mise chez les meilleurs. Pourquoi faire ?
Les derniers cas connus, Coppins, Federici, et Bartolini s’ils ont été punis, peut-on dire que les produits qu’ils ont pris, leurs ont permis de gagner des courses ou des championnats ? Non.
Rassurez-vous, je condamne toute forme de dopage.
Où je suis amer, c’est dans l’attitude de certaine référence : D.Dictator pour le citer.
Nous sommes en démocratie et nous avons le droit de nous interroger ! Bien sur, encore faut-il se poser les bonnes questions, aux bons moments, sur les bonnes personnes en connaissance de cause. Ici ce n’est pas le cas.
Imaginons, y aurait-il un sens à se poser la question suivante : D.Dictator n’est-il pas corrompu, par la nécessité économique ( il doit vendre son magazine ) d’écrire dans la presse des articles d’excellentes factures, policés et tout en nuances et le voir adopter un ton plus tranchant, plus partisan, dans ses interventions sur le net ?
Ais-je le droit de m’interroger sur sa capacité à écrire un livre : la grande histoire du cross quand j’y relève d’inexplicables erreurs d’impressions ?. Joël Smets a beaucoup rit d’apprendre qu’il est wallon…
Et bien non, car, ces insinuations qui portent discrédit à une personne que j’apprécie, génère, dans l’esprit non averti, un doute, une suspicion.
Je vous quitte sur une bonne idée. Vous avez que c’est un Belge qui a suggéré à Bernard Pivot l’idée de la fameuse dictée. Permettez à un autre belge de suggérer à D.Dictator de vous doper vos méninges ankylosées avec un super concours ( genre le défunt concours du moto verte spécial cross en plus dur ) sur le net. A défaut de savoir qui de Pichon ou Everts est le meilleur, nous pourrions savoir qui est le meilleur d’entre-nous.
Ceci était mon dernier billet.
Arai.
18 septembre 2003 à 20h38 #1178272je ne dirai que 2 mots : tant mieux !
18 septembre 2003 à 20h53 #1178273Trop long ton post je l’ai meme pas lu jusqu’au bout………..
Va plutot sur le site
http://WWW.jesuisuninteloetjecrisdeslivres.fr18 septembre 2003 à 21h00 #1178274Non, GoRound. Il est vert, et ça peut se comprendre…
Arai, il y a souvent du 2nd degré, tout ce qui est dit n’est pas à prendre au pied de la lettre. Pour ce qui est du dopage, pourquoi notre sport échapperait-il à ce fléau ?
Chacun s’identifie à son favori, a tendance à le défendre bec et ongles, et souvent avec la mauvaise foi qui nous caractérise…nous les froggies !
De +, je ne pense pas que l’on puisse qualifier Dirt Dictator de corrompu. C’est un passionné avant toute chose, et je pense qu’il s’exprime avant tout comme tel.
C’est dommage de se priver du plaisir qu’on peut tirer de la consultation d’ MX2K, pour quelques remarques déplacées. Tu as l’air d’avoir du recul sur le « truc »; tu as donc certainement des choses à nous apporter.
Réfléchis !
19 septembre 2003 à 5h40 #1178275Ouai…. oaui… trop long ton post, c’est vraiment lourd!
Pense un peu aux plats du cerveau ici ou va alors sur http://www.jairienafoutredelajournealorsjecrisdesconneries.comBonne chance dans ta nouvelle carrière!
19 septembre 2003 à 7h29 #1178276salut
tu as raison de dire que le forum devient plutot un défouloir de gens insastifait plutot que de devenir un forum intéressant, car la critique est facile mais l’art est plus difficile donc il est plus facile de casser les pilotes sur le forum tout en étant inconnu plutot que d’apprendre des choses intéressantes sur le mx ou sx et sur la vie des pilotes, on ne changera pas le monde, mais cela devient de pire en pire et c’est dommage car les pilotes qui n’ont guère de temps de disponible avait la politesse et l’amabilité de venir sur le forum pour répondre ou pour donner leur avis, mais avec tous les internautes pervers et méchants ils préfèrent ne rien dire, ce qui est dommage
a+19 septembre 2003 à 7h59 #1178277Pervers et méchant, oui, c’est moi…Pff, encore une pleureuse! Le forum il est trop comme ci et pas assez comme ça, et les journalistes sont vendus… J’ai eu la chance il y a deux ans de passer tout un AM avec Xavier Audouard à Glen Helen, tu auras du mal à trouver un mec aussi fan, aussi passionné et qui se la pête aussi peu. Qu’on soit d’accord avec lui ou non, ses analyses sont en général brillantes, argumentées, bien écrites. Et il n’est pas pour autant infaillible… Quant au forum, il est ce qu’on en fait, et tout le monde n’a pas le même age, les mêmes envies, la même connaisssance du MX… Sur qu’entre Speedwell et Carmikids, il y a un monde…et au moins 2 générations! Bon, ben salut, Araï… PS. Tu confonds refouloir et défouloir…à moins que ce ne soit un lapsus révélateur!
19 septembre 2003 à 11h37 #1178278Araï je respecte ton point de vue mais « les bonnes questions aux bons moments » ont-elles vraiment les bonnes réponses ? Internet est un entonnoir, on prend tout et à la fin il en ressort quand même quelque chose de positif ! Maintenant il appartient à chacun de faire le tri !
19 septembre 2003 à 15h58 #1178279Post très intéressant qui a le mérite de soulever quelques questions dérangeantes, même si certains n’arrivent pas à lire plus de 5 lignes de suite sans se tordre un ou deux neurones (des rachitiques du bulbe). Mais comme il est dit précedemment, tout n’est pas à prendre au premier degrès sur ce forum. Maintenant concernant le livre de Dirt D, je vous rappelle que son livre est sorti plus tôt que prévu pendant Bercy l’année dernière et qu’il n’a pas pu relire son oeuvre pour en corriger les fautes.
Pour en revenir à l’attitude de Dirt D, je pense que c’est un homme intègre qui défend avec passion son sport préféré.
19 septembre 2003 à 16h00 #1178280VIKYM
Absolument, rien à dire de +
19 septembre 2003 à 23h02 #1178281C’est bien Arai…au moins ton post aura fait sortir quelques » valeurs sures » de leur tannière. En effet, c’est parfois difficile de faire le tri dans les post. Quoique…sur les sujets de vrais passionnés de moto-cross ( pas les sempiternels sujets rechauffés), on a des échanges sympas et des anecdotes truculentes avec des connaisseurs.
Evidemment, vous l’ avez déjà dit, on voit aussi souvent des posts qui fleurent bon le moulin à conneries ou rivalisent mauvaise foi, constructions « hazardeuses » de phrases ( …y compris parmi quelques pilotes top gun) ; ignorance de l’ Histoire de notre sport. En règle générale, c’est plutôt la cours de récréation quand même les post.Allez, Arai, lance nous quelques sujets bien cadrés et profonds…je prends la balle au vol!!
25 septembre 2003 à 17h00 #1178282VIKYM
Voila un post à censurer…
a moins que la censure ne soit pas honnete avec elle même.25 septembre 2003 à 19h54 #1178283salut
tout d’abord je ne suis pas une fille pour commencer
ensuite je ne critique pas Monsieur XAVIER AUDOUARD
que je respecte énormément et que je connais très bien pour l’avoir rencontré plusieurs au sx de Bercy
il a le courage et le respect de donner des renseignements et de répondre à certaines questions avec diplomatie et sincérité et je l’en remercie beaucoup car un personnage comme lui il n’y en a plus beaucoup, aussi passionné et dévoué je lui tire mon chapeau, et tout le respect que l’on y doit, je parlais que des petits mecs qui viennent casser les pilotes ou autres sans aucune raison que la méchanceté et la jalousie, voilà et merci XAVIER;
A+
26 septembre 2003 à 9h27 #1178284Anonyme
Bonjour,
Et bien voilà un post qui dit tout le bien que je pense de ce forum. Il fallait que cela soit dit. Moi par contre j’ai pris le temps de le lire. Il faut bien avoué que certains le cherche bien. C’est vrai que les sujets sont souvent vide d’intérêt. Par exemple peu de reponses en ce qui concernait le poste sur le Mondial du 2 roues . C’est tout de même quelque chose qui doit interesser tous les pilotes, non ! ah oui j’oubliais, il faut surtout pas que l’on sache que finalement les forumeurs de ce site ne sont interessés que par leur égosantrisme et leur vulgarité . Si peu que l’on parle un peu trop correctement ils se vexent et nous lance : « arrêtez de vous la jouer ! » Et bien moi aussi je quitte le forum et j’y reviendrai peut-être que lorsqu’il y aura moins de forumeurs dénués de tout intéret.
Dommage Maurice Chevalier était bien, lui il avait un bon humour et de bonnes réflexion .26 septembre 2003 à 11h57 #1178285airstyle,toujours poète….emie le mondial ça ouvre aujourd’hui seulement,attends un peu que des gens y soient allés pour qu’ils puissent en parler.tiens il paraît que zooby y sera aujourd’hui.info.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.