- Ce sujet contient 86 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Garde-Fou, le il y a 6 années et 3 mois.
Création de pages Wikipédia sur le MXGP
-
AuteurMessages
-
11 avril 2020 à 22h45 #1630326gator a écrit :
Gros boulot en perspective…
L’organisation de ta page est claire, la rédaction plutôt soignée à quelques détails près.
J’avoue que « Il aborde le numéro 243 » m’a refroidi d’entrée. Tu pensais bien sûr à « arborer », mais mieux vaut peut-être s’en tenir à « Il porte », clair et bien suffisant…
De la même façon, je trouve la narration de l’intro jeunesse un poil confuse…
« Un an avant sa naissance, son frère âgé de trois ans… » notamment, pourrait facilement faire croire à un miracle gynécologique… Lui/son frère/lui de nouveau n’est pas une construction limpide.
Le reste tient du détail et de la faute d’inattention: le « meeting » n’est guère utilisé quand on parle MX, je ne crois pas qu’on parle de GP pour l’EMX65, répétition des « choses qui s’accélèrent », deux participes présents à la suite « en obtenant remportant », faute d’accord à « titre obtenue »…
Pas checké les tableaux et résultats, pas mon rayon…
Bon courage!Je voulais en effet dire « arborer », j’ai écrit ça trop vite, pas fait gaffe.
En effet, le terme meeting n’est pas le plus adapté, je m’en suis rendu compte en me relisant tout à l’heure. Je corrigerai ça.
Pour le « Un an avant sa naissance, son frère âgé de trois ans… », j’avoue que vu comme ça, on peut croire à quelque chose de surnaturel ! xD
Je vais voir pour le formuler autrement.
Enfin, pour les répétitions et autres fautes, je vais tout relire et bien prendre le temps de les corriger avant de publier l’article. 😉
12 avril 2020 à 11h01 #1630349Surtout que du temps, on a plein..
12 avril 2020 à 11h12 #1630351Vu l’ampleur du projet, je pense qu’il faudra aussi prévoir une salle refrigérée avec une dizaine de serveurs.
12 avril 2020 à 11h33 #1630353Malgré les efforts des fans de la nouille trop cuite pour remettre un peu d’ordre dans le réjouissant champ de mines qu’était devenu sa page Wiki, il reste une phrase qui a échappé à leur vigilance…
;-)))
« En Supercross, bien que remportant les épreuves de Daytona, Indianapolis, Toronto et Minneapolis, Marvin réussit à perdre le titre face au pilote Honda Will Hahn, pourtant nettement inférieur. «
12 avril 2020 à 11h40 #1630354Voilà, j’ai remis un peu d’ordre, il était temps, c’est totalement à l’abandon, là-bas.
Mollasson, l’idole des feignants.
12 avril 2020 à 12h20 #1630356gator a écrit :Voilà, j’ai remis un peu d’ordre, il était temps, c’est totalement à l’abandon, là-bas.
Mollasson, l’idole des feignants.Tant que tu y étais et toi qui en es fan (moi aussi), t’aurais pu rectifier la faute d’orthographe dans le prénom de GP21.
12 avril 2020 à 12h31 #1630359Je passais juste vite fait remotiver les fans de Mumu. Pour te dire comme ils sont pointus, ils avaient par contre bien noté que mon « circuit Jacques Demy » posait souci, bien qu’on ne soit pas bien loin de Rochefort…
;-)))
Mais bon, au tout début de sa carrière, le team Crampons de l’époque avait réalisé une fort belle itw de Paulin Gautier, lol…
12 avril 2020 à 16h16 #1630383gator a écrit :ils avaient par contre bien noté que mon « circuit Jacques Demy » posait souci
Tu m’aurais demandé de but en blanc, j’aurais été incapable de te dire qui était Raymond ou Jacques Demy.
Avec ton indice j’aurais effectivement misé pour le cinéaste des « parapluies » et, vérification faite, merci d’avoir contribué au rafraîchissement de ma culture générale.
Cependant je préfère focaliser mon temps et ma capacité de cerveau disponibles pour réfléchir à des trucs un chouïa plus profonds comme les parallèles à travers le temps entre grandes épidémies et réactions sociologico-philosophico-politiques les ayant accompagnées/suivies, lesquels m’ont parues très instructives de prime abord mais relèvent, après plus mûre réflexion, d’un grand écart de gloubi-glouba.
Bon, l’essentiel est bien qu’il pleuve sur Cherbourg (où je me demande si, de ma vie, j’ai d’ailleurs mis les pieds??).
12 avril 2020 à 16h22 #1630385C’est pourtant bien joli, le Cotentin, autour de l’usine de la Hague, lol…
J’y ai même fait un enduro tout à fait sympa, à Vasteville…
;-)))
12 avril 2020 à 16h26 #1630386dirt d a écrit :Cependant je préfère focaliser mon temps et ma capacité de cerveau disponibles pour réfléchir à des trucs un chouïa plus profonds comme les parallèles à travers le temps entre grandes épidémies et réactions sociologico-philosophico-politiques les ayant accompagnées/suivies, lesquels m’ont parues très instructives de prime abord mais relèvent, après plus mûre réflexion, d’un grand écart de gloubi-glouba.
Ah, un p’tit raccourci abusif et auto-satisfait de plus visant à faire de moi un couillon qui pense qu’on n’apprend rien de son passé tandis que tu planes dans les hautes sphères de l’analyse intellectuelle…
;-))))
No worries, j’assume parfaitement le mode détente idiote.
12 avril 2020 à 17h12 #1630395Scarr
Ils sont longs à réagir les fans, en reste t’il ?
😉
12 avril 2020 à 17h25 #1630396L’autre fois, ça a pris un moment…
Et pourtant…
12 avril 2020 à 17h30 #1630397Scarr
Il y’avait ce qu’il faut, pourtant, oui. ^^
12 avril 2020 à 18h19 #1630399gator a écrit :dirt d a écrit :Cependant je préfère focaliser mon temps et ma capacité de cerveau disponibles pour réfléchir à des trucs un chouïa plus profonds comme les parallèles à travers le temps entre grandes épidémies et réactions sociologico-philosophico-politiques les ayant accompagnées/suivies, lesquels m’ont parues très instructives de prime abord mais relèvent, après plus mûre réflexion, d’un grand écart de gloubi-glouba.
Ah, un p’tit raccourci abusif et auto-satisfait de plus visant à faire de moi un couillon qui pense qu’on n’apprend rien de son passé tandis que tu planes dans les hautes sphères de l’analyse intellectuelle…
Tu te méprends totalement, aucune auto-satisfaction (qui serait malvenue de toute façon sur un sujet pareil).
J’ai juste été interpellé par une coïncidence toute perso : au moment où je lis dans le cours de mon fils comment l’Église catholique a réussi à retourner à son profit le coup de la Peste Noire (qui aurait tout de même été de nature à faire douter de l’existence de Dieu le Pape en personne) en expliquant aux moyen-âgeux qu’ils avaient trop pêché et que c’était bien fait pour eux, voilà qu’aujourd’hui des catastrophistes essaient de rebondir sur le covid pour nous expliquer que l’on a trop péché et que c’est de notre faute (et j’avais déjà lu un article du même tonneau que celui que tu signalais dans -au hasard- Le Monde).
J’y vois donc un parallèle (l’autre étant la récupération indue du truc par des intégristes).
Peste Noire et Covid, c’est une épidémie, hein, donc kif-kif.
L’atteinte à la biodiversité, on est bien d’accord que c’est mal.
De là à lier ce fait moderne à l’apparition d’un virus, dans le but grossier de démontrer qu’on « avait raison » (quand bien même l’atteinte à la la biodiversité n’aurait qu’un très lointain lien avec le virus en question vu que les Chinois, c’est pas d’hier qu’ils doivent bouffer du pangolin), ça me paraît relever de la grosse enfumade d’intégriste totalitaire (du style « vous avez intérêt, à partir de dorénavant, à suivre ipso facto et intégralement nos préceptes puisqu’il est démontré que nous sommes des visionnaires »).
Je suis sûrement mauvaise langue car tout ça leur ressemble bien peu, n’est-ce-pas ?
Quant aux explications du pourquoi les virus existaient et se propageaient selon les mêmes principes au Moyen-Age, lorsque la biodiversité était telle que le loup était prédateur de l’homme, que dans le cas présent, je n’en ai pas encore lu une seule (a fortiori qui me convainque).
Avant les atteintes du modernisme sur la biodiversité, c’est donc la quantité d’humains sur terre qui, a mon humble avis, peut être montrée du doigt en priorité.
Mais cet argument-là, les écolo-gauchistes refuseront ne serait-ce même que de l’évoquer, la natalité galopante n’existant que dans les pays les plus pauvres, ce qui ne colle pas avec leur mantra anti-modernisme / anti-capitalisme.
Il est vrai que parler de ces sujets rapproche dangereusement des théories d’extrême-droite, que je trouve tout aussi odieuses que toi.
Ca n’enlève cependant rien à la mauvaise-foi patentée des « verts-dehors, rouges-dedans » que je mets désormais -et du coup- dans le même panier que les fachos tant, en vieillissant, ce qui m’est devenu le plus insupportable, c’est l’intégrisme/extrémisme.
Quel qu’il soit.
PS : Désolé pour l’auteur du post initial, totalement hijacké.
12 avril 2020 à 18h53 #1630405Haaaa, moi au moins, j’ai fait mon devoir avant de parler d’autre chose…
;-)))
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.