Ce message ne vas pas peut-être plaire à tout le monde mais ce n’est pas le but!
Effectivement, Carmichael domine tellement son sujet, comme jamais cela n’est arrivé dans l’histoire du motocross, que l’on peut poser quelques questions!!!
Surtout qu’il a en face de lui des pilotes comme La Rocco, Ferry, ou Tortelli qui donneraient bien du fil à retordre à nos 2 meilleurs pilotes européens qui sont Pichon ou Everts.
En effet, gagner devant personne, no problem, mais ce n’est pas le cas!!
En plus de cette domination, ce qui m’interpelle, c’est l’agressivité qu’il peut démontrer sur une moto…
Remember : Tortelli à St Jean d’Angely (j’y étais!), lors du MXDN 2000 où Tortelli le double dans la 3ème manche et où Carmichael le serre plus que de raisons. Ok cela reste une maneuvre un peu chaude mais sans plus.
Le 2ème cas, c’est la réelle agression de Carmichael sur Roncada dernièrement sur un Outdoor (j’y étais pas!), même si Roncada est un peut-être d’un tempérament un peu chaud, on peut constater que le dépassement de Carmichael est très-très limite.
Ok! Vous allez me dire qu’il a :
Un mental de folie.
La meilleure moto du plateau.
La victoire appelle la victoire (le cercle verteux…)
Un entrainement physique sans commune mesure…
Etc…
Désolé, je tique sur le physique… D’autant plus quand je lis dans la presse, qu’il n’a pas un niveau technique de folie, (je ne suis pas un pro, mais c’est clair qu’il a pas le style d’un Windham…).
Alors? Pour être un bon pilote de motocross, en gros, faudrait avoir :
Un physique
Un mental
Et… Savoir tenir en équilibre sur une moto.
En gros, tu mets Tyson sur un CR et t’as un super pilote!!!!
Mon analyse est un peut-être très binaire et pas très documentée mais c’est sincèrement ce que je pense.
Sans parler du cas Coppins…………….
sportivement.
Etc….
