- Ce sujet contient 25 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
digger, le il y a 14 années et 9 mois.
Avec quoi regardez vous les MP4 de Slick?
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2012 à 9h16 #431550
Pasque là, j’ai du mal avec VLC ou Quick time player…
Auparavant pas du tout mais là c’est compliqué apparemment
25 janvier 2012 à 11h43 #957407perso avec media player classic c est top
25 janvier 2012 à 12h48 #957408Comment tu sais que j’ai un vieux PC avec XP?
25 janvier 2012 à 13h20 #957409si tu a ( tu peux te servire de la play station 3, elle lit le blueray donc le format 720p HD et le 1080p full HD). ou sinon tu télécharge les video sur youtube et comme cela tu peut les voires en 480p.
tu peut te servire de ce logiciel pour télécharger sur youtube.
vdownloader
https://www.clubic.com/telecharger-fiche38422-vdownloader.html.
ou alors . free youtube download.
https://free-youtube-download.softonic.fr/.
a+
25 janvier 2012 à 13h32 #957410Voui bon je vais plutôt le rewraper en .mkv et je n’aurais plus de souci.
Ce que je ne comprends pas c’est que j’ai lu les deux premiers torrent sans souci…???
25 janvier 2012 à 13h58 #957411Evidemment…
là, il s’agit d’un Dell 520 Latitude, horloge 1,6 GHz et 2Go de RAM…
Ca commence à dater.
Bien pour tout sauf les grosses vidéos…
25 janvier 2012 à 18h18 #957412normal que tu es pu voire les deux premiéres elles sont en 480p et la derniere en 720p hd.
25 janvier 2012 à 18h32 #957413Moi, clé USB direct sur la télé.
25 janvier 2012 à 19h43 #957414J’avais pas fait gaffe.
Vu comme ça, évidemment.
26 janvier 2012 à 11h57 #957415Hello,
N’empêche, je suis capable de regarder ça:
Format : MPEG-4
Profil du format : QuickTime
Identifiant du codec : qt
Taille du fichier : 1,30 Gio
Durée : 17mn 42s
Débit global moyen : 10,5 Mb/s
Date d’encodage : UTC 2011-12-09 13:16:35
Date de marquage : UTC 2011-12-09 13:17:29
Bibliothèque utilisée : Apple QuickTime
Vidéo
ID : 2
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Profil du format : [email protected]
Paramètres du format, CABAC : Non
Paramètres du format, RefFrames : 2 images
Paramètres du format, GOP : M=2, N=24
Identifiant du codec : avc1
Identifiant du codec/Info : Advanced Video Coding
Durée : 17mn 42s
Débit : 8 978 Kbps
Largeur : 1 920 pixels
Hauteur : 1 080 pixels
Format à l’écran : 16/9
Type d’images/s : Constant
Images par seconde : 25,000 Im/s
Espace de couleurs : YUV
Sous-échantillonnage de la chrom : 4:2:0
Profondeur des couleurs : 8 bits
Type d’image : Progressif
Bits/(Pixel*Image) : 0.173
Taille du flux : 1,11 Gio (85%)
Et je ne serais pas capable de lire ça:
Format : MPEG-4
Profil du format : Base Media / Version 2
Identifiant du codec : mp42
Taille du fichier : 1,10 Gio
Durée : 43mn 17s
Débit global moyen : 3 632 Kbps
Date d’encodage : UTC 2012-01-22 20:06:44
Date de marquage : UTC 2012-01-22 22:07:34
Application utilisée : HandBrake 0.9.5 2011010300
Vidéo
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Profil du format : [email protected]
Paramètres du format, CABAC : Oui
Paramètres du format, RefFrames : 5 images
Identifiant du codec : avc1
Identifiant du codec/Info : Advanced Video Coding
Durée : 43mn 17s
Type de débit : Variable
Débit : 3 500 Kbps
Largeur : 1 280 pixels
Hauteur : 720 pixels
Format à l’écran : 16/9
Type d’images/s : Constant
Images par seconde : 29,970 Im/s
Espace de couleurs : YUV
Sous-échantillonnage de la chrom : 4:2:0
Profondeur des couleurs : 8 bits
Type d’image : Progressif
Bits/(Pixel*Image) : 0.127
Taille du flux : 1,06 Gio (96%)
Bizarre, non?
26 janvier 2012 à 13h31 #957416non je croie que c’est normal le premier est encoder ( gt ) format mp4, xvid ou dvix et l’autre format hd encoder vc1 comme le x264 hd. on revient a dire que la premiere et format xvid et l’autre format hd 720p. la taille du fichier n’a pas d’importance, ce qui l’ai c’est les 25000frames images seconde ( xvid, divix ) l’autre 29000 frames images secondes.
26 janvier 2012 à 13h36 #957417Donc à priori un codec qui compresse fort et un second qui compresse bien moins, pas loin du natif…
Ce que j’ai du mal à comprendre, c’est quand je le ré-encode dans Super, en .mov et en divisant de débit par trois, en gardant le ratio image et la définition, c’est toujours aussi compliqué.
Il y a là quelque chose qui m’échappe. Faut que je consulte mes cours…
26 janvier 2012 à 13h38 #957418regarde sa pour comprendre
https://www.cnetfrance.fr/produits/comprendre-la-haute-definition-39175890.htm.
a+
26 janvier 2012 à 13h41 #957419ton ordit n’est pas assez puissant pour ré encoder la video vue qu’elle est au format 720p. il ne peut la lire est ta carte graphique n’est assez fortes pour traduire les algorithmes de décriptage video.
26 janvier 2012 à 14h23 #957420Pas assez puissant pour ré-encoder?
Ca prend plus de temps et basta, non?
C’est sur que 1,2 Go, ça prend un pauqet de temps et après j’ai un fichier plus "léger" et pas trop pourrave.
Tu vois, le 450, il fait 1,151Go et à l’arrivée, en MP4 Xvid avec un débit de 1008 Kbps, un ratio de 16:9 et une définition de 1280×720, j’arrive à 232Mo que je peux lire.
Bon, il faudra voir la qualité de l’image mais ça à l’air regardable…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.