En prenant Ferrandis plutôt que Tixier sur des critères purement sportif à la suite du gp de finlande, il n’y a pas matière à remettre en cause ce choix de la fédé. (Musquin? tout le monde sait que ce n’est pas uniquement du à des critères sportifs et même là au moment de la décision Musquin ne faisait aucunement la différence)
Après Lommel (et Loket) toujours pas de quoi remettre en cause ce choix, cela alimente juste un peu un débat sans la moindre certitude (donc d’autant plus vivant…). Mais évidement cela ne permet en aucun cas de déclarer de manière aussi définitive que le choix de ferrandis plutôt que tixier est une aberration définitive.
J’écris tout cela alors que je ne suis vraiment pas fan de la fédé.
Pour Musquin c’est sûr que depuis qu’il s’est réveillé, sa non sélection devrait être dommageable à Kegums.
Ce qui confirme bien les deux seuls et énormes erreurs de la fédé qui est de n’avoir jamais contacté Musquin et d’avoir fait son choix tellement tôt dans la saison.
Pourquoi choisir tellement tôt? (j’envisage que la raison ne soit que très indirectement lié au sportif?)
, le il y a 12 années et 2 mois.
