Mx2K.com – Toute l’actualité Cross en France et US › Forums › Discussion générale › Pourquoi Everts va encore gagner
Même si cela me navre de le dire, S. Everts va encore être champion du monde cette année…sauf accident.
En effet, après l’avoir observé à Pernes et aujourd’hui à Valence, il se trouve être le pilote le plus efficient du plateau. L’efficience est définie comme le rapport entre l’efficacité d’une part et le coût énergétique déployé pour atteindre cette efficacité d’autre part.
Or, on se rend compte, dans tous les sports, que c’est l’athlète le plus efficient qui a le plus de chance de remporter la victoire. En effet, dans le cas du motocross, pour une vitesse donnée, c’est lui qui dépensera le moins d’énergie pour l’atteindre et à dépense énergétique équivalente, c’est lui qui ira le plus vite. Cette efficience vient de 2 paramètres: technique et physique. La technique est au coeur même du processus d’efficience puisqu’elle va permettre pour 2 individus qui possèderaient les mêmes aptitudes physiques de faire la différence. Mais, pour 2 pilotes qui possèderaient le même niveau technique, ce sont les aptitudes physiques qui feraient la différence.
C’est pour cela que les pilotes travaillent aujourd’hui autant leur technique que leur physique. Certains accentuant leurs efforts dans le secteur où ils pensent avoir le plus de lacunes.
Pichon pourra faire toutes les pôles du monde, Tortelli pourra déployer toute l’énergie qu’il a (et il en a le bougre), tant qu’une manche durera plus que quelques tours, il faudra être le plus efficient de tous les pilotes pour espérer franchir la ligne en vainqueur.
Parfois, l’efficience dépendra davantage d’un paramètre que de l’autre en fonction du circuit…mais on n’échappera pas à la règle.
Perso, je trouve ton analyse tres interessante!Je crains meme que l’efficience provoque la chance!La spirale positive à outrance!Qui parmi nous ne reve pas d’un combat acharné entre Everts et Tortelli, avec en prime un Pichon enervé??ça a eu lieu (les deux premiers cités) il y a une decennie, depuis chacun est allé dans la direction qui lui sied le mieux. Je crains que tu aies raison!!!!Je m’aperçois que cette analyse peut se faire à propos de tellement de choses!Moi qui pratique l’escalade et la guitare, meme combat!!!!!Depenser le moins d’energie possible par rapport au but fixé, du coup, reserve importante, pas de blessure, et aussi lucidité bien superieure!!Pour la guitare, ça peut paraitre con, mais c’est la meme chose, le but par contre etant plutot d’eviter les tendinites, gagner en velocité et en precision!! Tiens je vais reflechir si ça s’applique pour le brossage des dents: c’est l’heure! LOL
aux USA, il y a un autre facteur qui rentre en ligne de compte…..
Et pas en Belgique???
Mouahahahahahahahaha…
Une théorie est une explication des phénomènes constatés. Dans le cas de RC, l’efficience vient du fait qu’il déploie beaucoup plus d’énergie que ses concurrents pour être efficace.Il a simplement des aptitudes physiques (et une agressivité) supérieures à celles de ses adversaires qui lui permettent de gommer ses erreurs techniques.Mais lorsqu’il tombe face à un JS dans les mêmes dispositions que lui et qui ne chute pas au premier tour (ce qui est certes assez rare), il ne parvient plus à faire la différence.
en tout cas, pas de controle là bas! Mais franchement, ricky (entre autre) est un mutant malgré tout, franchement c’est impressionant, controle ou pas controle!!!!
Stewart, c’est un “ricky” en mieux, mais en devenir!! Le jour ou il sera “efficient”, il faudra attendre un autre, et etc etc etc!
et comme le dit (presque…) le sage:
“efficience sans conscience n’est que ruine de l’âme.”
est ce à dire que c’est pour ça que les français sont condamnés à rester derriere LE belge (qui a du pot…) ?
on peut toujours , nous, les condanner, mais ce sera à eux de prouver qu’on peut ne pas etre prisonnier d’une analyse, aussi interessante soit elle!!!COMBAT!!!!!!!!!!!!!!!
Si vous commencez à differencier le dopage US et le dopage Europe, je crains que vous ne fassiez fausse “rute”. Qu’il est doux de rêver….
analyse…d’urine?
bon je déconne hein, j’en sais fichtrement rien moi s’ils prennent des trucs ou non.
toujours est il qu’on a vu Everts faire des passages époustouflants à certains endroits. et ça, dopage ou pas, fallait le faire…
tu as l’air bien au courant, tu peux expliquer cette difference?Il me semblait qu’en europe il y avait controle, aucun aux states, il me semblait que l’ancien entraineur d’Armstrong est celui de ricky! De toute façon, dopage ou pas, (dans ce cas, nombre d’entrainement decuplé)ils sont sacrement bons!
il n’etait pas efficient, tout simplement!
Par contre en MX3 c’est la tefliscience qui cause !
la theorie du sujet tient la route mais n’est pas exhaustive. C’est évident.
Je suis étonné que personne n’ait remarqué hier à quel point la yam se comportait mieux que les Kt. Autant l’année dernière on avait l’impression que le belge pilotait un grumier, autant cette année parcontre la moto avait l’air vraiment maniable et plus puissante; apparemment bien sûr.
Dans les parties bosselées, on avait l’impression qu’il roulait sur de l’enrobé contrairement à ses pairs.
Je me suis dit que c’était le pilote qui faisait la différence et j’ai ensuite regardé évoluer Melotte, même constat.
MX2K.com, pionnier des sites MX en France, offre une vision professionnelle mais décalée et pleine de bonne humeur sur tous les aspects du motocross. Résultats et compte-rendus sportifs nationaux comme internationaux, essais de motos et de produits, vidéos, galeries photos et interviews... Tout pour vivre à fond sa passion du motocross, sur ordinateur comme sur mobiles. A suivre aussi sur les réseaux sociaux !
© 2023 - CPPRESSE. Tous droits réservés.