[racerbeach]

Certains anciens du forum te juge dès ton arrivée sur le forum ! avec un nouveau sujet.

Il est insrit depuis le 13 janvier 2015 à 14h55 !

Et alors !

déjà tu peux  être inscrit depuis plusieurs années, c ‘est mon cas depuis 2011 avec un pseudo, et si tu as envie d arrêter et de t’inscrire de nouveau avec un nouveau pseudo rien ne t empêche ! on n ‘a l impression que ça dérange !

 

[dirt d]

 Un titre gravement diffamatoire, un charabia incompréhensible, citant des pilotes de premier plan, en plein milieu de leur saison ? 

Pas besoin que cela soit un premier post pour déranger, voire t’attirer de vrais ennuis (ainsi qu’à l’hébergeur), me semble-t-il, d’après l’état actuel de la législation en la matière. 

 

[Gator]

En plus, il y a une faute d’orthographe impardonnable dans ton pseudo: on a tous bien compris qu’il fallait lire Racerbitch.

 

[Anonyme]

Dirt D qui a encore une fois tout compris , lui même qui réglait ses comptes avec C.Pourcel sur ce forum et le PurGator qui allume ce même pilote depuis des années et on ose mettre en garde…..

[Gator]

ALERTE FOUTAGE DE GUEULE!

Qu’un troll ultime dans ton genre fasse semblent de ne pas comprendre la différence entre le sarcasme et la "difflamation", comme dit CP, est assez distrayant…

Et qu’il se pose en défenseur innocent des droits des opprimés alors qu’il n’est qu’un gros beauf pochetronné qui me traite de pédé à longueur d’année est carrément poilant…

Baaaaaaaaaaltriiiiiiiiingue!!!!

 

 

[redneck]

s’cuse, mais là je ne pouvaispas le réprimer… ,-)))))))))))))))))))))))))))  ,-))))))

 

C’ était quoi d’nouveau l’alerte ?

 

,-))))

[Anonyme]

Mouahhahahahhahahhahahha !!!!!!!

[rh72]

 Quand tu Parles de Moussé dopé,toi aussi tu es dans le jugement………Quand tu parles de" nouveau sujet,"moi je n’appelle pas cela un sujet ,mais plutôt de la diffamation. et maintenant tu joues la victime…

 

si tu veux un conseil ,Tu présentes tes excuses et surtout  tu ne refais plus de nouveaux  posts

[redneck]

Ne sommes-nous pas tous en permanence dans le jugement ?

 

 

Je relève les feuilles dans 2h

[korn]

 oh toi t est du meme moule que l autre  !!!

[Gator]

Certes, bien mince est la frontière avec le côté obscur…

Elle est néanmoins clairement identifiable. Tiens, par exemple, restons dans le bac à sable: si je dis "Camille Chapelière, elle roule fort pour une féminine", c’est du sarcasme. Si je dis "Camille Chapelière, avec un nom pareil, on voit tout de suite que c’est une grosse fiotte", c’est de la diffamation… Get it?

;-)))

 

[redneck]

ok., je vois.

 

donc si je comprends bien, toutes ces fois ou on a dit " Redneck t’es qu un gros connard " ( alors que déjà je suis super svelte, m^me si ça n’a rien à voir , mais je tenais à le préciser ), c est bien de la diffamation ?

Et supposons qu il y ait une part de vérité la-dedans ( pas trop quand m^me hein ) , comment va-t-on pouvoir juger l affaire ?

 

 

[Gator]

Meuuunon, tout au plus une appréciation personnelle relevant du libre arbitre, un peu comme si je dis "Passager est une pauvre merde"…

C’est subtil, j’en conviens.

 

[redneck]

et tiens, je me pose une question :

en l’accusant de dopage on peut évidemment se tromper.

mais en ne l’accusant pas de dopage on peut éventuellement tout autant se tromper. On en sait rien finalement.

[redneck]

Oui mais s’il est dopé et que personne le dit, qui est-ce qui va lui interdire ?

[Auteur]

Messages