Hé ben voilà !
Pour une fois que je joue au mari exemplaire et que je passe un dimanche avec Lulu la Nantaise sans aller trainer à droite à gauche… je rate “the” course !
Grrrrr !!!!
N’empéche que même sans avoir vu de mes yeux vu, pour connaitre le circuit, une réflexion sur ce fameux “Aranda’s leap” me vient.
C’est un peu… comment dire… un retour en arrière !
Si, si !
Y’a des années de ça, avant l’avénement du cross formaté SX ou les pilotes enchainent les obstacles de maniére quasi milimétrée, on allait voir un cross pour le frisson de la grosse prise de risque.
Le public allait voir ” la grande butte” ( version cross des années 60/70 ) ou les gros sauts.
Et là on tremblait au fur et à mesure des passages de plus en plus “osés”.
Depuis la fin des années 80, l’évolution du pilotage et du matériel avait “lissé” le phénoméne.
Malgrés l’indéniable maitrise des pilotes on en été arrivés à suivre des courses plus basées sur la stratégie ou la domination ponctuelle d’une paire de tops que sur le frisson pur.
Mais là, c’est le retour du gros saut… celui qui fait peur au public et qui affole le chrono.
Le probléme, c’est le niveau de prise de risque qu’implique le retour de ce genre d’obstacle ( un peu imprévu en l’occurence, c’était pas tracé pour être un camel ! ).
Pour refaire la différence à ce niveau là il faut vraiment un obstacle trés velu.
Et qui dit velu dit fatalement dangereux.
Un danger qui, étant donné le niveau d’engagement ( vitesse, altitude, difficulté technique de la réception… même réussie ) met quand même gravement en danger l’intégrité physique des pilotes.
Pour preuve, même en Elite y’a pas eu pléthore de candidats au saut en question… y’a des limites que même des pros entrainés respectent !
Du coup que risque-t’il de se passer ?
Le saut va-t’il rester en l’état… au risque de couter la chaise roulante à une paire de téméraires inconscients ?
Ou le club va-t’il l’aménager pour le rendre moins dangereux… et donc moins exceptionnel ( dans un an toute la ligue ou presque passera le saut en question pour peu que la réception soit bien revue ) ?
Dilemne !
Si on le rend abordable ça casse le mythe et ça tue un peu le spectacle.
Si on le laisse en l’état on fait courir un gros risque à tous ceux qui essaieront… au risque d’y laisser leur santé.
On touche probablement aux limites de l’évolution de la discipline.
Pour retrouver du frisson “à l’ancienne” ( et Dieu sait que c’est agréable ! ) il faudrait accepter de jouer avec la vie des pratiquants.
A priori je ne pense pas qu’un club puisse se permettre aujourd’hui de jouer avec ce risque là ( moral et juridique).
Fallait être là Dimanche dernier pour vivre un moment d’histoire je pense.
, le il y a 18 années et 2 mois.
7.9 € TTC
