HS publicité pour le pouvoir d’achat

[fc]

C’est pareil ça, c’est encore un drôle de truc cette fuite d’uranium. Et comme d’habitude, on minimise l’affaire. Rien de grave, un peu d’uranium qui part dans la nature, ne vous inquiétez pas, personne ne sera malade, on maitrise l’affaire!!! ;-))

[redneck]

il y a 2 jours lors d une interview, le directeur de la “criirad” (comité de recherche et d informations indépendantes sur la radioctivité) a dit que de nombreux cas similaires se sont déjà produits en france. Le grand public n a tout simplement pas été mis au courant……

Le nucléaire un système opaque voir dangereux ??? mais non, mais non..

remember le fameux nuage qui s était arrêté à la frontière, et qui ne représentait de ttes façons strictement aucun danger…..

[hades_583481]

heu les centrales fiable !!!! quand je vois mon bof , qui fume 3paquets de clop par jour , avec son 1.m63 , et c est 110kg , et qui est chef de tranche !!! est me raconte c est nuit la bas , le plus cretin c est bien moi qui n est pas encore deménager !!!!

les plus a plaindre sont certainement les gens de l ump , car quand méme il y avait d autres gus , que le sarko , allez il repassera quand méme , et fera comme le rital pleins de loi pour etre intouchable , ha si les socialistes n avaient pas été si mauvais !!

de toute façon quand il sont au pouvoir ils mangent tout le gateau et rien pour nous pauvre imposable .

[redneck]

+ 1313 milliards….

[redneck]

je n ai vraiment pas la même perception des choses, mais si ça peut te faire plaisir d y croire, continue…..

[redneck]

ah 60 d euros de plus par mois,…. qui doivent correspondre à un pack de yaourts, 3 steacks et 15 rouleaux de PQ, c est clair que le pouvoir d achat s en trouve nettement amélioré. Comment peut ont avoir l ingratitude de râler après pareille largesse…

Que parallèlement, tout augmente à un rythme effréné (gaz, essence, bouffe,loyers, impôts etc, etc…) n a vraiment aucune importance.

[redneck]

je ne voudrais pas être encore à l école, parce que pas sûr qu ils auront la possibilité de bosser un jour….(hé, je noircis volontairement le trait..)

[gauloiscathare]

J’ai aussi expérimenté le système avec mon salarié qui est tout content d’avoir une augmentation. Le hic c’est que le gars ce qu’il faisait en 35H il le fait en 39, donc baisse de rentabilité, donc coût final plus élevé, donc obligé d’augmenter le tarif pour compenser, donc baisse du pouvoir d’achat des clients. On est sur un fausse solution. Est ce qu’aujourd’hui il est nécessaire de faire plus d’heures pour gagner un peu moins mal sa vie. Ne serait il pas déjà préférable d’avoir un bon salaire par rapport au travail déjà effectué. Travailler mieux pour avoir une bonne rentabilité donc la possibilité d’être augmenté sans augmenter les prix est à mon avis une meilleure solution( sans compter qu’il y a surement à faire du coté des charges salariales). Tant que le mieux de quelques uns passera par le moins bien de beaucoup on n’arrangera pas le pouvoir d’achat de la majorité des salariés.

[redneck]

eh ben voilà, tu me l enlèves de la bouche….

Depuis la mise en place de cette nouvelle mesure on entend plus les patrons se plaindre des charges ahurissantes auxquelles ils doivent faire face. Pourtant il est véritablement scandaleux qu un petit artisan ou commerçant doivent reverser à l état l équivalent de 60 à 70 % de son temps de travail . On vous aurait anesthésié ou quoi. ???

De plus ce que gauloiscathare dit, est absolument vrai. Ce système d heures supp. sert uniquement à réduire le coup de la main d oeuvre en gardant les salaires au plancher sans devoirs d augmentations .

La nouvelle donne est la suivante. “Tu veux un salaire acceptable, t as qu à bosser 50 h/semaine, sinon tant pis pour toi…

[redneck]

ah tiens, on dirait bien qu on ne vit pas dans la m^me France.

Regarde voir depuis la très “fumeuse” décentralisation de quelle manière tes impôts locaux ont explosé….cher ami

[redneck]

bunny, je caricature …… mais pour autant ne prends pas ta boîte comme valeur de référence non plus. Si tu veilles sur tes employés je ne peux que te féliciter, mais saches que ce n est vraiment pas la tendance générale, et de moins en moins d ailleurs….

Quant au temps de travail, j aimerais que tu lises ceci

file:///E:/LIENS%20DIVERS/duree_travail_fichiers/duree_travail.htm

et qu on reparle ensuite des 35h…

[gauloiscathare]

Tu vois Bunny, ce que tu écris confirme ce que j’ai ECRIS. Vu les salaires NET que tu pratiques tu n’est pas a mon avis dans le cas de la majorité des salariés. Le salaire moyen de mon coin est à environ 1000€, oui même pas le smic. Un chef d’atelier a du mal a émarger à 1500 net. Un salarié ordinaire est sur la base du smic et souvent en temps partiel. Les mesures à prendre doivent l’être pour la majorité à très faibles revenus en priorité et dans une moindre mesure quand tu montes dans l’échelle des salaires. Quand le bouclier fiscal concerne à la louche 10% des français, que dans ces 10% il y en a 5% qui ont pris plus de 200000€ en chèque tu arrives à une enveloppe globale de quelques milliards mais sans quasi aucuns effets ni sur la conso ni sur le pouvoir d’achat. De plus quand t’as de la tune à gogo tu vas dans les meilleurs restos, les plus belles booutiques les plus machins etc etc donc tu amènes ton fric la ou il y en a. Quand t’as pas de tunes tu vas ou c’est moins cher , donc la ou les commerçants se serrent la marge pour vendre moins cher donc spirale vers le bas. Du vécu: j’étais dans une franchise. Un adhérent qui jouais le jeu à 80% de son CA et faisait moins de 250000€ d’achat donne 4% de royalties. Un autre qui fait 10% de son chiffre avec l’enseigne pour une valeur de 500000€ donne 1,5%. Donc tu te pètes le derrière et tu passes à la caisse, tu fais ca tranquille parce que ton potentiel te le permet et tu payes au mini. C’est la vie de tous les jours ça. Quand à aller voir ailleurs, la c’est l’argument du bouffon. Pourquoi vouloir comparer au pire et pas au meilleur.

[redneck]

en fait ça ne devrait même pas me concerner puisque je bosse dans une boite suisse….

Mon régime c est 42 h/semaine, 4 semaines de congés, les heures supp non payées mais rattrapables si éventuellement l activité le permet (ce qui est rarement le cas), et la retraite à 63 ans….

reste que je suis convaincu que ce n est pas la bonne formule pour une vie épanouie….

[redneck]

CQFD !!!!

[redneck]

mais tu rigoles ou quoi. Les grandes sociétés sont parties vers des cieux meilleurs, là ou les contrats de travail n existent pas, ou les syndicats n existent pas, là ou on trouve de la main d œuvre corvéable à souhait. Une main d œuvre qu on paye 1 euro de l heure et qui bossera 50 à 60 h/semaine .

Tu auras beau remettre les 35h en cause, et ne plus augmenter les salaires, jamais tu ne pourras être concurrentiel par rapport à des petits chinois ou des petits indous…

Mettre le départ des multinationales sur le compte des 35h est un raccourci vraiment trop facile, et c est prendre le monde de la haute finance pour des enfants de cœur..

[Auteur]

Messages