Elections US final RD Washington DC

[redneck]

swann a écrit :

Donc globalement… un projet cohérent à priori pas si majoritairement rejeté que ça par l’opinion publique 

tout est dans le ” a priorI “

,-)

[sjlouis]

Cela lui donne un genre, un peu comme la tenue de Mao Tsé-Toung  ]:-)))  .

.

Pour la réforme des retraites, c’est inéluctable. Il y a 1.5 personnes qui travaillent pour 1 personne à la retraite. Qui va accepter qu’on divise par 2 son salaire pour rémunérer un retraité ? Quand j’ai fait un court séjour dans un organisme d’assurance il y a 37 ans, on savait déjà que la proportion travailleur/retraité serait en chute libre. Il faut être totalement démagogue pour affirmer : “le système de retraite français est le meilleur du monde, il ne faut pas le changer” comme Martinez.

.

Je pensais partir à la retraite cette année mais les règles ayant changé, c’était un peu tendu. Donc je continue au moins un an avec moins que ce qui était annoncé il y a 3 ou 4 ans. C’est sûr que je ne suis pas ravi mais il faut être raisonnable.

[redneck]

gator a écrit :

Ha non non, pardon, on parle blouson, là…
https://theiranproject.com/blog/2013/02/16/ahmadinejads-famous-jacket-se…

Simple, mais efficace je trouve… je l’aurais juste un peu cintré..

[redneck]

Jul35 a écrit :

Aurait-on la démocratie qu’on mérite ?

Nan mais Juju, moi j’ai jamais merité ça….,-)

[swann]

Jul35 a écrit :

swann a écrit :

redneck a écrit :

swann a écrit :

Mmmmouais… c’est quand même toujours plus respectueux de la démocratie
Question de point de vue. ..
Moi, passer en force la réforme sur les retraites alors que ça touche des millions de pesonnes qui n en veulent pas, j’me disais que c’est pas forcement  le moment ou on a accordé le plus de respect à la democratie.

Va savoir si, comme tu le dis, des “millions de personnes n’en voulaient pas” ?
Une promesse de campagne mise en oeuvre par la majorité fraichement élue, c’est pas une surprise quand même ?!
Tout comme les gréves des syndicats les plus radicaux ne le sont pas non plus, hein !
Quant au blocage parlementaire sur un sujet aussi délicat et la cohorte de cris de vierges effarouchées poussés par l’opposition… c’est pas une surprise non plus.
Donc globalement… un projet cohérent à priori pas si majoritairement rejeté que ça par l’opinion publique (même si on peut comprendre qu’il n’enchante pas les cheminots et autres “bien lotis” d’un systéme de retraite Français absolument surréaliste !)… si une majorité parlementaire ne peut pas le voter sans que la “petite” politique bloque le processus par tous les artifices disponibles… je vois pas trop non plus en quoi c’est particulièrement démocratique !
Non ?    

Si !

Ok, t’es pas pour la dictature de la majorité.

Ok, pourquoi pas.

Du coup, on fait comment ?

La dictature de la minorité ?

Le débat permanent et l’immobilisme perpétuel ?

Chacun pour soi en attendant que le systéme s’effondre ?

Une loi sur mesure, sur chaque sujet, pour chacun d’entre nous ?

Excuse si je demande, mais… c’est juste que je suis curieux !

[redneck]

sjlouis a écrit :

.
Pour la réforme des retraites, c’est inéluctable.

La prochaine, et la suivante aussi ?

[gator]

swann a écrit :

Mmmmouais… c’est quand même toujours plus respectueux de la démocratie

Question de point de vue. ..
Moi, passer en force la réforme sur les retraites alors que ça touche des millions de pesonnes qui n en veulent pas, j’me disais que c’est pas forcement  le moment ou on a accordé le plus de respect à la democratie.

Va savoir si, comme tu le dis, des “millions de personnes n’en voulaient pas” ?
Une promesse de campagne mise en oeuvre par la majorité fraichement élue, c’est pas une surprise quand même ?!
Tout comme les gréves des syndicats les plus radicaux ne le sont pas non plus, hein !
Quant au blocage parlementaire sur un sujet aussi délicat et la cohorte de cris de vierges effarouchées poussés par l’opposition… c’est pas une surprise non plus.
Donc globalement… un projet cohérent à priori pas si majoritairement rejeté que ça par l’opinion publique (même si on peut comprendre qu’il n’enchante pas les cheminots et autres “bien lotis” d’un systéme de retraite Français absolument surréaliste !)… si une majorité parlementaire ne peut pas le voter sans que la “petite” politique bloque le processus par tous les artifices disponibles… je vois pas trop non plus en quoi c’est particulièrement démocratique !
Non ?    

Je suis Gator et j’approuve ce message.

‘tain, heureusement que Swann aime bien le mollusque frelaté réolais, sinon je me demanderais parfois si je n’ai pas été cloné…

;-)))

[redneck]

swann a écrit :

Chacun pour soi en attendant que le systéme s’effondre ?

N est-ce pas ce qui est entrain de se passer sous nos yeux ?

[swann]

redneck a écrit :

swann a écrit :

Chacun pour soi en attendant que le systéme s’effondre ?

N est-ce pas ce qui est entrain de se passer sous nos yeux ?

Bah… p’têt’ bien !

Et tous ceux qui auraient un sacré intérêt à ce qu’il tienne bon… sont les plus acharnés à le dézinguer !

Désopilant, non ? 

[swann]

gator a écrit :

swann a écrit :

Mmmmouais… c’est quand même toujours plus respectueux de la démocratie
Question de point de vue. ..
Moi, passer en force la réforme sur les retraites alors que ça touche des millions de pesonnes qui n en veulent pas, j’me disais que c’est pas forcement  le moment ou on a accordé le plus de respect à la democratie.

Va savoir si, comme tu le dis, des “millions de personnes n’en voulaient pas” ?
Une promesse de campagne mise en oeuvre par la majorité fraichement élue, c’est pas une surprise quand même ?!
Tout comme les gréves des syndicats les plus radicaux ne le sont pas non plus, hein !
Quant au blocage parlementaire sur un sujet aussi délicat et la cohorte de cris de vierges effarouchées poussés par l’opposition… c’est pas une surprise non plus.
Donc globalement… un projet cohérent à priori pas si majoritairement rejeté que ça par l’opinion publique (même si on peut comprendre qu’il n’enchante pas les cheminots et autres “bien lotis” d’un systéme de retraite Français absolument surréaliste !)… si une majorité parlementaire ne peut pas le voter sans que la “petite” politique bloque le processus par tous les artifices disponibles… je vois pas trop non plus en quoi c’est particulièrement démocratique !
Non ?    
Je suis Gator et j’approuve ce message.
‘tain, heureusement que Swann aime bien le mollusque frelaté réolais, sinon je me demanderais parfois si je n’ai pas été cloné…
;-)))

Kestuveux… j’aime bien les chats !

Et un mec qui gatise avec un greffier, j’y peux rien… de suite il a ma sympathie ! 

[gator]

Haaaa, pas moi, du tout.

Chuis rassuré.

;-)))

[redneck]

swann a écrit :

Bah… p’têt’ bien !
Et tous ceux qui auraient un sacré intérêt à ce qu’il tienne bon… sont les plus acharnés à le dézinguer !
Désopilant, non ? 

S’ils s’y prennent effectivement très mal, je ne suis pas certain que ce sont eux les plus acharnés…

[Jul35]

swann a écrit :

Jul35 a écrit :

swann a écrit :

redneck a écrit :

swann a écrit :

Mmmmouais… c’est quand même toujours plus respectueux de la démocratie
Question de point de vue. ..
Moi, passer en force la réforme sur les retraites alors que ça touche des millions de pesonnes qui n en veulent pas, j’me disais que c’est pas forcement  le moment ou on a accordé le plus de respect à la democratie.
Va savoir si, comme tu le dis, des “millions de personnes n’en voulaient pas” ?
Une promesse de campagne mise en oeuvre par la majorité fraichement élue, c’est pas une surprise quand même ?!
Tout comme les gréves des syndicats les plus radicaux ne le sont pas non plus, hein !
Quant au blocage parlementaire sur un sujet aussi délicat et la cohorte de cris de vierges effarouchées poussés par l’opposition… c’est pas une surprise non plus.
Donc globalement… un projet cohérent à priori pas si majoritairement rejeté que ça par l’opinion publique (même si on peut comprendre qu’il n’enchante pas les cheminots et autres “bien lotis” d’un systéme de retraite Français absolument surréaliste !)… si une majorité parlementaire ne peut pas le voter sans que la “petite” politique bloque le processus par tous les artifices disponibles… je vois pas trop non plus en quoi c’est particulièrement démocratique !
Non ?    

Si !

Ok, t’es pas pour la dictature de la majorité.
Ok, pourquoi pas.
Du coup, on fait comment ?
La dictature de la minorité ?
Le débat permanent et l’immobilisme perpétuel ?
Chacun pour soi en attendant que le systéme s’effondre ?
Une loi sur mesure, sur chaque sujet, pour chacun d’entre nous ?
Excuse si je demande, mais… c’est juste que je suis curieux !

Heu… Swann…  quand tu expliques un point de vue, et que tu termines par “non ?”, si je te réponds “Si”, c’est que je suis d’accord avec toi ! 😉

[martin]

Jul35 a écrit :

Heu… Swann…  quand tu expliques un point de vue, et que tu termines par “non ?”, si je te réponds “Si”, c’est que je suis d’accord avec toi ! 😉

Et je suis bien d’accord avec toi !

[gator]

On est pas bien, là, les gars?  

;-))))

https://ripostelaique.com/etats-unis-les-neo-nazis-soutiennent-biden-et-detestent-trump.html

[Auteur]

Messages