Bon je vois que le post a copieusement dérapé mais je vais quand même l’alimenter un peu (plutôt que le post "Xavier", qui ne vole pas plus haut au demeurant).
Contrairement à ce que vous avez l’air de penser et au risque de décevoir, je ne mets pas outre mesure mon ego personnel dans la balance lorsque je deale au nom de Bercy, donc je n’avale aucune couleuvre lorsque je ré-engage CP après le fiasco de 2012, du moment que sportivement et dans le contexte budgétaire de la manifestation 2014, cela a du sens (ce qui est le cas).
Mon job consiste en effet à utiliser au mieux le budget alloué par le promoteur pour satisfaire les fans (et, pour ceux qui ne l’ont pas compris, il ne s’agit pas de mon argent, je suis directeur sportif, salarié), tels sont donc les intérêts que je défends, avec conviction bien sûr, car cette épreuve essentielle pour le cross français mérite à mon sens le respect de tous.
Lorsque j’ai pourri CP après Bercy 2012, c’est avec cette conviction que je l’ai fait car ses choix de l’époque n’avaient pas tenu compte du véritable enjeu que Bercy aurait dû consituer pour lui.
Sur ce, il a quand même passé 18 mois sur la touche et peut-être a-t-il réfléchi à plein de choses.
Toujours est-il qu’une fois encore il est revenu, pour claquer des pôles et des holeshots en rafale et remporter sa première course depuis 4 ans sur sol US…
C’est quand même assez bluffant !
Bien sûr qu’il a faibli en cours de manche mais sur des courses bien plus longues que du SX (et dans la chaleur).
Il me paraît donc avoir les meilleurs atoûts pour un rôle de joker français à Bercy et, dans le contexte de cette course, on sait à quel point c’est important.
Suis-je en train de vous affirmer que CP va déchirer à Lille ? Non.
Mais qu’il en a le potentiel, ça, oui, il faut être s’assez mauvaise foi pour prétendre le contraire…
J’ajoute que Christophe a été tout à fait pro dans la négo (sans faire appel à un agent ni qui que ce soit), ce qui me paraît de bon augure également.
, le il y a 12 années et 2 mois.
