- Ce sujet contient 12 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
valentin805, le il y a 12 années et 8 mois.
450 rmz; 125 kx ou 125 sxs
-
AuteurMessages
-
25 février 2014 à 16h20 #405195
Bonjour j’ai vu ces motos et j’hésite mais suis plutot partant au rmz.
sxs 2006: 2500 e
rmz 2006: 2300e
kx 2006: 2000e
26 février 2014 à 10h43 #726489Un 4-temps aussi agé, j’hésiterai.
A ta place, je ferai mon choix entre les deux 125, qui sont aussi beaucoup plus sympa à piloter…
26 février 2014 à 10h43 #726653Un 4-temps aussi agé, j’hésiterai.
A ta place, je ferai mon choix entre les deux 125, qui sont aussi beaucoup plus sympa à piloter…
26 février 2014 à 10h43 #727600Un 4-temps aussi agé, j’hésiterai.
A ta place, je ferai mon choix entre les deux 125, qui sont aussi beaucoup plus sympa à piloter…
26 février 2014 à 11h53 #726492Plus sympa à piloter,ca reste à voir: c’est une question de gout personnelement je prend plus de plaisir avec ma rmz que mon yz.
par contre 2006 pour un 4 temps c’est un peu risqué.Je reste d’avis que tu devrai t’orienter vers une yz.C’est la moto qui a la meilleure partie cycle (en tout cas pour les année que tu recherche).26 février 2014 à 11h53 #726657Plus sympa à piloter,ca reste à voir: c’est une question de gout personnelement je prend plus de plaisir avec ma rmz que mon yz.
par contre 2006 pour un 4 temps c’est un peu risqué.Je reste d’avis que tu devrai t’orienter vers une yz.C’est la moto qui a la meilleure partie cycle (en tout cas pour les année que tu recherche).26 février 2014 à 11h53 #727603Plus sympa à piloter,ca reste à voir: c’est une question de gout personnelement je prend plus de plaisir avec ma rmz que mon yz.
par contre 2006 pour un 4 temps c’est un peu risqué.Je reste d’avis que tu devrai t’orienter vers une yz.C’est la moto qui a la meilleure partie cycle (en tout cas pour les année que tu recherche).26 février 2014 à 13h02 #726496merci les gars mais que pensez vous si je prends un 4 temps (450) de 2009 ca me semble plutot correct (yzf, rmz, crf, ou kxf )?
26 février 2014 à 13h02 #726660merci les gars mais que pensez vous si je prends un 4 temps (450) de 2009 ca me semble plutot correct (yzf, rmz, crf, ou kxf )?
26 février 2014 à 13h02 #727606merci les gars mais que pensez vous si je prends un 4 temps (450) de 2009 ca me semble plutot correct (yzf, rmz, crf, ou kxf )?
26 février 2014 à 18h38 #726498Oui, si elles sont bien entretenues il ya pas de problème, par contre passer de la 125 au 450 ca me parait un peu exagéré.
Perso je prendrai un 250 4 temps .
En particulier le crf qui est très bien en 2009.
Et si tu peux mettre quelques euros de plus tu as la rmz 250 2010 qui est vraiment une très bonne moto.
Si tu veux vraiment une 450 tu peux prendre n’importe laquelle, mais perso je trouve ca moins maniable et trop puissant.
26 février 2014 à 18h38 #726662Oui, si elles sont bien entretenues il ya pas de problème, par contre passer de la 125 au 450 ca me parait un peu exagéré.
Perso je prendrai un 250 4 temps .
En particulier le crf qui est très bien en 2009.
Et si tu peux mettre quelques euros de plus tu as la rmz 250 2010 qui est vraiment une très bonne moto.
Si tu veux vraiment une 450 tu peux prendre n’importe laquelle, mais perso je trouve ca moins maniable et trop puissant.
26 février 2014 à 18h38 #727609Oui, si elles sont bien entretenues il ya pas de problème, par contre passer de la 125 au 450 ca me parait un peu exagéré.
Perso je prendrai un 250 4 temps .
En particulier le crf qui est très bien en 2009.
Et si tu peux mettre quelques euros de plus tu as la rmz 250 2010 qui est vraiment une très bonne moto.
Si tu veux vraiment une 450 tu peux prendre n’importe laquelle, mais perso je trouve ca moins maniable et trop puissant.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.