[Gator]

Roro vous écrit, bande de petits veinards -et on est sûr que c’est lui qui écrit.

[thebub]

gator a écrit :

Roro vous écrit, bande de petits veinards -et on est sûr que c’est lui qui écrit.

Ouais… t’as un peu l’impression…

[;;]

gator a écrit :

Roro vous écrit, bande de petits veinards -et on est sûr que c’est lui qui écrit.

Tout va bien ,il a le moral, chuis sur qu’il va revenir plus fort et torcher ce 84 !

[Gator]

Oui, un bon break de deux-trois mois sans moto va lui faire le plus grand bien…

;-))) 

[;;]

gator a écrit :

Oui, un bon break de deux-trois mois sans moto
;-))) 

Comme ça, on est au moins sur qu’il ne se blessera pas ! 🙂

[kvalo]

savourel a écrit :

 

Comme ça, on est au moins sur qu’il ne se blessera pas ! 🙂

A sa place, j’éviterais quand m^me d’ouvrir les huitres pour le réveillon …

[b.r.t]

Il y en a qui se sont déboîter le genou dans leur lit, ne t’avance pas trop vite…

[dirt d]

gator a écrit :

savourel a écrit :

gator a écrit : N’ayant jamais pu blairer Reed
;-)))

Lui aussi ??  Ca en fait du monde ! :-)Le mec est plus prétentieux que RC et Stewart réunis, et moitié moins bon -quoiqu’il soit intimement convaincu du contraire.

Bon alors je vais jouer au matheux de service. A moins de partir du postulat que Carmichael et Stewart étaient 100%, identiquement bons (chacun a son avis sur la question mais en règle générale, s’agissant de champions aux caractéristiques assez diamétralement opposées, on met soit l’un, soit l’autre devant), en étant moitié moins bon que la somme RC4/JS7, Reed se retrouverait mathématiquement meilleur que l’un des deux (très exactement à mi-chemin, entre les deux). Ce qui n’était probablement pas ce que tu voulais démontrer. Formulation par conséquent à revoir !  

[dirt d]

gator a écrit :

Roro vous écrit, bande de petits veinards -et on est sûr que c’est lui qui écrit.

J’ai d’excellentes raisons de penser qu’à tout le moins, ceci reflète fidèlement sa pensée. Les échanges avec sa compagne et lui-même me montrent un couple disposant d’une vraie mentalité de gagnants, constituée de 0% chouinerie (rarissime, en 2021, qui plus est en France ?!) et 100% responsabilation. Autant je déplore que cette chute pourrisse son début de saison (ce qui semble inéluctable), autant son attitude et celle de son entourage laissent espérer le meilleur à moyen terme.

[;;]

dirt d a écrit :

gator a écrit :

Roro vous écrit, bande de petits veinards -et on est sûr que c’est lui qui écrit.

J’ai d’excellentes raisons de penser qu’à tout le moins, ceci reflète fidèlement sa pensée. Les échanges avec sa compagne et lui-même me montrent un couple disposant d’une vraie mentalité de gagnants, constituée de 0% chouinerie (rarissime, en 2021, qui plus est en France ?!) et 100% responsabilation. Autant je déplore que cette chute pourrisse son début de saison (ce qui semble inéluctable), autant son attitude et celle de son entourage laissent espérer le meilleur à moyen terme.

Voilà ! 

[;;]

dirt d a écrit :

gator a écrit :

savourel a écrit :

gator a écrit : N’ayant jamais pu blairer Reed
;-)))

Lui aussi ??  Ca en fait du monde ! :-)Le mec est plus prétentieux que RC et Stewart réunis, et moitié moins bon -quoiqu’il soit intimement convaincu du contraire.
Bon alors je vais jouer au matheux de service. A moins de partir du postulat que Carmichael et Stewart étaient 100%, identiquement bons (chacun a son avis sur la question mais en règle générale, s’agissant de champions aux caractéristiques assez diamétralement opposées, on met soit l’un, soit l’autre devant), en étant moitié moins bon que la somme RC4/JS7, Reed se retrouverait mathématiquement meilleur que l’un des deux (très exactement à mi-chemin, entre les deux). Ce qui n’était probablement pas ce que tu voulais démontrer. Formulation par conséquent à revoir !  

Pfiou, heureusement que Gator n’a pas dit un tiers moins bon, voir 1/4 ! 🙂

[Gator]

D’une part, c’est une pure figure de style et en rien une formule mathématique. D’autre part, je n’ai nullement nommément précisé si je trouvais Reed moitié moins bon que l’un, que l’autre, que la somme des deux ou que l’un ou l’autre indifféremment -cette dernière option étant la bonne… 

Mais je veux bien revoir cette formulation pouvant effectivement prêter à confusion, que je remplacerai donc par « J’aime pas Reed, je le trouve insupportablement prétentieux, largement surévalué, et je trouve ses récents propos sur Herlings bien bien cons »… 

Ayant plusieurs fans du garçon dans mon entourage, je suis bien conscient que tout le monde ne partage pas ce point de vue…

Tout cela ayant absolument zéro importance, lol…

Voilà voilà…

;-)))

[kvalo]

Et en plus, lui aussi a fini 2ème sur une Kawa en Europe ….

[frankystyle]

gator a écrit :

savourel a écrit :

gator a écrit : N’ayant jamais pu blairer Reed
;-)))

Lui aussi ??  Ca en fait du monde ! :-)Le mec est plus prétentieux que RC et Stewart réunis, et moitié moins bon -quoiqu’il soit intimement convaincu du contraire.

Alerte mauvaise foi 🙂

Quoique tu en penses et quelque soit son niveau par rapport à JS, sa carrière le place dans la catégorie des pilotes qui auront marqué le MX

[ON-OFF]

.

[Auteur]

Messages