Une performance comme celle de Stefan ce week-end, au-delà de l’admiration béate à laquelle je n’ai pas échappé plus que vous, soulève fatalement des questions, comme les moyennes en montagne ou contre la montre au TDF. A-t-on le droit de se poser ces questions, de regarder les temps au tour ? Forcément, oui, nous sommes en démocratie. A-t-on le droit d’accuser, ou même d’insinuer, sans la moindre preuve ? Non, forcément non. Le hic c’est que l’on sait à quel point les contrôles FIM restent à la quasi-préhistoire donc à moins d’une descente de police “à la Museeuw” (un Dieu, pourtant, cet autre Lion des FLandres!) rien ne sera jamais prouvé. Le contrôle longitudinal et les tests à l’impromptu en période d’entraînement me paraissent à réclamer d’urgence pour marquer les esprits et montrer une vraie entrée du MX (de la moto!) dans le concert des sports professionnels un tant soit peu responsables. Je sais que cela ne prouve rien vu l’avance des dopeurs sur les contrôles mais ça calmerait sans doute les plus ardents, s’il y en a (mais il y en a, c’est obligé, nous sommes en 2003) et y’aurait tout de même des infos à recueillir (tous les hématocrites à 49 ou 50 par exemple). Imaginez l’impact d’un premier crossman positif à l’EPO ??! Sachez, là dessus, que Pichon m’a ouvert son dossier médical, à l’impromptu, ce week-end, chez lui. Son hématocrite est constant à 42/43 et sa testostérone proche de la tolérance mini sur les quatre ou cinq formules que j’ai consultées, couvrant les deux dernières saisons… Pour ceux qui connaissent un peu la partie, qui dit mieux ? Une formule de mémère, pas de roi de l’Alpe d’Huez ! A noter que Stefan a réclamé des contrôles après Valkenswaard ce qui tendrait à prouver que lui non plus ne craint rien. En tout cas Mika est un fervent partisan de n’importe quel type de contrôle. La balle est dans le camp de la FIM mais qu’est-ce qu’elle attend (et l’AMA idem bien sûr) ?! Il vaut mieux un bon scandale qu’un doute latent, voire croissant.
7.9 € TTC
