- Ce sujet contient 390 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gator, le il y a 8 années et 10 mois.
Ironman
-
AuteurMessages
-
23 août 2017 à 23h22 #154495723 août 2017 à 23h52 #1544961
Eh bien, on le croira quand on le verra.
24 août 2017 à 10h35 #1544975Assez d’accord avec ça; ça me parle…
😉
24 août 2017 à 10h38 #1544973gator a écrit :Ouais, c’était assez naze, on est d’accord… Désespéré et désespérant.
Mais c’était UN soir, alors que la petite maison dans la niaiserie, c’est tous les jours, tous les ans, depuis des siècles…
De toute façon, c’est tout aussi con et mesquin, mais le plus grand plaisir, c’est évidemment pas de voir Tomac gagner…
;-)))Y’a quelques années de ça j’avais lu, dans la préface d’un bouquin écrit par un journaliste sportif sur l’histoire du triathlon Français (rien à voir à priori mais j’essaye au moins de citer -incomplétement car de mémoire – mes sources !)… j’avais lu donc une réflexion « éclairante » sur le rapport que les spectateurs/amateurs/passionnés peuvent avoir avec les « champions ».
Le gars expliquait son inquiétude, au moment de rencontrer celui qui était à l’époque le meilleur triathléte Français (Yves Cordier), d’être déçu par l’homme qu’il allait découvrir derrière le sportif.
Il expliquait les mécanismes qui poussent les spectateurs, dans leur rapport à la « consommation » d’exploits sportifs, à projeter pleins de choses sur ce qu’ils imaginent être la personnalité des sportifs qui gagnent.
Et il disait aussi son soulagement d’avoir finalement rencontré un garçon dont la personnalité, les valeurs affichées, le comportement au civil… ne trahissait pas l’image qu’il s’était faite de lui.
C’était au milieu des années 80.
A l’époque ou la communication des sportifs médiatisés passaient par de rares canaux qui souvent se chargeaient de filtrer et d’ évacuer ce qui risquait de ne pas cadrer avec l’image « idéale » que le public se faisait des stars du sports.
Et si chaque sportif avait bien un « profil », c’était souvent un package travaillé plus ou moins finement par les intéressés eux-mêmes, leurs agents, leurs sponsors… et la presse (spécialisée ou pas selon le degré de popularité de la disipline).
Aujourd’hui… inutile de dire que l’explosion des moyens de communication a fait voler en éclats ce systéme.
Pour exister il faut communiquer sans arrêt… et souvent sans filtre !
Du coup, on découvre bien plus facilement qui sont vraiment les gus cachés sous le casque et la tenue.
Je parlais de Malherbe et Carla l’autre jour.
Pour savoir qui ils étaient, qui ils étaient vraiment… au civil… ben fallait soit croire sur parole Breton, Audouart et consorts quand ils publiaient une interwiew ou qu’ils distillaient des anecdotes sur cet aspect là des top de l’époque… soit tenter d’engager la conversation avec les pilotes à l’occasion d’une course sans trop d’enjeu, à la condition qu’ils veuillent bien !
Et même comme ça tu risquais pas d’en savoir beaucoup !
Aujourd’hui on sait tout.
Enfin, tout…
Disons qu’on nous dit plein de choses.
La presse, les teams, les pilotes eux-mêmes, les réseaux sociaux… c’est un énorme fatra d’informations calibrées ou pas, vérifiées ou pas, dont émergent souvent des grandes lignes dont finalement on se demande bien, à y réfléchir un petit peu, si elles sont le reflêt honnête de ce que sont réellement les personnes « IRL » derrière les personnages publics.
Au final on n’en sait finalement peut-être pas beaucoup plus qu’il y a 20 ou 30 ans !
On a plus de grain à moudre pour se faire une opinion mais l’opinion en question est toujours aussi subjective.
D’ou à mon sens le peu d’intérêt de s’en préoccuper.
Depuis toujours je considére les sportifs que j’admire comme des acteurs.
Des acteurs au même sens que des comédiens qui jouent dans un film… les qualités requisent ne sont pas les mêmes mais au final seul le spectacle compte.
En les regardant comme ça… pas de mauvaise surprise et pas de déception.
Parce que les hommes derrière les champions, ou les acteurs… c’est pas toujours ce qu’on voudrait voir !
Un exemple, hors sport, mais parlant quand même…
Tout le monde admire encore Steeve Mc Queen, le prince de la cool attitude virile des 70’s, et pourtant…
Le temps passant la « prescription » à fait son oeuvre et certaines vérités vérifiables ont émergé, c’était trés probablement un pauvre type au comportement privé assez misérable dont personne n’ aurai voulu comme beau frére !
C’est pour ça que maintenant, les nunucheries de Musquin ou la grosse tête d’Herlings… je vois pas pourquoi on se gache la vie à en parler.
Tant qu’ils ne posent pas des bombes ou qu’ils ne violent pas des gosses… qu’ils fassent leur vie, on s’en fout !
Quand la manche est terminée, le film est fini.
Si les acteurs ont été bons… qu’ils fassent ce que bon leur semble jusqu’à la prochaine course, pour moi -spectateur éloigné – c’est comme s’ils étaient morts.
Tout ce que j’attends c’est de les voir rescucités à la prochaine course !
Et c’est pour ça que même si au civil l’un est un parfait trou du cul et l’autre un geignard insupportable… une foi que le film commence, je « kiffe grave » un Herlings qui débranche ou un Musquin tout en finesse.
Le reste n’existe pas.
24 août 2017 à 11h53 #1544978swann a écrit :Y’a quelques années de ça j’avais lu….
… une fois que le film commence, je « kiffe grave » un Herlings qui débranche ou un Musquin tout en finesse.
Le reste n’existe pas.
Y’a que Speedwell qui était capable d’écrire des posts aussi long, non ? 🙂
Bien d’accord sur le fond sinon !
24 août 2017 à 12h06 #1544981Je comprends parfaitement ce point de vue que je ne partage en rien et que je trouve incroyablement réducteur… A mon sens, vous vous privez de la moitié du plaisir!
Mais je conçois facilement que vous ne voyiez pas ça comme ça…
;-)))
Pour moi le MX, c’est comme le catch ou les super-héros Marvel…
Ils sont tous super-forts, ils ont des prises ou des pouvoirs bien à eux, y a des gentils, des méchants, ceux que tu aimes admirer et ceux que tu adores détester… C’est bien mieux qu’un sport, c’est un ticket pour Pinder (d’ailleurs, t’as qu’à voir les fringues de MX), le numéro de Voici que tu feuillettes dans la salle d’attente du toubib, le dernier épisode de GoT…
Aux chiottes Mollasson!!!
Perso, je m’en fous un peu, du sport, d’ailleurs, hors le MX, y en a à peu près aucun qui n’éveille chez moi le moindre intérêt…
Plus sérieusement, plus les mecs ont des personnalités marquées, plus il me paraît difficile d’en faire abstraction… Ce n’est d’ailleurs absolument pas ce que leurs employeurs recherchent…
C’est facile de ne juger Tomac que sur son pilotage et ses résultats: rien ou presque ne transparaît de l’homme, là où Stewart ou Roczen sont de véritables marques, comme le Mac ou RJ ont pu l’être avant eux… Chacun son truc.
24 août 2017 à 12h14 #1544985gunsho a écrit :swann a écrit :Y’a quelques années de ça j’avais lu….
… une fois que le film commence, je « kiffe grave » un Herlings qui débranche ou un Musquin tout en finesse.
Le reste n’existe pas.Y’a que Speedwell qui était capable d’écrire des posts aussi long, non ? 🙂
Bien d’accord sur le fond sinon !Exactement ce que je me suis dit…lol !
Haaa…les joutes Speedwell/Paget !
24 août 2017 à 12h19 #1544990Après, très honnêtement, y a quand même des cas particuliers: à chaque fois que Mollasson tombe le casque, je me dis « Sérieux, qui peut avoir envie d’encourager une quiche pareille? »…
;-)))
24 août 2017 à 12h20 #1544991ugolin a écrit :on a un forum en pleine forme.
Lol.
24 août 2017 à 12h21 #1544992gunsho a écrit :Y’a que Speedwell qui était capable d’écrire des posts aussi long, non ? 🙂
Et dire qu’autrefois, nous tombions d’accord sur à peu près tout…
;-)))
24 août 2017 à 14h54 #1544998the mx addict a écrit :Assez d’accord avec ça; ça me parle…
😉Moi pareil, bon je vais juste transformer légèrement le texte de Swann pour le Mx2kiser afin que notre gars du nord à la Xbox ne s’égare pas.
« IRL » c’est pas pour Irlande, et ouai chuis un mec sympa moi;-)
24 août 2017 à 15h00 #1544997Rhaâââ… je suis démasqué ! :))
Je traine ici de temps en temps, je lis… mais je n’intervenais plus.
Plus trop envie d’une part… et mon compte speedwell etait en plus inaccessible (chais pas pourquoi ?).
Mais la nostalgie m’a poussé à revenir un peu causer et je suis arrivé à me loguer avec le pseudo créé il y a des lustres pour mon neveu.
Puis les interventions de Gator me faisant toujours autant marrer j’ai pas résisté au plaisir de lui chatouiller un peu la queue (sic !!).
Oui, sinon… concernant la façon dont on vit sa passion de spectateur du MX ou du sport en général.
Je comprend le point de vue de Gator… mais je ne peux pas m’intéresser au sport de cette façon.
Le catch… c’est pas mon truc ! ;))
Principalement pour deux raisons.
La première c’est qu’en plus de 30 ans de passion plus ou moins intense j’ai vu passer tellement de pilotes qu’au bout d’un moment tu prends de la distance avec le coté humain.
Qu’ils soient de bons gars ou pas, que leur personnalité soit attachante ou pas, que t’ai envie de les aimer ou de les détester… au bout d’un moment tu n’a plus d’affect pour les bonhommes.
Ils roulent, tu regardes… et basta.
Ensuite (et surtout !), pour avoir été et être encore un insider dans d’autres sport… je sais à quel point la dimension émotionnelle est intense pour les athlétes.
Du coup, ne serait-ce que par respect pour les sportifs de haut niveau qui se livrent en pature aux jugements trop souvent stupides et ignorants des spectateurs… je m’interdit de juger autre chose que la prestation.
Les coulisses, l’envers du décor… même si on me propose de les regarder, je veux pas les voir.
Si on me propose d’y fourrer mon nez…Je sais que c’est bidonné.
Et par principe de toutes façons, même si y’a une part d’affichage honnête je considére que ça ne me regarde pas.
Sachant pour ma part ce que « coûte » une carrière sportive sérieuse en terme de temps, de sacrifices financiers et humains, de hauts et de bas émotionnels… je considére que, hormis certains excés que la loi ou la morale réprouvent, chacun s’organise comme il veut pour tenir et arriver au but.
Si Musquin trouve dans ce que certains considérent comme de la niaiserie le confort nécessaire pour construire le niveau de performances qui est le sien… c’est très bien.
Que ceux qui le considérent comme une fiotte geignarde se mettent un instant dans sa peau quand il doit, course après course, faire sa place dans le paquet de l’élite US au premier virage après le départ.
Sans parler du talent nécessaire… réflechissez juste au niveau d’engagement nécessaire pour aller se jeter là dedans !
Pour lui comme pour n’importe quel autre pilote, hein ?
Si on doit le juger quant à ses qualités de « vrai mec » (sic !) c’est plutôt à la lumière de ces moments là qu’il faut le faire… et pas pour les épisodes ou il se fait poutouiller par sa Mathilde ou qu’il s’exprime plus ou moins adroitement sur son actualité sportive ou personnelle.
Pour que la magie opére… faut pas regarder les coulisses du spectacle.
24 août 2017 à 16h38 #1545001Chic chic chic!
C est reparti pour un tour!
;-)))
24 août 2017 à 16h40 #1545002swann a écrit :Si Musquin trouve dans ce que certains considérent comme de la niaiserie le confort nécessaire pour construire le niveau de performances qui est le sien… c’est très bien.
Que ceux qui le considérent comme une fiotte geignarde se mettent un instant dans sa peau quand il doit, course après course, faire sa place dans le paquet de l’élite US au premier virage après le départ.
Sans parler du talent nécessaire… réflechissez juste au niveau d’engagement nécessaire pour aller se jeter là dedans !
Pour lui comme pour n’importe quel autre pilote, hein ?
Si on doit le juger quant à ses qualités de « vrai mec » (sic !) c’est plutôt à la lumière de ces moments là qu’il faut le faire… et pas pour les épisodes ou il se fait poutouiller par sa Mathilde ou qu’il s’exprime plus ou moins adroitement sur son actualité sportive ou personnelle.Aux chiottes Mollasson mou du fion le champion en carton!!!
24 août 2017 à 16h58 #1545000Vous me faites rire, les mecs…
Vous êtes vraiment de bons p’tits gars…
Qu’on le veuille ou non, les sportifs sont devenus des people comme les autres. Au même titre qu’une chanteuse, un acteur, une présentatrice télé ou un politique, ils font partie de nos vies, on les voit tout le temps, et on les connaît très bien sans les connaître du tout…
Et parmi toutes ces « célébrités » qui nous entourent, vous allez me faire croire que vous ne les jugez que sur le volume de travail qu’ils ont abattu et la qualité perçue de leur travail ou de leur résultats?
Aucun d’entre vous n’a jamais pensé au premier regard que Nabilla était une pouffe sans cervelle, Sarko un p’tit rageux tête à claque, Louane une grosse quiche un peu bébête, Hollande un patapouf ramollo, Mélanie Laurent un égo grotesquement boursouflé, Christine Angot une sacrée emmerdeuse caractérielle ou Hanouna un débile profond?
Et bien sûr, à aucun moment vous n’avez pensé au détour d’un podium ou d’une itw « Rhoooo, le Cripou, comment il pipeaute », « Paulin, il se la pète grave », « Musquin, il est vraiment cucul la nouille » ou « Benoît, quand même, il est pas aidé »…
Non, jamais? Vous n’avez jamais aucun à priori? Vous aimez tout le monde? Personne ne vous agace? Vous ne vous dites jamais de quiconque « Mais p…, quel gros con celui-là »? (de moi, par exemple, lol…)
Hé bien les amis, vous avez gagné tout mon respect: vous êtes de bien meilleurs êtres humains que moi.
Et de sacré putain de faux-culs.
;-)))
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.