C’est le debat de la preparation et de la transformation:
Quand tu entretiens ta moto, la regles correctement, voire mets quelques pieces qui vont bien avec l’essence ad’hoc tu restes dans les clous.
Quand tu modifie la cylindree en douce la tu deviends un tricheur.
Malheureusement pour les sportifs les controles mecaniques sont plus faciles a mettre en place et plus fiable que les controles medicaux (quoiqu’en F1 c’est parfois complique!! F1 – specialistes du dopage macanique!!-).
Voire certains prendre une certaine masse musculaire plus rapidement que s’ils passaient 8 heures par jour en salle leve le doute.
Pour ma part les Spencer/Baker voir Vimond sont focalises sur une preparation (faire le metier) physique serieuse. Lorsque je vois Stewart ne partager aucun repas avec les autres pilotes pendant Bercy parceque Baker veut controler son alimentation je ne vois rien d’autre qu’une attitude EXTREMEMENT professionnelle. Quand j’en vois d’autres sous pretexte d’etre en "inter saison" debout sur les tables a boire des canons a 3 heures du mat et avoir des resultats finalement pas si eloignes la je vous avoue que j’ai plus de soupcons. paradoxalement ceux la ne payent pas un coach physique qui les conseillent TOUS LES JOURS.
La liste des pilotes entraines par les 3 personnes citees plus haut represente quand meme un paquet de titres SUCCESSIFS ou de carriere LONGUE DUREE pas en adequation avec un dopage.
Je suis persuade qu’en cyclisme on voit gagner les meilleurs. Le dopage ne fait que reduire leur esperance de vie mais finalement ne change pas les resultats.
TOO BAD.
, le il y a 8 années et 2 mois.
