Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Selon les dernières prévisions, il pleuvera franchement seulement autour de 18H-21H (avant ce sera plutôt du style “averses de crachin breton”).
Curieux de voir s’ils vont avancer les horaires pour éviter le bourbier pour les finales.
Pluie certaine (et quasi non stop) le samedi de 11H à 20H.
Fait chier.
Me rappel plus des us et coutumes de feld motorsport dans ces situations, est-ce qu’il y a une possibilité que l’épreuve soit annulé ?
gator a écrit :the mx addict a écrit :Si ça se confirme, on peut imaginer qu il a dû revoir ses prétentions financières à la baisse, le budget pilotes chez Lariviere n étant pas extensible…
Je suis toujours ébahi par ta connaissance des moindres rouages et arcanes du MX business.
Donc c’est l’occasion, pour une fois écrit un truc constructif, un minimum intéressant. T’es sur un forum, donc partage un peu.
Selon toi, comment cela devrait se monter pour qu’il y ai un Roczen au Paris SX 2022 ?
the mx addict a écrit :Sinon, y a Cairoli qui vient de méchamment t-boner Smets et Gruebel chez katoche pour manager le team en 2023…
Y aurait aussi DeCarli intégré à cette équipe de manager (façon armée mexicaine).
Cairoli et DeCarli manager de Herlings… Ca va être énorme…
A ce moment là de la saison, ce n’est que de la com.
Jusqu’à preuve du contraire Febvre est clairement meilleur que Renaux.
Et Febvre au MXdN, il a toujours été énorme.
Aujourd’hui en vue d’un MXdN, aucune raison de préférer Renaux à Febvre.
agluff a écrit :Entre un deux sur trois sur la sélection et la présence de GP sur place, qui c’est qui avait senti le coup ? C’est bibi, VDB a fait son job, et GP les débriefings avec les pilotes, j’avais écrit qu’il pouvait avoir un rôle, maintenant à lui de s’imposer dans l’organigramme pour l’an prochain, et dire que certains l’envoyaient plus faire le beau sur Instagram qu’à Red Bud.
J’ai adoré lorsque deux gars ayant gagné plusieurs titres majeurs, ainsi qu’un wagon de courses, avec de plus 12 et 6 ans d’expérience au US (et ayant eux relevé brilliamment le défi du SX), se faisaient prendre de haut et pratiquement ordonner comment rouler par un type (du même âge) beaucoup moins victorieux, qui n’a jamais concrétisé par le moindre titre (malgré d’énormes soutiens tout au long de sa carrière) et qui est complètement retiré du monde du MX pro depuis 2 ans.
Après les manches, c’était aussi très sympa.
Cerise sur le gâteau : tout ça en nous expliquant qu’il est là juste comme ça.
XPTDR
Digne d’un sketch.
Au passage, pour moi, cette chute qui a coincé Dylan au départ de la manche 2, c’est le moment clé de ce MXdN.
[mode=onrefaitlematch]
Sans ça, la France aurait été plus qu’en bonne position jusqu’au bout pour la victoire. (au delà d’un meilleur résultat de manche, Dylan n’aurait pas eu à s’employer comme un déman tout au long de cette course 2 et aurait été bien plus frais pour la suivante)
Y aurait très certainement eu une bagarre de dingue jusqu’au dernier tour de la dernière manche pour la victoire. Ce MXdN aurait connu une intensité encore bien supérieur.
[/mode]
“Quant à Dylan Ferrandis, entre chute au départ,…“
Il n’a pas chuté au départ, il s’est juste retrouvé coincer par la chute d’un autre pilote (Searle ?).
Jul35 a écrit :kevak24 a écrit :JCV et Martin….oui, ils ont osé…comparer, quasi sérieusement, les temps au tour de 2007 et d’aujourd’hui…
Après le “Bam-bam est sur une Gas-Gas et va peut-être faire une Win-win” lors de la seconde épreuve, j’ai une fois de plus frotté mes oreilles pensant à un bug venant de moi…
Mais en fait oui, ils ont osé.Y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…
jorma a écrit :kevak24 a écrit :JCV et Martin….oui, ils ont osé…comparer, quasi sérieusement, les temps au tour de 2007 et d’aujourd’hui…
La piste était sensé être une parfaite copie de 2007… Sauf qu’en 2021 les obstacles sont moins raide…
A l’arrivée, les 2007 était plus rapide (par exemple, en final une différence de 1,1s par tour, entre les vainqueurs respectifs)
Evidemment y a des biais, mais qu’en même…
jorma a écrit :gator a écrit :es benêts et éleveurs de benêts, c’est ceux qui s’imaginaient qu’il allait faire entre podium et top 5 toutes les semaines…
Les benêts et éleveurs de benêts c’est ceux qui déclarent que ses performances sont normales et qu’en continuant comme ça il va en claquer une, ou même des podiums…
Et il faut arrêter de confondre résultat et manière.
gator a écrit :Les benêts et éleveurs de benêts, c’est ceux qui s’imaginaient qu’il allait faire entre podium et top 5 toutes les semaines…
Les benêts et éleveurs de benêts c’est ceux qui déclarent que ses performances sont normales et qu’en continuant comme ça il va en claquer une, ou même des podiums…
kevak24 a écrit :JCV et Martin….oui, ils ont osé…comparer, quasi sérieusement, les temps au tour de 2007 et d’aujourd’hui…
La piste était sensé être une parfaite copie de 2007… Sauf qu’en 2021 les obstacles sont moins raide…
-
AuteurMessages