.torrents…difficultés à venir..

[cafougnette]

C’est faux l’IP change à chaque déconnection

[redneck]

qu elle soit fixe ou dynamique n y change pas grand chose. La tracabilite reste la meme pour les FAI.

D autres part, combien ont fait la demande d une IP fixe pour se faciliter la configuration d un routeur ou pour acceder aux jeux en lignes ???? un paquet crois moi…..

[redneck]

fallait prendre le mot criminel sous forme de boutade….

et oui, si ce projet de loi est adopté, tu ne seras plus dans la legalité si tu telecharges les torrents des courses….

[tib122]

Merci 🙂

[redneck]

à chaque déconnexion ????

c est clair, elle change tellement que tu en as carrément plus…

[crossman0069]

En gros j’avais raison depuis un an quoi…A moins d’être un pédophile, on craint vraiment pas grand chose…

 

;-))))))))))))))

 

En tout cas, Loppsi II est donc mal barré pour passer tout court, donc d’une pierre deux coups, ça rassure…

[redneck]

ouais, mais en m^me temps personne ne savait ici que tu faisais parti du conseil des sages qui allait censurer ce texte… ,-)))

 

plus serieusement ca fait 5 ans que ca dure. Entre la mission Olivenes, l amendement Universal, la loi Davdsi et maintenant Hadopi dont tous s accordaient à dire qu elle était inaplicable, voire mort née, nous avons là après cet ultime camouflet  une preuve supplémentaire de toute l incompétence de ces gens sensés penser pour nous.

 

[crossman0069]

Bah disons que ceux qu’ils veulent penser à notre place, se sont pris le mur!

[redneck]

euh, tu avoueras que la surprise est de taille tout de m^me…………

c est peut être parce que le texte se retrouve en porte à  faux à la fois avec le droit européen et avec le droit francais que les "sages" ont pris cette décision.

 

la disposition HADOPI  pose trois problèmes : tout d’abord, ces pouvoirs sont contraires à l’article 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 sur la liberté de communication et d’expression. Deuxième point, ces dispositions ont aussi été jugés contraires à l’article 9 de la même déclaration, sur le principe de la présomption d’innocence : “la loi instituait, en opérant un renversement de la charge de la preuve ”. Enfin, le Conseil souligne que les pouvoirs de sanction “ne peuvent incomber qu’au juge.

 

en sommes, albanel et sarko ont pondu une loi visant à defendre les interets financiers de l industrie en faisant fi des regles en vigueur.

encore une belle leçon de leur morale à géométrie variable..

[Auteur]

Messages