Sondage : pour ou contre la liberté de ton dans la presse spécialisée française ???

[Anonyme]

ça ne va pas le faire rouler 3 secondes moins vite au tour, non plus…….

le journaliste se pose des questions, c’est normal, il émet un hypothèse, sa seul affirmation c’est  :  dommage pour le sport…….  (pas faux !   ;-))… rien de choquant !

et puis le CP il a sa réputation aussi, qui ne joue pas toujours en sa faveur, d’ailleurs il paraîtrait que pour lui JMB ça veux dire : " je m’en b……..!."  ( ceci n’est évidement pas du journalisme !  ;-)) 

MV se dévergonde, au moins ça change de l’acidité consensuel d’un PH neutre………….(" vive Luongo !") 

pour la liberté d expression……..

[Anonyme]

Tout ceci n’est qu’une simple erreur de casting. Chez MV il y avait le plan A qui n’a pu être divulgué et le B de secours au cas ou. C’est celui que nous avons eu.

Je me suis procuré le plan A. Lecture

EXCLU: CP nous dit TOUT sur son avenir

Alors CP , tu fais quoi en 2010

CP: Je ….Moi…. les autres nazes…..J’am le best…..moi…..je….etc etc

MV : Merci CP de nous avoir confié en avant première ton plan de carrière pour 2010. Ton choix est judicieux et il est important de savoir ce hater lentement. Toute la rédac te souhaite le meilleur pour l’an prochain et on peut associer tous les internautes à cette pensée. Venez nombreux vous connecter sur le site N°1 de la galaxie pour suivre le pilote (comment il dit Gator déjà ?) qui va tout dominer.

Bon c’est un peu caricatural mais c’est juste que la liberté d’expression, hein, c’est selon les circonstances.

[phil 440]

La liberté d’expression dans la presse « people » oui, mais pas dans la presse spécialisée. Et puis la liberté d’expression, c’est d’écrire des faits réels sans censure et surtout sans extrapolation.

Le seul commentaire « dommage pour le sport » reflète toute l’opinion du journaleux sur une affaire qui ne le concerne absolument pas.

Si Pourcel a décidé, ou même s’il a été un peu contraint de rester en 250 moyennant une rémunération plus avantageuse, c’est son choix, il peut être discuté sur un forum par exemple, mais pas dans la presse spécialisée, et je ne vois pas en quoi cette décision serait dommageable pour le sport.

Il y a longtemps que le business a pris le dessus sur le sport, et la presse spécialisée en profite bien …

Alors, qu’on aime ou qu’on n’aime pas Pourcel, il faut admettre que l’exploit sportif c’est lui qui le réalise.

 

[Gator]

Dis-moi, Phil, tu ne serais pas brun, petit, avec des talonnettes et des RayBan, à la tête d’une grosse grosse boîte, marié à un ex-mannequin qui pousse la chansonnette, et avec un fils qui veut monter directement du Junior au mondial MX1, par hasard?

;-))))

 

[redneck]

hé hé, c est vrai que le ptit en question a aussi des problèmes avec les journalistes ayant l outrecuidance d emettre un avis personnel…

 

[carmi]

carrément d’accord

contester et debattre les choix d’un pilote sur un forum,quoi de plus normal?

la meme chose de la part d’un professionnel du secteur, ça ne fait pas tres professionnel justement.

"dommage pour le sport" mais le mec il espere quoi ? il sort d’ou ?en sport ,c’est pognon pognon pognon,demandez a un footeux d’aller jouer dans un plus gros club mais moins payé,la aussi ça sera "dommage pour le sport".c’est leur boulot avant tout autre chose et qu’en ils ne peuvent plus le pratiquer ,ils n’ont pas d’assedic.

[carmi]

je prefere encore un gars comme pourcel qu’a peut etre un peu le melon que d’entendre le discours habituel "je remercie dieu, mon team et ma petit amie,ma kawazaki a parfaitement  fonctionnée et blablabla…..

faut’il etre politiquement correct a 20piges pour etre dans les petits papiers des forumeurs et journalistes americains qui en  plus,c’est bien connu,doivent adorer l’idée que leurs idoles se fassent laver les fesses par un français.

 je me mets juste 2 sec a sa place…

[redneck]

 

 

moi ca me choque quand même vachement moins qu un  JP Pernault dithyrambique sur la nouvelle fonction à David Douillet.

[Gator]

Parfois, je me demande si, à force de regarder à la télé de sympathiques Ken et Barbie servir gentiment la soupe à des invités en promo permanente, certains n’ont pas un peu oublié ce qu’est supposé être un journaliste…

;-))))

 

 

[carmi]

oui forcement ,il y a une echelle dans le choquant….

[Anonyme]

Mais qui a dit qu’il restait chez PC pour l’argent ?

[phil 440]

Ce n’est pas parce qu’on est redacteur en chef adjoint chez MotoVerte qu’on est journaliste …

Par contre, un bon journaliste qui en a marre d’écrire des articles en recueillant des informations sur un sujet, peut essayer de frapper à la porte de Charlie Hebdo pour décrocher un poste de billettiste.

Signé ; un grand, chauve, patron d’une petite boite ;-)))

[gros loulou]

Et papa d’une jolie fille ! 😉

Plus sérieusement, entre Charlie Hebdo et OK-Podium, il y a une juste milieu.

Si vous regardez les grands quotidiens nationaux, il y a très peu de différence entre l’Humanité et le Figaro au niveau des informations rapportées car un journaliste se doit d’apporter une information exempte des ses convictions propres ou avis personnels.

La différence entre un journal de gauche et un de droite se joue uniquement dans le ligne éditorialiste : L’édito du rédac chef et les chroniques, ce sont les deux seuls endroits où ça balance sévère… (j’exclue le Canard évidemment).

Personellement, je n’en demande pas plus à la presse MX Fr, mais pour l’instant la ligne édito c’est de la guimauve, sans chocolat autour…

Et la peur journaleuse de ne plus avoir de fond de commerce si un chroniqueur se lache sur un top pilote, peut se retourner contre eux, car si on ne parle plus d’eux dans la presse MX, c’est pas dans l’Equipe que ça passera… et pour les sponsors la visibilité est autant voir plus importante que la performance.

Regardez Anna Kournikhova, elle n’a jamais rien gagné par contre on la voyait partout et les bijoutiers et parfumeurs en tout genre se l’arrachaient…

Personne ne demande que l’on casse du pilote, mais entre Gatorisme primaire et miévrerie béate, il y a une différence, idem pour les comparos et les tests de matériel : y-en-a-t-il parmi vous pour croire réellement que toutes les motos sont de bonnes machines sans exception et que tous les équipementiers produisent du matos nickel ?

Faudrait tout de même pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages !

Alors MX2K (ou assimilé) comme "contre-pouvoir", ok mais encore faut-il pouvoir trier le grain de l’ivraie, parce que vu le nombre d’inepties écrites à l’heure ici même… il faut un filtre performant !

Vaste débat que tu as lancé là MXA…

[redneck]

avec l omnipotent Val, j’crois pas qu il faisait bon etre pigiste chez Charlie  hebdo ces derniers temps…

[redneck]

 

 

ah bon, tu trouves que l action gouvenementale est traitée de la même maniere dans l huma et  le fig. ?

ben mince !

[Auteur]

Messages