Tu nous fais encore de l’argumentation subjective. Etre sympa et véhiculer une image positive, ça suffit pour aller aux Nations ? Etre propre et avoir le bac aussi ? Le terrain et les résultats ça compte pas ? Y’a trop de copinage dans l’affaire. Des gens qui soutiennent la décision d’OR simplement parce qu’ils le connaissent. Il a fait ses preuves OK, mais ça n’en fait pas un surhomme. Il n’est pas à l’abri d’une erreur, comme chacun d’entre nous.
Les seuls arguments que je peux lire pour Boog sont :
1 "la décision est prise, on peut pas faire machine arrière" (rire du public, qui se demande pourquoi on pourrait pas)
2 "faut arrêter de critiquer et respecter la voix du très-haut" (là le Vatican applaudit)
3 "n’allons pas faire douter un jeune qui n’en a pas besoin en ce moment" (s’il doute tant, pourquoi il y irait ? il va retrouver la confiance dans l’avion ?)
4 "Paulin non plus n’a pas torché toute l’élite du cross mondial" (que dire de Boog alors…)
Ne pas aligner la meilleure équipe est une faute professionnelle pour un sélectionneur national. Vous êtes d’accord ? La définition de la meilleure équipe : celle qui a le meilleur potentiel de résultat. Les gars, on parle des Nations là, pas de la coupe des régions, que l’Alsace a d’ailleurs moins souvent gagné que la Provence…
7.9 € TTC
