Salut à tous,
Bd, sache que pour avoir une fonction quelle qu’elle soit à la FFM, il faut être licencié et monsieur Leclere l’est. On ne peut-être président de quoi que ce soit à la FFM sans être licencié.
Fufu14, je ne vois pas pourquoi monsieur Leclere ou n’importe quel autre salarié de la fédé ne pourrait pas être élu sous prétexte qu’il est salarié de la FFM. Ou sont les conflits d’intérêts ?
De plus, les salariés de la FFM ont comme patron monsieur Barthélémy et monsieur Mougin. Les présidents de Ligue ne rapportent qu’à leur comité directeur. Les deux sont indépendants. Ou sont donc les intérêts contradictoires ?
Concernant les salariés de la fédé, la passion (de la moto) fait que la grande majorité est dévouée à leur job (en tous les cas bien plus que le salarié lambda qui se fait royalement ch… dans son boulot), et de cela il ne faut pas s’en plaindre, bien au contraire.
Pour revenir sur le sujet principal, Ginette, je voudrais savoir pourquoi “Mougin et Bolle et Trouilhas et Legouez” sont a jeter aux orties. En quoi ont-ils fait du mal à la FFM. Donne nous des faits, des actes, des paroles qui auraient pu nuire au sport qu’ils défendent.
Il est trop facile de cracher sur les gens sans donner de preuve. Cela ne fait pas avancer le chmilblick.
Moi, je vois un monsieur Mougin qui a redressé financièrement la FFM et qui y a amené de la rigueur. Un monsieur Trouilhas qui a fait du motocross une discipline que les autres fédérations de moto étrangères nous envie. Un monsieur Legouez qui s’occupe du chronométrage de manière dévouée et efficace et accessoirement de la catégorie junior.
Maintenant croire que la perfection existe en ce bas monde est une illusion qui aveugle ce qui y croient.
Faire mieux que les Mougin, Trouilhas… c’est peut-être possible, mais dire qu’ils sont mauvais n’est pas objectif du tout.
7.9 € TTC
