Je pense qu’il est inutile d’aller en russie pour assister à un GP disputé sur un circuit complètement plat et artificiel, je suis contre le système d’aller dans un pays, trouver un terrain et en faire un circuit de cross, pour l’évênement !
Quel interet d’aller dans un resto chinois pour manger un steack frites ?
Les organisateurs peuvent créer le même circuit en amazonie en pleine jungle puisqu’il suffit de trouver un terrain vague et trois engins pour faire des vagues, et deux tables…
J’aime la diversité et la spécificité d’un pays pour une épreuve de mondiale ! Oui le sable, oui la terre, oui les vagues, oui la technique, oui les trajectoires ! mais alors ? du sable il y en a aux pays bas, le dur il y en a en italie, la terre en allemagne, le sol mi sable mi terre en bulgarie ou slovénie, des vagues aux états unis etc…Tous les circuits existent dans le monde entier, et si l’on parle de circuits plats aux usa, là je crois que c’est une erreur, il y en a 1 dans le championnat et compte tenu de ce qu’ils en on fait, cela n’a rien de comparable…et ce n’est quand même pas les 4 dernières épreuves qui se sont déroulées aux us sur des circuits magnifiques qui argumenteront dans le sens de ton analyse..
Je veux pour le mondial les plus beaux circuits, je veux des circuits qui ont une histoire, et pas des circuits kleenex élaborés entre partenaires financiers.
Ce grand de Russie avec moins de vingt pilote au départ de la première manche Mx1 est pour moi un scandal, n’importe quel pilote local avec le budget nécessaire d’inscription marquait 1 point cela n’a aucun sens, ni sur le plan sportif, ni sur la performance.
Lorque l’on présente le Mx1 comme l’élite mondiale on doit avoir des circuits digne de l’élite mondiale et s’assurer de la participation du plateau derrière la grille.
Ce GP de Russie est un succès pour le pro-menteur du mondial, avec ses amis partenaires (banque RUSSE) et le succès populaire (toujours important en russie). Mais est un echec d’image, de politique sportive, commerciale pour les teams, et sportivement.
L’année prochaine on annonce de nouveau le mexique, et la thailande voire le Qatar…magnifique plateau en perspective avec déjà 3 ou 4 gp avec 25% à 50% absent pour cause de budget….c’est cela la réussite du motocross mondial ? il faut se souvenir, les 2 derniers pilotes titrés en mx2, n’ont meme pas choisi l’évolution du Mx 1, sorte de palier hierarchique naturel….Mais directement aux us…et rien n’est moins sûr avec Herlings…
Désormais le mondial mx2 est complètement dépassé par le niveau des lites US, et le pire c’est qu’en 2013 le plateau mx 2 continue sur la même mauvaise pente…
A une époque on disait qu’aux us ils avaient 2 ou 3 tops pilotes mais que derrière le niveau était moindre, aujourd’hui (STEWART REED VILLOPOTO DUNGEY CANARD) et derrière des Alessi Windham Short etc… et en lites ROCZEN MUSQUIN BAGGETT WILSON BARCIA TOMAC etc… On a en championnat US 5 ou 6 pilotes capables de gagner des manches et des titres en mondal ce qui n’est plus le cas dans le sens MONDIAL > AMA …
CAIROLI est au dessus en Europe comme Dungey aux US, Desalle Résiste comme Alessi aux US… mais en mondial on a pas les blessés qu’ils ont actuellement aux us..
Désormais le championnat outdoor AMA propose les meilleurs circuits, et un niveau supérieur au mondial, dans quelques temps le choix de Motorstv risque de basculer entre le live du mondial, et l’outdoor US, nous verrons alors si la politique du pro-menteur est vraiment la bonne …pour moi cette équipe organisatrice du mondial, dirige les GP dans le mur…pourtant tombé …. :-))
7.9 € TTC
